flitser D40

Bericht door **djbob97** » do aug 14 2008 4:39 pm

Hallo mede-fotografen

Ik ben op zoek naar een externe flitser. Nu ben ik in wat fotozaken geweest en de meeste raden mij een sb-600 aan. Dit vanwege de prijs/kwaliteit verhouding en de mogelijkheden ten opzichte van andere flitsers. Toen ik begon met zoeken kwam ik uit bij de sb-400, maar dit blijkt gewoon een flitser te zijn zonder extra functies behalve de draaibare kop. Nu is mijn vraag, wat zijn jullie ervaringen met de sb-600. Is er misschien een vergelijkbare Metz flitser, en zo ja is deze beter/slechter of duurder/goedkoper?
Alvast bedankt !

Bericht door **Roelof** » do aug 14 2008 5:34 pm

Hallo medefotograaf,

Op zich is de SB-600 een leuker flitser bij de D40, tov de SB-400 geeft hij wat meer licht en kan de kop niet alleen kantelen, maar ook draaien.
Als ik speciaal voor mijn D40 een flitser zou kopen, zou ik de voorkeur geven aan de SB-600 boven de SB-400 of een ander merk (Metz, Sigma, whatever) Maar dat heeft meer met mijn overige uitrusting te maken dan met de D40.
De SB-600 kan in Nikons CLS als remote gebruikt worden, de SB-400 kan dat niet, maar de D40 kent geen commander stand (wat de D80/200/300 en SB-800/900 wel doen) dus de meerwaarde van de SB-600 boven een Metz of een Sigma met gelijk richtgetal is beperkt

Bericht door **MennoA** » do aug 14 2008 5:41 pm

Ik gebruik mijn Metz al een klein jaar met veel plezier.
Toen ik em als "budget" flits kocht vond ik het geen miskoop, misschien als de SB-800 wat meer in prijs zakt dat ik die dan aanschaf, maar dat is meer vanwege de lichtopbrengst die de flitser heeft.

Bericht door **jpdejong** » do aug 14 2008 6:19 pm

hoi,

de cullmann d-4500-N heb ik ook met tevredenheid gebruikt op mijn d40, kost zo rond de 120 a 130 euro.

Bericht door **djbob97** » do aug 14 2008 7:27 pm

Dat zijn snelle reacties. Dus als ik het goed begrijp is een metz etc net zo goed icm de D40??

@jpdejong: je schrijftdat je de cullmann d-4500-N oko met gevredenheid gebruikt hebt op de D40, gebruik je deze niet meer, en heb je hem toch nog, dan heb ik wel interesse. Is die wel te vergelijken met de sb-600?

Ik vind de sb-600 nog redelijk duur, als ik ga kijken wat metz flitsers kostten dan zitten die wat eronder, maar ik blijf een beetje naar nikon neigen, want de communicatie tussen nikon-nikon zal waarschijnlijk altijd beter zijn dan de communicatie tussen nikon-metz

Bericht door **MennoA** » do aug 14 2008 7:39 pm

djbob97 schreef:Dat zijn snelle reacties. Dus als ik het goed begrijp is een metz etc net zo goed icm de D40??

@jpdejong: je schrijftdat je de cullmann d-4500-N oko met gevredenheid gebruikt hebt op de D40, gebruik je deze niet meer, en heb je hem toch nog, dan heb ik wel interesse. Is die wel te vergelijken met de sb-600?

Ik vind de sb-600 nog redelijk duur, als ik ga kijken wat metz flitsers kostten dan zitten die wat eronder, maar ik blijf een beetje naar nikon neigen, want de communicatie tussen nikon-nikon zal waarschijnlijk altijd beter zijn dan de communicatie tussen nikon-metz

Ik weet niet wat je budget is op dit moment, maar misschien is DIT een oplossing

Bericht door **Cookie1397** » do aug 14 2008 10:13 pm

Ik bezit een "ouder"type metz nl de 44 mz 2 werkt na wat strubbelingen (verkeerde sca adapter, omdat de d40 een nieuwe camera was en metz de juiste adapter nog niet had) perfect, bij een metz flitser moet dus sca adapter sca 3402 zitten en type M7 anders gaat het geheid fout.

Bericht door **Patrick** » vr aug 15 2008 1:31 am

IK ben niet vies van wat buiten Nikon om shoppen, maar voor flitsers koop ik toch liever Nikon's eigen flitsers... Die zijn uitstekend!

Ik zou voor een SB600 gaan... desnoods wat langer sparen! Krijg je geen spijt van!

Bericht door **jpauwels** » vr aug 15 2008 8:16 am

@ Menno Ik vind het prijsverschil met een nieuwe wel erg klein, voor 30 euro meer heb je een splinter nieuwe met de volle garantie. Mara goed dat is natuurlijk wel persoonlijk