Close-up'ke

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
dendoor
Forumlid
Forumlid
Berichten: 235
Lid geworden op: vr aug 08 2008 10:13 pm
Locatie: Belgie - Sint-Niklaas
Contacteer:

Close-up'ke

Bericht door dendoor » do aug 14 2008 4:37 pm

Wat expirementeren met de Tamron 90mm F2.8 Macro met als onderwerp de Nikon 50mm 1.8D .....

Afbeelding

greetz,

Den Door.

Woudschim

Bericht door Woudschim » do aug 14 2008 4:51 pm

Mooie scherpe plaat en nette achtergrond.

Ik zou even de stofjes op de lens retoucheren. :)

Gebruikersavatar
Antoinette
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1142
Lid geworden op: di apr 01 2008 6:34 pm
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Bericht door Antoinette » do aug 14 2008 5:23 pm

Wit is ook niet helemaal wit :wink:
Say what you like
Do what you feel

Woudschim

Bericht door Woudschim » do aug 14 2008 5:26 pm

Nog 1 puntje: Het is jammer dat de achterkant van de lens net buiten het scherptegebied valt.

eteuben

Bericht door eteuben » do aug 14 2008 11:47 pm

Staat er netjes en scherp op toch?

Gebruikersavatar
Pancarans
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2019
Lid geworden op: wo aug 30 2006 1:51 pm
Contacteer:

Bericht door Pancarans » vr aug 15 2008 1:01 am

Niet verkeerd zeg.
Alleen had ik effe met een blaasbalgje de voorzijde van het onderwerp schoon geblazen. Die witte puntjes vind ik storend.

Irwan
Als je Groningen ver vindt, is je wereld echt klein................


http://www.fotono.nl"

pabusk

Bericht door pabusk » vr aug 15 2008 10:48 am

Antoinette schreef:Wit is ook niet helemaal wit :wink:
De witte punt boven de F22 aanduiding is toch echt wit ... zou de rest gewoon echt niet wit zijn en is de foto verder gewoon goed ;-)

Grtz,
Paul

iJoost

Bericht door iJoost » vr aug 15 2008 12:07 pm

Als ik die witte punt gewoon even bekijk in PhotoShop dan krijg ik RGB 251, 246, 239. Hij is dus behoorlijk van wit af.

Op zich hoeft dat niet fout te zijn, weet ik veel wat voor kleur die witte punten op de objectieven precies horen hebben, maar het punt is dat ie op het oog wit lijkt terwijl ie op deze foto "toch echt" gelig is. ;-)

pabusk

Bericht door pabusk » vr aug 15 2008 12:47 pm

hehehehehe ... we maken er gewoon een witte punte topic van. Hamvraag is dan wel ... is die punt op het objectief wel echt wit :-P en geeft de foto gewoon de juiste kleur weer.

Mijn punt was gewoon dat gezien de 'witheid' van die punt het wit op de achtergrond gewoon een weergave was van de werkelijkheid.

Sorry kon me even niet inhouden :oops:

Grtz,
Paul

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

niet zo zeuren

Bericht door George Fennes » vr aug 15 2008 2:24 pm

Sorry hoor, maar ik vind het een mooie en scherpe foto.
En al het gezever of die punt nu wel of niet wit is, zal me worst wezen :twisted:

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » vr aug 15 2008 3:48 pm

Het is net alsof hij hier op tafel ligt. Netjes scherp !
NAS Buikpijn

Gebruikersavatar
dendoor
Forumlid
Forumlid
Berichten: 235
Lid geworden op: vr aug 08 2008 10:13 pm
Locatie: Belgie - Sint-Niklaas
Contacteer:

wit . . .

Bericht door dendoor » vr aug 15 2008 4:13 pm

Beste vrienden,

ik moet er eerlijkheidshalve aan toevoegen dat de belichting is gebeurt met een bureaulamp met een "gewone" lamp van 60w erin. De ondergrond was een wit vel A4 papier. Uiteraard gaf de lamp een "gelige" kleur af op het witte papier. Het was mij vooral te doen om enkele testen uit te voeren met de macro lens waar ik me dan ook kostelijk mee geamuseerd heb.
In de toekomst zal ik zelf eens een softbox ineen knutselen zodat het wit echt wit zal zijn. Maar nu weet ik dat het dus mogelijk is om voorwerpen scherp weer te geven met die lens. Ook vind ik de reacties echt super, ja zelf die van de stofjes, zodat ik me verder kan toeleggen op de details die ik over het hoofd heb gezien.

Dank aan alle mensen die hierop hebben gereageerd.

Mvg,

Den Door.

Robin

Re: wit . . .

Bericht door Robin » vr aug 15 2008 5:07 pm

dendoor schreef: In de toekomst zal ik zelf eens een softbox ineen knutselen zodat het wit echt wit zal zijn. Maar nu weet ik dat het dus mogelijk is om voorwerpen scherp weer te geven met die lens.
Ik vind hem super geslaagd voor een eerste poging. Erg scherp en ziet er belovend uit voor toekomstige postings 8)

De ikea bak is ook een goede oplossing voor een redelijke witte achtergrond
http://forum.belgiumdigital.com/f20/goe ... 53699.html

En anders kan je altijd gaan isoleren:
http://www.sitepoint.com/article/maskin ... -photoshop

Keep them coming !!

iJoost

Bericht door iJoost » vr aug 15 2008 6:56 pm

Je kunt natuurlijk het geel van een gewoon gloeilamp best corrigeren. Daar is immers de witbalans voor (net als voorheen de diverse soorten film en warme en koele filters). Maar het is de vraag of je dat ook altijd (helemaall) wilt. Je gaat per slot van rekening het oranje van het licht van een zonsondergang er ook niet uit halen. ;-)

Keuzes...

Gebruikersavatar
Ome Jan
Forumlid
Forumlid
Berichten: 553
Lid geworden op: vr jul 18 2008 1:18 pm
Locatie: Twente

Bericht door Ome Jan » za aug 16 2008 10:05 am

Ik vind het netjes gedaan.

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”