The Nits in Alkmaar

Bericht door **Patrick** » ma aug 18 2008 5:40 pm

Ik heb een link naar m'n eigen site gestuurd. Lijkt me ook wel zo netjes: ik wil jullie foto's niet verklikken!

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 7:55 pm

Ok, mijn bijdrage:

1. Leine
Afbeelding

2. Leine

3. Forum lid Riemke in aktie
Afbeelding

4. stilleven
Afbeelding

5. stilleven
Afbeelding

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

Groet,

Michael

Bericht door **Patrick** » ma aug 18 2008 8:13 pm

Michael, er lijkt me echt iets fout te zijn gegaan met je foto's. Een aantal van mijn foto's kregen al het predikaat "niet scherp" opgespeld, maar die van jou zijn gewoon vaag. Soms aanwijsbaar, maar some begrijp ik er niets van...

Foto 8 bijvoorbeeld: totaal geen details. Aan je objectieven kan het niet liggen, aan de D200 maar een deel (ISO 400, we hebben een apart draadje over hoe goed de D200 nog is in de huidige tijd :mrgreen: ), en jij hebt genoeg foto's geschoten om er een paar scherpe uit te selecteren!

WAAROM!!!

Bericht door **Dennis71** » ma aug 18 2008 8:26 pm

Ja, ik mis ook behoorlijk wat scherpte bij de foto's van noogle. Wat wilde je met de laatste foto laten zien?

Bericht door **Marco** » ma aug 18 2008 8:28 pm

PatrickP schreef: Het zou trouwens best kunnen: veel met redelijk grote diafragma's geschoten, en de D200 wordt duidelijk zachter als je de ISO opschroeft. En de sluitertijden waren ook niet allemaal supersnel. Hoe dan ook: ik zal vanavond eens kijken of er wat aan te doen valt.

Wil je mijn D200 een keertje proberen om te kunnen vergelijken ? :mrgreen:

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 8:38 pm

Even wat meer verscherpt, ben er nog niet uit hoeveel ik moet verscherpen. Lijkt de ene keer wel meer te zijn dan de andere keer.... Maar mijn FTP is aan het rellen, even kijken wat er gaande is....

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 8:51 pm

Ok, wat meer verscherping toegepast, inderdaad veel op 2,8 geschoten, dus dan kun je er denk ik al snel iets naast zitten. Maar goed, dit is het van de 80 foto's die ik heb gemaakt (niet dat die niet gelukt zijn, maar dit vond ik de beste)

Michael

Bericht door **Dennis71** » ma aug 18 2008 9:00 pm

noogle schreef:Ok, wat meer verscherping toegepast, inderdaad veel op 2,8 geschoten, dus dan kun je er denk ik al snel iets naast zitten.

Dat lijkt me sterk, volgens mij moet je dan nog steeds een punt kunnen vinden wat scherp is.
Stond je toestel op cs?

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 9:09 pm

Gaat het nu over de hele serie of over foto 8? Volgens mij is zijn kraag scherp, dus dan hebben we i.i.g. een punt dat scherp is (zij het het verkeerde punt

)

Focus Mode = AF-S

Bericht door **Dennis71** » ma aug 18 2008 9:13 pm

Daar lijkt hij inderdaad scherp te zijn. Ik vind het wat lastig beoordelen of het nu echt scherp is.

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 9:18 pm

HIER een link naar het origineel, het is inderdaad op zijn kraag. wellicht dat de beweging van zijn hoofd toch wat onscherpte mee heeft gebracht? Lijkt me sterk op 1/800, maar je weet het niet.

Bericht door **Dennis71** » ma aug 18 2008 9:24 pm

Denk eerder dat je pech hebt gehad en net op het verkeerde punt scherpgesteld hebt. Is best lastig moet ik zeggen als je mensen moet fotograferen die nogal bewegelijk zijn.

Bericht door **Patrick** » ma aug 18 2008 9:48 pm

Ik heb niets in het telewerk vol open geschoten. Je wint er namelijk niet zoveel mee, maar verliest er eenvoudig mee. Meestal f/5.6 op de 100-300 f/4 gebruikt, en f/4 op de 90mm f/2.8 macro.

Maar het is niet alleen de scherpte. Er zit ook zo weinig contrast in de gezichten. Vreemd, want je hebt niet geflitst volgens mij...

Hoe heb je ze nabewerkt?

Bericht door **noogle** » ma aug 18 2008 10:01 pm

in NX, met D-lighting. Zal ik dat eens niet doen en ze alleen verscherpen? (is de 1e keer dat ik met NX wat doen nl)

Mike

Bericht door **Patrick** » ma aug 18 2008 10:05 pm

D-lighting zou ik *ZEKER* uitzetten!