Watertaxi

Bericht door **The-Boss** » wo jan 17 2007 10:00 pm

Zondag weg geweest met mijn nieuwe 80-200 F2.8d en behalve de paddestoel ook nog wat foto gemaakt van die supersnelle watertaxi's in Rotterdam. Ik denk dat ze zeker 40 tot 50 km varen.

Wat vinden jullie van de foto. Uit de hand gemaakt op 1/400sec F3.5 op 200 mm

Afbeelding

Bericht door **George Fennes** » wo jan 17 2007 11:14 pm

Nette foto The-Boss,

Zo zie je maar kwaliteit laat zich niet verlochenen.

Mooi scherp objectief, heb je de camera meegetrokken?

Groetjes George

Bericht door **The-Boss** » wo jan 17 2007 11:21 pm

Jawel, continue shot en continue focus, een stuk of 8 achter elkaar genomen.

Bericht door **M.Oorthuis** » do jan 18 2007 9:11 am

Je had voor het mooie de hele boot erop moeten hebben was nog mooier geweest en nog een iets langere sluitertijd dan heb je helemaal het idee alsof die superhard vaart (want dat doen ze zeker weten en ik kan het weten

)

Bericht door **SwederD70** » do jan 18 2007 12:59 pm

Ik zag in de EXIF dat je een sluitertijd van 1/125s heb gebruikt!
Dat is wat realistischer, bij 1/400s zou die achtergrond scherp zijn.

Meetrekkers op "S-stand". Dmv een vaste sluitertijd kun je de mate van wazige achtergrond beinvloeden.

Bericht door **M.Oorthuis** » do jan 18 2007 1:55 pm

Camera Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D70s
Image Date: 2007:01:13 15:12:29
Flash Used: No
Focal Length: 200.0mm (35mm equivalent: 300mm)
Exposure Time: 0.0080 s (1/125)
Aperture: f/3.5
White Balance: Auto
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)

Bericht door **The-Boss** » do jan 18 2007 8:24 pm

SwederD70 schreef:Ik zag in de EXIF dat je een sluitertijd van 1/125s heb gebruikt!
Dat is wat realistischer, bij 1/400s zou die achtergrond scherp zijn.

Meetrekkers op "S-stand". Dmv een vaste sluitertijd kun je de mate van wazige achtergrond beinvloeden.

Zou heel goed kunnen, de camera stond op diafragma voorkeuze, heb waarschijnlijk bij de verkeerde foto gekeken. (had er meerdere gemaakt).

Bericht door **The-Boss** » do jan 18 2007 8:28 pm

Opgezetfan schreef:Je had voor het mooie de hele boot erop moeten hebben was nog mooier geweest en nog een iets langere sluitertijd dan heb je helemaal het idee alsof die superhard vaart (want dat doen ze zeker weten en ik kan het weten )

Ga ik zeker de volgende keer proberen, was de eerste keer met deze lens. Had al bij het terug kijken gezien dat op geen van de acht foto's de boot helemaal stond.

Het nadeel van sluitertijd voorkeuze kan zijn dat je nou net allemaal foto's krijgt met net niet die scherptediepte die toch wel nodig hebt.

Maar ik ga het zeker opnieuw proberen.

Bericht door **SwederD70** » do jan 18 2007 8:49 pm

Het nadeel van sluitertijd voorkeuze kan zijn dat je nou net allemaal foto's krijgt met net niet die scherptediepte die toch wel nodig hebt.

Het maakt geen moer uit of je nou met f2.8 schiet of met f22, door het meetrekken blijft het onderwerp scherp en de achtergrond ook al zou die scherp blijven door het meetrekken wordt deze toch wazig.

Bericht door **M.Oorthuis** » do jan 18 2007 10:57 pm

SwederD70 schreef:
Het nadeel van sluitertijd voorkeuze kan zijn dat je nou net allemaal foto's krijgt met net niet die scherptediepte die toch wel nodig hebt.

Het maakt geen moer uit of je nou met f2.8 schiet of met f22, door het meetrekken blijft het onderwerp scherp en de achtergrond ook al zou die scherp blijven door het meetrekken wordt deze toch wazig.

Idd en dat meetrek effect krijg je in de achtegrond veel beter door een relatief klein diafragma te kiezen en juist niet een grote dus bijv. f/8 of f/11

Bericht door **roel** » do jan 18 2007 11:02 pm

SwederD70 schreef:
Het nadeel van sluitertijd voorkeuze kan zijn dat je nou net allemaal foto's krijgt met net niet die scherptediepte die toch wel nodig hebt.

Het maakt geen moer uit of je nou met f2.8 schiet of met f22, door het meetrekken blijft het onderwerp scherp en de achtergrond ook al zou die scherp blijven door het meetrekken wordt deze toch wazig.

Die uitspraak klopt niet. Als je een sluitertijd van 1/8000 sec. hebt, kun je nog zo snel meetrekken, de achtergrond zal scherp blijven. In dit verhaal is het diafragma niet het item, maar de sluitertijd. Zo'n watertaxi kun je erg mooi op de foto zetten met 1/60 sec. of 1/30 sec.. Dan kan het eruit zien alsof de taxi over het water vliegt. Los van de gebruikte diafragmawaarde, zolang de scherpte maar zover doorloopt als je wilt...

Bericht door **harry bul** » do jan 18 2007 11:20 pm

Helemaal met Roel eens.

Harry

Bericht door **The-Boss** » vr jan 19 2007 10:48 am

Oke, helemaal duidelijk. Ga het opnieuw proberen dit weekend, met de hele boot er op, en sluitertijd voorkeuze. Iedereen bedankt voor zijn opmerkingen. Zal het resultaat wel weer op het forum zetten.

Pierre.

Bericht door **George Fennes** » vr jan 19 2007 10:55 am

We zijn benieuwd Pierre!!!!!

Groetjes George

Bericht door **The-Boss** » vr jan 19 2007 11:18 am

George Fennes schreef:We zijn benieuwd Pierre!!!!!

Groetjes George

Gaat zeker lukken George, twijfel ik niet aan, moet alleen geduld hebben tot de taxi's weer een keer voorbij komen. En een beetje mooi weer zal zeker helpen.

Watertaxi

Watertaxi

Water taxi, het moet toch niet gekker worden

Re: Water taxi, het moet toch niet gekker worden