Welke objectief?

Bericht door **Jack036** » ma sep 01 2008 3:39 pm

Ik ben me sinds kort met fotografie gaan bezig houden. Hartstikke leuke hobby, maar ik ben eigenlijk op zoek naar een objectief voor portretfotografie. Wie kan mij advies geven welk objectief het meest geschikt is?

Bericht door **Herman55** » ma sep 01 2008 3:41 pm

Met welke camera? DX of FX? Studio of buiten?

Bericht door **Patrick** » ma sep 01 2008 3:44 pm

Zoals Herman al aangeeft: we hebben wel wat context nodig!

En geef ook even aan wat je al hebt...

Bericht door F5 » ma sep 01 2008 3:50 pm

hoi Jack,

Je stelt deze vraag in groothoekzooms. Mijn advies is om voor portretfotografie een lichte tele te nemen. Voor fx is de 85 mm zeer geschikt ivm de minimale vertekening. Portretfotografie met een groothoek vertekend wel heel erg.

Voor dx formaat is de 50 mm al mogelijk.

En welke de 1.4 of 1.8 hangt inderdaad af van waar je hem gaat gebruiken. (licht en achtergrond etc)

Bericht door **Mike-Nikon** » ma sep 01 2008 3:51 pm

Geen groothoek in iedergeval

Fx rond de 100 mm denk ik ?

Bericht door **Patrick** » ma sep 01 2008 3:59 pm

Ik verschuif 'm wel even naar divers...

Bericht door **Jur** » ma sep 01 2008 4:01 pm

Voor "klassieke" portretfotografie:

FX formaat: 85 - 105mm (bijvoorbeeld AFD Nikkor 1.8/85, 1.4/85, AFS 2.8/105VR Micro, AIs 2.5/105, etc.).
DX formaat: 50 - 70mm (bijvoorbeeld AFD Nikkor 1.8/50, 1.4/50, AFS 2.8/60 Micro; 2.8/28-70; iets langer 1.8/85)

Langere, maar ook kortere(!) brandpunten kunnen eveneens succesvol worden toegepast, maar oppassen met de perspectivische eigenschappen van deze objectieven.

Bericht door **Hans Braakhuis** » ma sep 01 2008 4:25 pm

Voor zowel FX als DX, altijd 85 tot 105. Het beeldformaat wijzigt wel, de beeldwelving echter niet bij gebruik op DX.

Bericht door **Jur** » ma sep 01 2008 4:43 pm

Hans Braakhuis schreef:Voor zowel FX als DX, altijd 85 tot 105. Het beeldformaat wijzigt wel, de beeldwelving echter niet bij gebruik op DX.

Sorry Hans, we hebben hier al eens eerder over gediscusieerd, maar het perspectief wordt in principe bepaald door de afstand tot het onderwerp. Bij gelijkblijvende afstand tot het onderwerp heb je bij een DX formaat derhalve een korter brandpunt nodig dan bij FX om dezelfde beelduitsnede te bereiken. Voor grotere beeldformaten zijn nog langere objectieven nodig; bijvoorbeeld middenformaat (6x6; 6x7; 6x9) 150-180mm; 4x5inch 300mm.

Bericht door **Patrick** » ma sep 01 2008 5:34 pm

Inderdaad hebben we het daar al een paar keer over gehad. Laten we dat hier maar niet nog eens dunnetjes overdoen...

Ik stel voor dat we even wachten tot Jack, de TS, wat meer gegevens heeft verschaft voordat we ons in allerlei discussies storten!

Bericht door **Jack036** » ma sep 01 2008 6:08 pm

Sorry heren,

Ben in het bezit van de D40 sinds kort en daar zit een standaard 18 55mm lens bij. Ik wil zowel binnen als buiten portretten fotograferen

Bericht door **Melliw** » ma sep 01 2008 6:17 pm

Misschien is de 80-200 F2.8 ook een goede optie.
Anders zou ik gaan voor een 85mm F1.8.
Dit laatste objectief wordt erg veel gebruikt voor portretfotografie.

gr. Melliw

Bericht door **Patrick** » ma sep 01 2008 6:37 pm

Op een D40 is het met een 85mm 1.8 natuurlijk wel handmatig scherpstellen... Lastig: de meeste (alle?) primes die ik ken tussen de 70 en 105 hebben geen autofocus op een D40... behalve de Nikon 105mm Micro VR. Maar die lijkt me erg duur in verhouding met de D40, dus dat zal wel niet de bedoeling zijn.

Goede zoom kopen dus, en wel eentje met HSM/USM/AF-S voor een scherpe prijs. Iets als een Sigma 70-200 f/2.8 of Sigma 50-150 f/2.8 of zo.

Bericht door **Léon Obers** » ma sep 01 2008 6:39 pm

Van FX naar DX terug gerekend zijn de specifiek "ideale portret" brandpunten voor het DX-formaat 58 - 70 mm
Dus in die range zou ik het eerst zoeken.

85 tot 90 mm kan ook als je stijl is om wat krapper in te kaderen (minder romp van een portret erbij betrekt) of het niet erg vindt iets meer afstand te moeten nemen.

Als je manuele scherpstelling niet erg vindt:
- Voigtländer 58mm / 1.4 (beeldhoek komt overeen met circa 85 mm op FX formaat).

- De nieuwe ** Nikkor 60mm/2.8G ED AF-S macro ** (heb je meteen een macro optie).
- de ** Sigma 70mm/2.8 macro EX DG ** (is zelfs nog een streepje strakker in kwaliteit als de Nikkor 60mm)

- Nikkor 85/1.8 of 1.4 versie EDIT vallen af, want hebben geen AF-S motor voor je D40
- 90 mm brandpunten van diverse merken als macrolens (alleen de versies met een intern motortje).

Mocht je macrolenzen "te scherp" vinden in hun afbeelding kun je altijd, je opname precies naar keuze met beeldverwerking "verzachten" / soften (soft focus effect).

De Voigtländer 58mm / 1.4 heeft so-wie-so bij de grootste opening een iets "overstralende" softende werking.
Nog steeds "prettig" soft (met een scherpe ondertoon) op f 2.0 en nog een vleugje bij f 2.8 en een voor portret mooi bokeh.
Zie standaard voorbeelden van de door Cosina geproduceerde Zeiss en Voigtländer objectieven (bijna onderaan) op een Nikon D700:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_ ... /9006.html
Leveranciers:
** UK **
** USA ** lage dollarkoers
** Duitsland ** (betaal je de prijs zowat in Euro's wat in USA in dollars is).

EDIT
Dus even over het hoofd gezien dat je een D40 hebt waarbij alleen lenzen met een eigen motortje gebruikt kunnen worden. Tja, dat beperkt de keus wel.

Bericht door **Patrick** » ma sep 01 2008 6:41 pm

Dat is waar ook. De Nikon 60mm Micro heeft ook AF-S, dus die zou ook kunnen.

Is trouwens sowieso mooi dat je gelijk een prachtig macro-objectief eraan hebt!