Alternatief voor de enorm dure 600mm af-s f4

[ducaudi]

Hallo

Ik ben momenteel in het bezig van een nikon 300mm f4 af-s en een sigma 150-500 OS HSM.
Nu zijn dit geen slechte lenzen en gebruik ik deze veel voor vogels. De nikon prime is echt super en maak ik zelfs mooie macroshots mee. Maar met mijn tc1.4 kom ik maar aan een 420mm f5.6 en dat ik niet genoeg mm's; Toch ben ik van plan om deze te houden. De sigma weet ik nog niet.

NU heb je altijd mm's te kort en ben ik eens gaan kijken naar de "lichterkere" 500mm en 600mm. Maar de prijzen zijn echt hoog. Van 3500 euro tot 6000 euro is voor mij echt veeeeeel te.

Nu vroeg ik mij af of er oudere lenzen zijn die nog altijd superscherp zijn en de mm's maar voor minder geld. Het moet geen af-s zijn en het mag zelfs MF zijn maar het moeten zeer scherpe lenzen zijn. En ik wil toch zeker aan de 600mm komen of meer. Is dit door een 300mm f2.8 met tc2 of een 600mm f5.6 dat is allemaal goed.

Wie weet betaalbare alternatieven. Mag ook andere merken zijn sigma,tamron,tokina???? Zolang ze maar scherp zijn

Betaalbaar denk ik aan 1500 tot 2000 euro 2dehands.

Ik kwam al eens een sigma 120-300 f2.8 tegen maar dan moet ik meteen een tc2 nemen om aan een 600mm te komen en vraag mij af of de scherpte dan nog goed zit.

Zijn er betaalbare supertele's of moet ik verder blijven dromen.

[Sietse Vliegen]

Sigma 500mm f/4.5 (ca 3000 euro)
Sigma 50-500 f/4-6.3 (ca 800 euro)
Sigma 150-500 f/5-6.3 (ca 650 euro)
Tamron 200-500 f/5-6.3 (ca 550 euro)

Prijzen zoals ik ze in de US zag vorige week.

Uiteraard betaal je voor lichtsterkte en scherpte.

[Smilda.NET]

Een kennis van me heeft die 120-300 en die gaf aan dat het met de 1.4 en de 1.7 TC's een prima scherpte geeft. met de 2.0 TC is er verschil in scherpte maar is dat niet bijster veel.

hij heeft hem btw te koop voor 1000 euro mocht je interesse hebben, hij heeft de 400mm van nikon gekocht

[ruud]

een betaalbaar alternatief is er gewoon niet ducaudi.

en met een 2x converter op een zoomlens lever je ook kwaliteit in.

en er zijn geen betaalbare supertele`s , dus inderdaad verder blijven dromen ducaudi .

groet ruud

[Hans Braakhuis]

ALs het goedkoper moet, ga op zoek naar oudere Nikkors:
Ai 600/5.6 Nikkor*ED IF 1977 - Apr82
Ai-S 600/5.6 Nikkor*ED IF Mar82 - Oct85
Ai-S 600/5.6 IF-ED New Mar86 - Dec05
Ai 600/4 Nikkor*ED IF Jun77 - Mar82
Ai-S 600/4 Nikkor*ED IF Apr82 - Oct85
Ai-S 600/4 IF-ED New Mar86 - 1998
AF-I 600/4 D IF-ED Sep92 - Jul96
AF-S 600/4 D IF-ED Jul96 - Apr01
AF-S 600/4 D IF-ED II Jun01 - 2005
AF-S 600/4 D IF-ED II 2006 - >
AF-S 600/4 G IF-ED VR [N] Aug07 -

Er zijn nog oudere versies, maar die werken beter op een F of F2 en zullen de AF elektronica in je camera beschadigen.

En wat te denken van een 360-1200 zoom:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais3601200.jpg


Het lijstje komt hier vandaan:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[Jos van den Elshout]

En wat te denken van een 360-1200 zoom:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais3601200.jpg

Maar goed dat ik een breedbeeld beeldscherm op mijn laptop heb

[Léon Obers]

Misschien dat er her en der nog spiegelobjectieven te vinden zijn.
Geen fraai bokeh, maar scherp zouden ze best kunnen zijn.
http://www.pbase.com/cameras/sigma/600_8_mirror
http://www.photographyreview.com/mfr/si ... 11crx.aspx

[ducaudi]

Bedankt voor de reacties. En ik zal zeker het oude gamma in de gaten houden. Wie weet kan je een koopje doen.

Die 360-1200 wat een lang ding.

[Roelof]

Ik denk dat Leons advies het enige betaalbare is, spiegellenzen gaan op marktplaats nog wel eens voor weinig weg en je kunt er redelijke plaatjes mee maken.

[ducaudi]

over die spiegellenzen heb ik toch mijn twijfels.

Die hebben inderdaad 100mm extra tov mijn sigma 150-500 maar zijn al f8 en denk dat de scherpte ook niet echt beter zal zijn dan mijn sigma.

[Sus]

Die 360-1200 wat een lang ding.

Ik zou er maar voor gaan, die 600mm zal ook te kort zijn hoor.