[VERZAMEL] World Statues 2008 - Arnhem

[dirk-jan boon]

1. Het doel voor alle pro's een rondrit in deze Escalade



2. Detail van een Escalade



3. De winnares van 2007 "American Icon" (ik noem haar Barbie..



4. barbie in een andere pose..



5. "chilidish beeld"



6. Chilidish 2



7. statue of world liberty (vrijheidsbeeld)



8. Vrouwe jusitia



9. african warrior



10.



11. piano man 1



12. slingshot kid



13. slingshot kid actie



14. once uopn a time



15. idem detail



16. buiten deelneming 'lúno '



17. l'uno 2



18. de aartsengel gabriel ?



tot zo ver deel 1 van mijn selectie .. wie meer wil zien roept maar

gear: d70 met 18-55 vr en 18-70 (nee ik kan mij geen d3 of d300 veroorloven snik snik)

[Riemke]

Leuke serie Dirk-Jan. Best wel lastig hoor, met die felle zon Foto's kunnen m.i. hier en daar wel wat opgepept worden qua contrast en verzadiging, een aantal is jammer genoeg niet scherp. Geen close-ups, leuk om zo het geheel nog eens terug te zien. Zo te zien heb je je ook prima vermaakt.
Je hoeft trouwens helemaal geen D3 of D300 te hebben om mooie foto's te kunnen maken hoor. Het is uiteindelijk toch de fotograaf die de plaatjes maakt, toch? Nog een beetje nabewerken maakt het nog leuker

Vrouwe Justitia:


(als hij weg moet, roep je maar)

Ga je ook nog naar Maskerade?

[dirk-jan boon]

wie wat waar riemke? nee de foto hoeft van mij niet weg , ik heb me zeker vermaakt en ja het was best druk en ook lastig met de felle zon en de vaak wite of fletse kleuren , alleen denk ik dat bv de african warrior dan helemaal je scherm af springt in vivid .

[SwederD70]

Leuk om ook eens het totaal beeld van de beelden te zien!

Niet dat de close-up’s van Riemke ergggg mooi zijn, maar het beeld biedt meer.
(nadeel van dat 85mm is dat je schmink tot in detail perfect moet zijn want je ziet echt alles!).

[Mike-Nikon]

@ dirk-jan boon

Je overzichtfoto's zijn best leuk maar het valt me op dat er best veel zijn met bewegingsonscherpte.
Voral je detail foto's zijn niet scherp.

Verders zie ik dat ik wat gemist heb....

[André]

Nou, zoals beloofd dan ook maar een gedeelte van mijn selectie. Zoals al eerder gezegd ben ik met de tips van Ale over invulflitsen aan de gang gegaan en de foto's zijn gemaakt met de 85mm 1.8 en de 16-85mm Ik moet zeggen dat de 85mm effe wennen is (stapje naar voren, stapje naar achteren) maar het is wel een retescherp objectief.

Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


Foto 5


Foto 6


Foto 7


Foto 8


Foto 9


Foto 10


Brand maar los met commentaar, tips en alles wat je er maar over kwijt wil.

[ALE]

Is het veel werk voor je om de foto's te converteren naar sRGB. Moet je eens opletten wat dat met de kleuren doet. Als eerste opmerking vind ik jouw foto's helemaal niet zo slecht alsdat je eerste instantie zei.


ALE

[André]

Ale, nee hoor, ik wil ze morgen best omzetten naar sRGB, maar ik heb altijd begrepen dat je dan juist kleuren gaat verliezen omdat adobeRGB een groter kleurenbereik heeft. Kun je me dat eens uitleggen en hoe kan ik dan het best converteren, kan ik dan deze bewerkte foto's gebruiken of moet ik weer terug naar de bron, dan ben ik wel effe bezig (ook niet erg hoor)

Ik ben zelf uiteindelijk ook niet ontevreden hoor. Ik geloof inderdaad dat ze niet echt heel erg veel slechter zijn dan de foto's van mijn "collega's"

[Riemke]

Ha die Flippie! Jouw kiespijn heeft je er in ieder geval niet van weerhouden om prachtige foto's te maken. Je doet echt niet onder voor die van je "collega's" hoor, ben je mal! Mooi van scherpte en contrast.
Arthur heeft inderdaad gelijk dat je ze nog even moet converteren naar SRGB. Je fotografeert inderdaad het beste in Adobe RGB, maar voor het internet en voor afdrukken moet je ze naar SRGB omzetten.
In Photoshop doe je dat via edit...convert to profile en dan kiezen voor SRGB.

Deze heb ik voor je geconverteerd, dan kun je het verschil zien

SRGB:


Adobe RGB:


Je kunt dat dus gewoon doen met de JPEG's, even openen en omzetten.

[ALE]

Indien het de bedoeling is om je foto te posten op het internet of printen of laten afdrukken in een doorsnee centrale kan je beter sRGB IEC61966-2.1 kiezen.
AdobeRGB bestrijkt een groter kleurpalet, absoluut waar. sRGB is niet mooier, in tegendeel. Maar je hebt te maken met o.a. MickeySoft die het niet mogelijk heeft gemaakt om met kleurprofielen te werken in Internet Explorer. Apple gebruikers hebben hier weinig tot geen last van.

In CS3:
Bewerken -> Omzetten in profiel en dan sRGB IEC61966-2.1 kiezen als doelprofiel

Je kan ook je foto's automatisch laten converteren van bij AdobeRGB naar sRGB IEC61966 2.1. Dit doe je d.m.v. handelingen. Hieronder een uiteenzetting hoe je batch verwerking kan uitvoeren.

Automatische batch voor omzetten AdobeRGB naar sRGB IEC61966 2.1
- Open een Adobe RGB foto
- ALT-F9 (Handelingen)
- Nieuwe handeling maken
- Geef een naam aan de handeling, bijv "converteren aRGB naar sRGB"
- Opnemen
- Bewerken - Omzetten in profiel - sRGB IEC61966-2.1 selecteren - OK
- CTRL-S (opslaan)
- CTRL-W (sluiten)
- Afspelen/opnemen stoppen

De opdracht daadwerkelijk uitvoeren
- Bestand - Automatisch - Batch
- Set: standaardhandelingen; Handelingen "converteren aRGB naar sRGB" (de naam die je hierboven gegeven had voor de opname)
- Bron - kies de folder waar je AdobeRGB's staan
- Vink aan wat nodig is
- Doel - Kies folder waar de sRGB moeten worden opgeslagen
- Verander eventueel de naam volgens een bepaalde instellingen
- druk OK

Je kan dus gewoon deze foto's gebruiken en die allemaal ineens omzetten naar sRGB. Terug naar af is absoluut niet nodig.
Suc6,



ALE

[André]

Riemke, bedankt voor je positieve commentaar, de foto ziet er in sRGB inderdaad een stuk "sprankelijker" uit. Ik zal ze morgen op mijn gemakje eens omzetten in sRGB en dan de aRGB versie's even vervangen.

[dirk-jan boon]

@ mike nikon
klopt, in eerste instantie had ik de 18-55vr er op maar af entoe (als ik inzoom pakt de camera het niet goed , vandaar snel gewisseld naar de 18-70 , moet hem de volgende keer beter ondersteunen of gaan sparen voor een goed vr objectief (offtopic mode)

weet iemand of eeen 24-120vr een beetje goed werkt met een D70

(offtopic off)

Mooie platen riemke , flippie en snadaa en de rest dit is toch erg lastig en af en toe werd je ook aangetikt als je een foto aan het nemen was en je kon helaas ook niet bij elk beeld even lang staan

[Veganpix]

Nou Flippie, deze foto's had je niet voor jezelf 'mogen' houden hoor! Goed dat je ze geplaatst hebt. Je doet idd niet onder voor je collega's. Hele mooie foto's en dat flitsen gaat je al aardig goed af. Dat moet ik ook eens vaker doen, net als het omzetten naar sRGB. Fijn om je foto's gezien te hebben.

[Arend-ho]

Mooi hoor flip. goede serie !
dus zet die bescheidenheid maar opzij.

Arend

[SwederD70]

@Flippie
Niet te hard inflitsen! (1, 3, 4, 6, 9), hier zie je overduidelijk dat er geflitst is. Onderwerp is te licht tov de achtergrond.
7 is de beste, stond ook niet op ‘manual’
(al is blijft het moeilijk om goed geflitste foto’s te krijgen, vind het zelf ook erg lastig)

Check bij 5 ff de levels….kan nog een stukje lichter.
Deze doet het daarna ook erg goed in zwart-wit

----------------

twee mooie foto's waarbij 1 eruit springt door de "achtergrond".

Soms schiet je tientallen tot honderden foto’s op een evenement zonder het “WAUW, DIT is de plaat” gevoel.
Echter bij deze plaat was het raak! Je krijgt dan een soort “high” gevoel en wilt het uitschreeuwen.

Erg wit haar kleren en dan toch nog doortekening erin. Het lijkt wel of er een pola aan te pas is gekomen ?

Er is een pola aan te pas gekomen! B+W Circ Pola RULES (tenminste ik ben er wild van)
En nog een compliment aan de D300

lijkt haast een schilderij van Ans Markus

Daar heb ik op het moment van afrukken niet bewust aan gedacht….


Update’je
3. Let vooral op de muisjes!


4.


5.


6. De meest grappige act van de dag! “De Ontevreden klant” ))))))


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


Op
http://www.worldstatues.nl/site/index.php?page=winnaars

staan trouwens de winnaars van 2008