Kleurruimte vraagje

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 7:40 pm

De laatste week ben ik bezig met bewerken van foto's in adobeRGB.
Hiervoor schoot ik alles in sRGB omdat mijn camera niets anders kon. M'n nieuwe kan ook adobeRGB aan en vanwege de grotere kleurruimte wil ik dit standaard gaan gebruiken.

Nu zie ik echter in de exif data "uncalibrated" staan ipv adobeRGB...
Hoort dat zo of is er iets niet goed?
Bij sRGB foto's staat er wel sRGB.

Bericht door **iJoost** » zo sep 07 2008 7:45 pm

Bij mij staat er gewoon Adobe RGB in de EXIF. Laat eens zo'n foto zien dan?

Overigens moet je normaal gesproken als je foto's op het web zet ze wel even converteren naar sRGB (omdat de meest gangbare browsers geen kleurprofielen begrijpen) maar in dit geval dan maar even niet natuurlijk.

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 7:52 pm

dit is een voorbeeld...

http://members.chello.nl/p.kneefel/_DSF0010.JPG

ik post hem niet direct daar issie wat groot voor...

Bericht door **iJoost** » zo sep 07 2008 7:59 pm

Die is in Adobe RGB, geen probleem.

Afbeelding

Photoshop is het er trouwens ook mee eens.

Je kunt het ook nog eens een keer zien aan de naam. Als die begint met _DSC dan is het Adobe RGB, als ie begint met DSC_ dan is het sRGB.

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 8:01 pm

toevoeging:

Het gaat om een Fuji S3 camera. Misschien relevant.

Verder valt me op dat sRGB foto's opgeslagen worden als DSF00xx.jpg en bij adobe RGB als _DSF00xx.jpg. Met een underscore ervoor dus...

De handleiding zegt hier helemaal niets over

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 8:02 pm

Beide vragen inmiddels beantwoord... thnx iJoost !!

Zal nu lekker verder stoeien met nabewerken. Wel meer werk nu dan met sRGB.

Bericht door **iJoost** » zo sep 07 2008 8:07 pm

Als je relatief nieuw bent in deze materie dan voegt het lezen van dit verhaal misschien nog iets voor je toe.

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 8:14 pm

Die had ik al diverse keren gelezen. Ook alle links die in verschillende topics voorbij kwamen.
Ik begin het een beetje door te krijgen, maar nog niet alles is duidelijk.
Ik snap nu de verschillen tussen de 2 RGB's maar ik heb nog wel een vraag:

Ik zie nu verschillen tussen de 2 types. Is dat ook zo als hardware, software en schermcalibratie in orde zijn? Of is er altijd verschil zichtbaar en moeten adobe RGB foto's altijd meer nabewerkt worden?

Ik werk nu met Lightroom 2 en PS CS3. Monitor is (nog) niet gecalibreerd.

Bericht door **iJoost** » zo sep 07 2008 8:34 pm

Als je software gebruikt die kleurprofielen begrijpt (dus bijvoorbeeld niet Internet Explorer) dan zie je heel weinig verschil. Alleen waar de profielen niet overlappen zou je wat afwijkende kleuren kunnen zien. Dat je wel verschil ziet ligt echt aan de software die je gebruikt.

Neem bijvoorbeeld een sRGB in Photoshop en converteer 'm (dus niet toekennen maar converteren) naar Adobe RGB dan gebeurt er niets zichtbaars.

Je scherm moet je sowieso kalibreren omdat het anders volstrekt onvoorspelbaar is wat er gaat gebeuren als je je foto's op een ander scherm of op een afdruk bekijkt. Van gekalibreerd apparaat naar gekalibreerd apparaat en altijd me een profiel in de afbeelding zelf dan blijven ze zoals jij ze wilde hebben.

En dus bij publiceren op het web altijd eerst converteren naar sRGB.

Tip: FireFox 3 begrijpt nu ook kleurprofielen maar je moet het wel zelf aanzetten.

about:config > gfx.color_management.enabled;true

En hier kun je je browser wat dat betreft controleren.

Bericht door **Zatoichi** » zo sep 07 2008 8:38 pm

Dank voor de uitleg, iJoost.
Ik heb de Spyder al op m'n verlanglijstje staan !