Benedensas

Bericht door **Alf74** » ma sep 08 2008 7:09 pm

Vandaag aan de hand van verkregen tips, een aantal foto's bewerkt.
Graag jullie commentaar en advies, voor verbetering.

Foto1.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/iXx8Zul3K591PZs7cLO1jw"><img src="http://lh6.ggpht.com/Alflies1974/SMVY5MrkvrI/AAAAAAAAARE/LnKserHJ77k/s800/Sluis1.jpg"></a>

Foto2.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Rs3v7-DNh1SHG9yNpt_PTg"><img src="http://lh5.ggpht.com/Alflies1974/SMVY5puNa5I/AAAAAAAAARM/yCcZ2lBx6tM/s800/sluis2.jpg"></a>

Foto3.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/g92Ha6KAYfwVHaTQ42_JgA"><img src="http://lh4.ggpht.com/Alflies1974/SMVY6xF3uoI/AAAAAAAAARU/jH5hve6lUCY/s800/sluis3.jpg"></a>

Foto4.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/uboG01HauKy_zlgIFRTjRw"><img src="http://lh3.ggpht.com/Alflies1974/SMVY7Rc8hqI/AAAAAAAAARc/VLHEK9TdBq4/s800/sluis4.jpg"></a>

Foto5.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/eBzJarb5elDoviNv0THmFw"><img src="http://lh4.ggpht.com/Alflies1974/SMVY77GP-3I/AAAAAAAAARk/hgvnZ1LxSkA/s800/Sluis5.jpg"></a>

Foto6.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/IvnoIDrCxF50WU6NCijxUg"><img src="http://lh6.ggpht.com/Alflies1974/SMVY8iw-tiI/AAAAAAAAARs/W5l_cs50d-I/s800/Sluis6.jpg"></a>

Foto7.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/o9d9k_tIQ61PGy7JJxm4bw"><img src="http://lh3.ggpht.com/Alflies1974/SMVY8x1ua9I/AAAAAAAAAR0/srVtC1MQ6Oo/s800/sluis7.jpg"></a>

Foto8.
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/kJ3xghVKlDcM8UcTBzzOPg"><img src="http://lh3.ggpht.com/Alflies1974/SMVY9bGImrI/AAAAAAAAAR8/EXR6bUBmYwk/s800/Sluis8.jpg"></a>

Groet,

Alfred

Bericht door **ArjanAanraad** » ma sep 08 2008 7:35 pm

Hoi, Ik vindt het mooie platen, leuke composities. Heb wel het gevoel dat ze niet altijd even scherp zijn. Foto 1 en 2 zijn voor mij het mooiste, zit net even wat meer spanning in. Van mij mag je best wat meer spelen met wat minder scherptediepte maar het blijven mooie platen.

Gr Arjan

Bericht door **dimfie** » ma sep 08 2008 8:05 pm

Hee wat leuk om foto's van De Heen te zien. Mooi gemaakt hoor.

Bericht door **Alf74** » ma sep 08 2008 8:51 pm

dimfie schreef:Hee wat leuk om foto's van De Heen te zien. Mooi gemaakt hoor.

Hoi Els,

Het is echt een mooi plekje, voor jouw ook lekker in de buurt.
Klopt het dat er tussen Dinteloord en Steenbergen nog een oud sluisje ligt ?

Grt,

Alfred

Bericht door **jha** » ma sep 08 2008 11:26 pm

Alf74 schreef:Klopt het dat er tussen Dinteloord en Steenbergen nog een oud sluisje ligt ?

Klopt, dat is het Bovensas. Vanaf Steenbergen richting Kruisland rijden en na een paar kilometer linksaf. Ook een mooie plek, alhoewel er bij het Benedensas meer te beleven is. Bovensas is meer een 'stiltegebied'.
Leuk om deze voor mij bekende plek terug te zien. Ik heb een aantal jaren in Dinteloord gewoond.
Wat betreft de foto's: 1 en 6 vind ik wat aan de lichte kant en verder missen ze wat aan scherpte. Verder geven ze wel goed de sfeer weer van dit prachtige stukje West-Brabant.

Bericht door **Patrick** » ma sep 08 2008 11:58 pm

Ik zou niet weten wat ik zou moeten zeggen over de bewerkingen: er lijkt niets opzienbarends uit de bewerkingen. Daarom wil ik even reageren op de foto's op zich. Ik hoop dat je wat met mijn reacties kan...

Ad 1: Op zich een prima idee wat compositie betreft, maar de foto is overbelicht (met name links en rechts zijn hele stukken totaal wit), en de schuur staat scheef. Hij mag van mij ook wel wat "pittiger".

Ad 2. Ik vind het een beetje een chaotische foto. Er is een duidelijk pad in de foto, en dat is goed. Dat is natuurlijk het stenen muurtje linksonder. Maar daarna kom ik uit in een wirwar van lijnen. De meeste goede foto's zijn eenvoudige foto's. Ik weet niet waar ik beginnen moet met kijken...

Ad 3. Een heel rare uitsnede. Ik had waarschijnlijk ook liever de meerpaal los gezien van de muur erachter. En waarom is het hekwerk zo afgesneden. En als het om het drijvertje gaat, dan snap ik niet wat er interessant is aan de foto...

Ad 4. Ook al zo'n wat vreemde uitsnede. Ik vind de dingen op de voorgrond niet interessant genoeg om als onderwerp te dienen. Je hebt ze ook niet nodig om diepte in je foto te krijgen. En dat stuk lantaarnpaal ontneemt ook nog eens het zicht op het interessantste stuk van de foto. Nee, ik kan er niets mee...

Ad 5. De eerste foto waar ik iets mee kan. Hij is eenvoudig, en dat werkt vaak het best. Ik zou zelf denk ik wat meer water meegenomen hebben.

Ad 6. Je hebt iets met rare uitsneden. Deze zou in potentie iets kunnen zijn, maar dan moet je 'm anders aansnijden. Dat ding waar dat stalen ding heenloopt dat eruit ziet als de onderkant van een schaakstuk, dat moet er af of meer op (liefst eraf). Dan moet hij een stuk meer contrast hebben, en een stukje naar links. Probeer deze eens in zwart-wit!

Ad 7. Deze had wat ruimer genomen moeten worden; het wiel kleeft nu aan de rand. Ook mag er best nog wat meer te zien zijn van de dingen op de voorgrond.

Ad 8. De beste. Ik weet niet wat je links afgesneden hebt, maar daar zou ik wellicht de keuze net iets anders gemaakt hebben.

Bericht door **Alf74** » di sep 09 2008 8:53 am

Patrick,

Bedankt dat je de moeite hebt genomen om eens naar mijn foto's te kijken en ook opbouwende kritiek te geven. Ik kan in iedergeval nog flink wat verbeteren.

Groet,

Alfred

Bericht door **Mike-Nikon** » di sep 09 2008 10:48 am

Mooie foto's.

Hier is toch de serie "Marijntje Gijzen" opgenomen ?

Gr Mike

Bericht door **Alf74** » di sep 09 2008 11:19 am

Mike-Nikon schreef:Mooie foto's.

Hier is toch de serie "Marijntje Gijzen" opgenomen ?

Gr Mike

Dat klopt, het "complex" staat ook op de monumentenlijst.

Grt,

Alfred