UV filter als bescherming lens

Discussies over filters
Weef

Bericht door Weef » ma sep 08 2008 9:36 pm

Had ik al verteld dat ik een 67mm Nikon NC-filter had liggen?


Sorry, verkeerde onderwerp :oops:

AlwinSitton

Bericht door AlwinSitton » ma sep 08 2008 9:59 pm

Ik gebruik eigenlijk geen UV-Filter. Ik ben er nog mee bezig om ergens een Nikon 77mm te vinden. Dat zijn de beste filters. Ik gebruik een polarisatie filter van B+W, voor mij is dat in ieder geval goed. Ik heb hiervoor een Hoya gehad van de hoogste kwaliteit, echt bagger!

Gebruikersavatar
Frans Keijzers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 717
Lid geworden op: wo mar 26 2008 7:01 pm
Locatie: Wanroij
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door Frans Keijzers » di sep 09 2008 12:07 am

Gewoon de zonnekap gebruiken, en soms een pola filter.
Groet, Frans


Nikon D80 - Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5 G IF - Nikkor 50mm AF F/1.8 D - Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM Nikon
http://www.franskeijzers.com

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Mike-Nikon » di sep 09 2008 10:34 am

Gaan we weer..............

Ik voel hier weer een discussie aankomen over het gebruik van een uv filter.

Gooi maar dicht deze...............antwoord is al gegeven.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27183
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » di sep 09 2008 10:44 am

Mike-Nikon schreef:Gooi maar dicht deze...............antwoord is al gegeven.
Het is niet jouw draadje Mike... Als mensen het daar weer een keer over willen hebben, dan mogen ze van mij.

Maar een punt heb je natuurlijk wel: we hebben het daar wel vaker over gehad! Even de zoekfunctie gebruiken wellicht?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » di sep 09 2008 11:46 am

Ik gebruik geen UV-filters meer, zo mogelijk alleen nog NC-filters van Nikon. Geen kleur of andere vertekening, gewoon bescherming.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » di sep 09 2008 2:53 pm

ALE schreef:Kort maar krachtig, geen van de drie merken. Welke dan wel, dat luistert naar de naam Nikon. Kijk maar eens naar de test die onze voorzitter Hans Braakhuis heeft gemaakt: * KLIK *
Er staat overigens meer info over dit filter in hetzelfde draadje.
Succes met de keuze,

ALE
Niks mis met de Nikon filters, maar B+W filters zijn ook uitstekend, als je de juiste kiest (MRC gecoat).

Hans vergelijkt in die test een duur Nikon filter met een goedkoop single coated F-Pro filter van B+W, logisch dat je dan een verschil ziet.

Persoonlijk gebruik ik (UV) filters ter bescherming - maar alleen wanneer dat nodig is. Zo was ik in Yellowstone dol blij met mijn filters, want die zaten onder de spetters van die geisers, en dat is behoorlijk zuur spul dat potentieel je coating aantast. Dan offer ik toch liever een filter op dan een objectief.

Floris

Bericht door Floris » di sep 09 2008 3:53 pm

Sietse Vliegen schreef:
Persoonlijk gebruik ik (UV) filters ter bescherming - maar alleen wanneer dat nodig is. Zo was ik in Yellowstone dol blij met mijn filters, want die zaten onder de spetters van die geisers, en dat is behoorlijk zuur spul dat potentieel je coating aantast. Dan offer ik toch liever een filter op dan een objectief.
Kijk, dan heeft een filter inderdaad een toegevoegde waarde. Of op het strand/in de woestijn wanneer het flink hard (!) waait; zand heeft weer een mechanisch eroderende werking :wink:

iJoost

Bericht door iJoost » di sep 09 2008 4:09 pm

Ja zeg, als het op het strand flinkt waait dan stop ik 'm in een plastic zak. Jammer van de gemiste foto's maar het is niet anders. Want daar heb ik al eens een objectief-reparatie aan overgehouden... Zandkorrel in het scherpstel-mechanisme. :-(

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » di sep 09 2008 4:15 pm

Floris schreef:
Sietse Vliegen schreef:
Persoonlijk gebruik ik (UV) filters ter bescherming - maar alleen wanneer dat nodig is. Zo was ik in Yellowstone dol blij met mijn filters, want die zaten onder de spetters van die geisers, en dat is behoorlijk zuur spul dat potentieel je coating aantast. Dan offer ik toch liever een filter op dan een objectief.
Kijk, dan heeft een filter inderdaad een toegevoegde waarde. Of op het strand/in de woestijn wanneer het flink hard (!) waait; zand heeft weer een mechanisch eroderende werking :wink:
Zoiets bedoel je?

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/wzydYhSCru0iVAemsnLH3w"><img src="http://lh5.ggpht.com/hweegink/SGND5vYvqNI/AAAAAAAAAMc/Zuydkkh7KQI/s800/IMG_2623.JPG"></a>

Leuk hoor, raggen door de zandduinen. Maar je hebt na afloop echt overal zand in, niet alleen in je camera :shock:

ronn4you

Re: UV filter als bescherming lens

Bericht door ronn4you » di okt 28 2008 3:22 pm

weet iemand waar ik voor een redelijke prijs een uv 86 mm kan kopen of wie heeft er nog een

zo heb ik weer een hamma 67 uv htmc uv 390 over

gr ronn

Gebruikersavatar
PeterG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1004
Lid geworden op: do okt 11 2007 12:55 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: UV filter als bescherming lens

Bericht door PeterG » di okt 28 2008 3:46 pm

Als je er beschermglas voor wil zetten, dan raad ik je alleen Nikon NC aan.

Peter

wouterboon

Re: UV filter als bescherming lens

Bericht door wouterboon » di okt 28 2008 5:29 pm

Afbeelding

Ik dacht, ik maak het plaatje even zichtbaar.

Ontopic: ik heb alleen maar B+W filters, puur ter bescherming. Men zegt dat UV filters hoog in de bergen ook nog wel eens nut hebben. Met avond/nachtfotografie haal ik ze er nog wel eens af, omdat verlichting van lantaarns nog wel eens een extra (ongewenste) flare krijgt door een extra stuk glas.

dodo

Re: UV filter als bescherming lens

Bericht door dodo » di okt 28 2008 5:39 pm

Over dat zand zou ik me juist aan de voorkant geen zorgen maken... eerder bij verwisselen van objectieven, of bij je zoom/focusring... daar komt het naar binnen.

En niet te panisch doen over beschadigingen of zand. Mijn setje heeft een flinke offroad-expeditie in IJsland overleefd, in een Land Rover met softtop. Dan komt het zand en stof ook écht overal. Zelfs in je fototas, die dichtzit.

TGIF

Re: UV filter als bescherming lens

Bericht door TGIF » do okt 30 2008 9:09 pm

PeterG schreef:Als je er beschermglas voor wil zetten, dan raad ik je alleen Nikon NC aan.

Peter
Kan jij mij vertellen waar ik een 62mm kan kopen?

Plaats reactie

Terug naar “Filters”