proeffoto's Tamron 17-50/f2.8

Bericht door **hansvk** » za sep 13 2008 3:42 pm

Vandaag even in de tuin een paar proeffoto's genomen met mijn nieuwe Tamron 17-50 f2.8 lens. En daarnaast 1 met de 18-55 kitlens ter vergelijking. Foto's zijn vlak na elkaar genomen en zijn onbewerkt geupload naar Picasa Web Albums (hoop dat EXIF data nog te zien zijn, 1e keer dat ik via picasa foto's plaats).
Presteert de Tamron lens naar behoren?

Foto 1 Tamron 17-50 op f/5.0
<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/tfMoU7so7fhMFIzhVem7sw"><img src="http://lh4.ggpht.com/hansvk43/SMu9hh92B4I/AAAAAAAAACA/__OokviVRjw/s800/DSC_0007.JPG"></a>

Foto 2 Tamron 17-50 op f/2.8
<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/pKNUBw2Pmj4uMogGVngdhQ"><img src="http://lh3.ggpht.com/hansvk43/SMu9jsSpReI/AAAAAAAAACI/JiVj368jMI8/s800/DSC_0008.JPG"></a>

Foto 3 18-55 kitlens op f/5.0
<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/Qr3X4Yhe0l8xva5M2i24Aw"><img src="http://lh6.ggpht.com/hansvk43/SMu9fVGFt4I/AAAAAAAAAB0/eERERacgWR8/s800/DSC_0005.JPG"></a>

Bericht door **nikonvos** » za sep 13 2008 4:03 pm

De scherpte op 2,8 vind ik niet bizonder goed maar wordt al beter op 5.0. Hetzelfde heb ik bij mijn eigen tamron , zij het dat de foto's over het gehele bereik aan de rechtse kant behoorlijk onscherp waren en op 2,8 niet om aan te zien. Lens teruggebracht . Zegt de verkoper, ja wat wil je voor dat geld, het is natuurlijk geen Nikon. Dat hoort bij deze prijsklasse. Lens toch opgestuurd naar Camtech, die hem doorgestuurd heeft naar Duitsland omdat er dus wel degelijk wat aan mankeerde. Ik hoop dat ie dezelfde kwaliteit foto's maakt als hier getoond. Volgende week komt ie terug, dus afwachten maar.
Mooie scherpe foto's deze, naar mijn mening beter als de kitlens.

Bericht door **hansvk** » za sep 13 2008 4:18 pm

@NIKONVOS: bedankt voor je beoordeling. Ben nog aan het leren wat betreft scherpstelling en lichtmeting en geloof dat het hier redelijk is gelukt.

Bericht door **Patrick** » za sep 13 2008 8:22 pm

Beetje onzin. Die Tamron is een superscherpe lens. Alsof alleen Nikon weet hoe je objectieven moet bouwen. Alleen schijnt er iets meer variatie in kwaliteit te zitten bij veel andere merken.

Geloof mij maar: van die 17-50 f/2.8 ga je nog heel plezier hebben!

Bericht door **nikonvos** » za sep 13 2008 9:57 pm

Inderdaad, er zit kwaliteitsspreiding in de Tamrons. Maar ik hoop dat hij zometeen is zoals hij hoort te zijn. Je ziet hier op het forum foto's van deze lens die er qua scherpte niet om liegen, ik hoop er inderdaad nog een hoop plezier van te hebben. En hansvk, we blijven natuurlijk allemaal nog leren wat betreft belichting en scherpstelling. Je moest eens weten hoeveel foto's er gemaakt worden op bv. een trouwreportage en hoeveel daarvan acceptabel genoeg zijn om te plaatsen dan zou je raar staan te kijken. En je hoeft je niet altijd op te hangen aan de mening van een ander, want als jij de foto mooi vindt die jij maakt dan is hij al voor 3/4 gelukt. Veel meningen zijn nl. heel persoonlijk.

Bericht door **hansvk** » zo sep 14 2008 10:49 pm

Andere ervaren fotografen nog opmerkingen? Of zijn er nog andere manieren om de kwaliteit van de Tamron lens te testen?

Bericht door **rbfoto.nl** » zo sep 14 2008 10:52 pm

Testchart op google zoeken, uitprinten en scherpstelvlak sjekken. Kan je zien of ie wel of niet accuraat focust