Werkt een 80-200 AF-S/AF-D icm een Kenko pro 300 2x TC?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
Teun

Werkt een 80-200 AF-S/AF-D icm een Kenko pro 300 2x TC?

Bericht door Teun » zo sep 14 2008 11:01 pm

Gaat een 80-200 AF-S werken met een Kenko pro 300 2x TC?

Ik overweeg een aanschaf van een 80-200 AF-S dan wel 80-200 AF-D.

Ik heb een Kenko Pro 300 2x teleconverter en vraag me af of dit met deze lenzen goede resultaten opleverd wat betrefd:
- focussnelheid
- scherpte

Is het zo dat de focussnelheid van de AF-S even snel blijft met een teleconverter ertussen door de ingebouwde scherpstelmotor?
De 80-200 zal een stuk slomer worden met converter ertussen, ofniet?

En hoe zit het met CF? Wordt dit versterkt wanneer je een teleconverter ertussen zet?


Ik wil de lens vooral gaan gebruiken voor sportfoto's; voornamelijk voetbal en tennis. Maar ook natuurfoto's.

Is het zo dat een 1.4x of 1.7x teleconverter optisch (veel) betere resultaten gaat leveren dan een 2x TC?


Hopelijk kunnen jullie mijn onwetendheid aanvullen. :lol:

Groetjes Teun :wink:


PS: Wat zijn redelijke prijzen voor deze tweedehands lenzen?
Zit ik zo goed:
AF-D 600-700 euro?
AF-S 900-1000 euro?

Esveldt

Bericht door Esveldt » zo sep 14 2008 11:04 pm

Volgens mij kan je het met een AF-D wel vergeten, die werken voor zover ik weet niet met een teleconverter. (in AF stand).

Voor mij is dat een reden om over te stappen naar een AF-S versie of een nieuwe 70-200. Maar dat is weer zo'n bak met geld.

Teun

Bericht door Teun » zo sep 14 2008 11:13 pm

Esveldt schreef:Volgens mij kan je het met een AF-D wel vergeten, die werken voor zover ik weet niet met een teleconverter. (in AF stand).
Oke dat dacht ik al, ik heb m'n tamron 90mm al 'getest' met de Kenko 2x TC en de autofocus ging minder snel dan dat het normaal gaat. Ik dacht dat de AF-D dit ook zou doen.

Met een 2x TC verlies je 2 stops, f/2,8 wordt dan f/5,6. Is de scherptediepte van een lens (op f/2.8) met 2x teleconverter, effectief ook f/5.6? of nog steeds f/2.8 en verlies je enkel 2 stops?

(hopelijk komt de vraag een beetje over :P )

Gebruikersavatar
olle_griese
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1330
Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
Locatie: groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Werkt een 80-200 AF-S/AF-D icm een Kenko pro 300 2x TC?

Bericht door olle_griese » zo sep 14 2008 11:20 pm

Teun schreef:Gaat een 80-200 AF-S werken met een Kenko pro 300 2x TC?

Ik overweeg een aanschaf van een 80-200 AF-S dan wel 80-200 AF-D.
Een Kenko pro300 2X werkt goed op een 80-200AFS
De focussnelheid is ook prima.
Ik raad het je echter niet aan, de scherpte gaat met sprongen achteruit.
Een 1.4x is idd kwalitatief veel beter, een 1.7 heb ik nooit mee gewerkt.
Een converter is altijd een noodgreep die nooit optimaal is, of is de converter nog zo goed.

Als je het op prijs stelt wil ik hier wel een paar snelle sportfoto,s plaatsen met die combi.
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends

Teun

Re: Werkt een 80-200 AF-S/AF-D icm een Kenko pro 300 2x TC?

Bericht door Teun » zo sep 14 2008 11:32 pm

olle_griese schreef:Als je het op prijs stelt wil ik hier wel een paar snelle sportfoto,s plaatsen met die combi.
Ja graag, ik ben ook benieuwd naar 100% crops als je die hebt.
Alvast bedankt.

Esveldt

Re: Werkt een 80-200 AF-S/AF-D icm een Kenko pro 300 2x TC?

Bericht door Esveldt » zo sep 14 2008 11:35 pm

Teun schreef:
olle_griese schreef:Als je het op prijs stelt wil ik hier wel een paar snelle sportfoto,s plaatsen met die combi.
Ja graag, ik ben ook benieuwd naar 100% crops als je die hebt.
Alvast bedankt.
Hmmm, anders ik wel.

Gebruikersavatar
olle_griese
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1330
Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
Locatie: groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door olle_griese » zo sep 14 2008 11:45 pm

Onderstaande foto,s zijn gemaakt met de kenko pro300 2X icm 80-200AF-S
Foto,s mogen dan niet echt slecht zijn maar wel 80-200AF-S onwaardig.
Note: foto,s zijn niet verscherpt maar er was een hele felle zon.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » ma sep 15 2008 12:04 am

Hmm, dat valt me zeker niet tegen. Maar je hebt deze foto's zo rond de 230 - 260mm gemaakt. Had je dan niet beter gewoon zonder converter kunnen werken en dan iets meer croppen?

Teun

Bericht door Teun » ma sep 15 2008 12:40 am

Bedankt voor het plaatsen van je foto's.

Ziet er inderdaad niet best uit, mijn verwachtingen waren vooraf hoger bij deze combi. Misschien wil met deze lens misschien ook wat vogels vastleggen en dan is 400mm toch vrij wenselijk. Maar dan zou je haast naar een andere lens moeten gaan kijken of compromissen sluiten tussen sport en natuurfoto's.

Had jij ook een 1.4x TC olle_griese? Zijn de resultaten daarmee optisch nog wel goed? Zo ja zou je ook daarvan wat foto's willen plaatsen. Alvast bedankt.

Gebruikersavatar
emiel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 901
Lid geworden op: di jul 10 2007 8:40 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door emiel » ma sep 15 2008 8:17 am

Teun schreef:
Ziet er inderdaad niet best uit,
dat is ook de reden waarom ik gestopt ben bij een kenko 1.4 die overigens prima werkt op een AF-D 80-200.

ajuus
emiel

dragon2

Bericht door dragon2 » ma sep 15 2008 9:14 am

Ik heb de kenko 3x ook niet gekocht voor een combi met de af-d 80-200 schuifzoom, de resultaten waren al op de camera zwaar beroerd om te zien, qua scherpte en ook qua lichtbalans die was helemaal van de kaart (D200, D2X).

Geofgraphic

Bericht door Geofgraphic » ma sep 15 2008 10:09 am

Brrrr...die Kenko wil ik niet hebben!

De AF snelheid van de 80-200 ED hangt ook af van het type body.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”