Objectieven keuze

[T-P]

Hallo,

Voor mijn Nikon D80 heb ik een beperkt budget voor lenzen.
Ook fotografeer ik onder omstandigheden waar een groot zoombereik nodig is.
Te denken valt aan evenementen/demo's.

Ik twijfel tussen de volgende set's:

#1 Twee lenzen
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6

#2 Enkele lens
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM

AF snelheid en weinig vignetering zijn voor mij belangrijk,
eveneens de zoomrange van 18mm tot en met 200mm

[Patrick]

3. Tamron 15-50 f/2.8 en sparen voor het tweede stuk van het bereik?

[jpauwels]

Of een 18-70 met een 70-300VR ook een hele leuke set en betaalbaar

[Eeuw]

Of een 18-70 met een 70-300VR ook een hele leuke set en betaalbaar

daar zou ik ook voor gaan

[ruud]

Of een 18-70 met een 70-300VR ook een hele leuke set en betaalbaar

zou in dit geval ook mijn keuze zijn

[Roelof]

De 18-70 met 70-300 zit anders wel een heel stuk boven het geschetste budget.
Als je nu nog de 18-55 (niet de VR, die is veel te duur en VR heeft ook weinig zin bij zo'n korte lens) met 70-300 VR aan zou raden....
De 18-55 is helemaal geen slechte lens en het gat dat je hebt tussen 55 en 70 mm is geen gemis.

Maar mijn combi zit ook al 100 Euro boven het geschetste budget, en zou je ook voor de Nikkor 18-200 kunnen gaan als je je liever tot een enkele lens beperkt, die is iets goedkoper dan mijn voorgestelde combi en hij is het prijsverschil met de Sigma wel waard al je kijkt naar scherpte en AF snelheid.

@T-P Wat voor glas heb je nu eigenlijk?

[Sietse Vliegen]

Ik zou de 18-200VR van Nikon nemen.

[Eeuw]

Ik zou de 18-200VR van Nikon nemen.

hmmm..?

[George Fennes]

Ben het met Roelof eens dit is de beste set voor het minste geld.
Als je nu nog de 18-55 (niet de VR, die is veel te duur en VR heeft ook weinig zin bij zo'n korte lens) met 70-300 VR aan zou raden....
De 18-55 is helemaal geen slechte lens en het gat dat je hebt tussen 55 en 70 mm is geen gemis.

Groetjes George

[Arend-ho]

welk gesteld budget ?? zie niets staan ??

[Miss Nikon]

Je zou ook eens 2e hands kunnen kijken, ik heb zelf sinds kort mijn 18-55 moeten vervangen en heb de 18-70 (2e hands) gekocht en dat bevalt me i.c.m. 70-300 VR echt supergoed!
Ik weet jouw budget niet, maar misschien dat 2e hands een idee is?

[George Fennes]

Arend dit schreef de TS dus beperkt budget voor lenzen.

Voor mijn Nikon D80 heb ik een beperkt budget voor lenzen.
Ook fotografeer ik onder omstandigheden waar een groot zoombereik nodig is.
Te denken valt aan evenementen/demo's.

Ik twijfel tussen de volgende set's:

#1 Twee lenzen
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6

#2 Enkele lens
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Groetjes George

[T-P]

Het budget is 400 euro.
Dat is echt de max. gezien het feit dat ik nog meer (dure) hobby's heb
en voor zulke bedragen nog andere mooie/duurzame zaken kan kopen

Persoonlijk ga ik denk ik voor de 18-200 OS HSM van Sigma. Maar moet
er nog wat meer info over opdoen. Ik vind de bouwkwaliteit super. Goed stevig.
En de Sigma zonder OS stelde mij ook niet echt teleur. Maar mis wel stabilisatie.

De combi van een 18-55 en een 70-300 VR is aardig maar te duur voor
mij overgens mis ik wat bereikspelling in het begin. Iets wat ik toch zoek.
Vandaar de opmerkelijke combinatie van 18-135mm met 55-200mm.
Daarnaast vind ik de 70-300 VR niet echt bijzonder. Zou mooi zijn als Nikon
met iets vergelijkbaars kwam als Canon: F4 L, F4 L IS. Geen schuivende
delen en een zelfde F-waarde over het gehele bereik.

[dragon2]

2e hands 80-200 2.8 kopen dan 300-375 euro voor de schuifzooms, beter vind je niet voor dat geld.

18-200 is zonde van je geld vind ik zelfs de nikon versie. Eenmaal lichtsterk glas en je wilt niet meer zonder.

[T-P]

Te oud spul
en ik koop liever nieuw in die prijsklasses

en een 70-300 VR is occassion bijna net zoveel als nieuwe
bij de bekende dozen-schuifwinkels