Help, de maan is niet rond ?!?!?

Wanneer u vragen heeft over foto's dan wel het fotograferen zelf, of wanneer u juist tips daarover heeft, dan kunt u deze hier kwijt.
Plaats reactie

Op beide foto's heeft de maan dezelfde onregelmatige onderkant. Hoe komt dit nu?

a) afwijking in mijn objectief (bezoekje aan Beverwijk nodig)
0
Geen stemmen
b) ik kijk gewoon niet goed (bezoekje aan de opticien hoognodig)
2
12%
c) dit hoort zo, want dit komt door de bergen op de maan
10
59%
d) anders, namelijk.... ???
5
29%
 
Totaal aantal stemmen: 17

Sietse Vliegen

Help, de maan is niet rond ?!?!?

Bericht door Sietse Vliegen » zo sep 14 2008 11:58 pm

Mooie volle maan, helder weer, niet te koud. Dus ik dacht ik schiet eens wat plaatjes van de maan met mijn 70-300VR.

Foto's best aardig gelukt dacht ik, alleen is de maan aan de onderkant niet mooi rond.

foto 1: 100% crop, 300mm, zwart/wit

<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Y3uwhvTxqNZrpBu8SYUfXA?authkey=RGhzWYB4EMA"><img src="http://lh5.ggpht.com/hweegink/SM2C4pdNIbI/AAAAAAAAA5s/2UclcbZZ9hY/s800/DSC_0009.jpg"></a>

foto 2: 100% crop, 300mm, overdreven verscherpt. andere foto, maar zelfde verschijnsel:

<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/mmTp-cdx-gUCjlvJycVMYg?authkey=RGhzWYB4EMA"><img src="http://lh4.ggpht.com/hweegink/SM2C8C5WK6I/AAAAAAAAA50/3f3_nkHmpeU/s800/DSC_0014.jpg"></a>


Beide foto's dezelfde onregelmatige onderkant. Hoe komt dit nu? Ik hoor graag jullie mening (zie pol)

Dennis71

Bericht door Dennis71 » ma sep 15 2008 12:03 am

Zijn toch gewoon de kraters en heuvels die je ziet? Links is hij ook niet egaal. Volkomen normaal naar mijn mening....maar ja, wie zegt dat ik "normaal" ben :)

AlwinSitton

Bericht door AlwinSitton » ma sep 15 2008 12:05 am

Dat klopt helemaal Dennis. De maand is nooit perfect rond geweest. Er zijn altijd wel onzuiverheden aan de maan die er voor zorgen dat de maan niet geheel rond is. Ik heb laatst nog een heel stuk in een blad gelezen hierover.

Teun

Bericht door Teun » ma sep 15 2008 12:55 am

Buitenaardse wezens zijn gewoon een basis op de (achterkant) van de maan aan het bouwen...

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27235
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » ma sep 15 2008 1:51 am

Teun schreef:Buitenaardse wezens zijn gewoon een basis op de (achterkant) van de maan aan het bouwen...
Precies! Je moet je bouwmateriaal toch ergens vandaan halen! :P

FF serieus. Hoe erg heb je gecropt? Want ik neem aan dat je de maan niet beeldvullend hebt met een 300mm...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » ma sep 15 2008 2:28 am

Bij geval heb ik de maan vannacht en gisternacht ook gekiekt en jij hebt een iets andere onderkant van de maan als ik. Dat komt waarschijnlijk door het andere tijdstip.
Maar mijn onderkant lijkt wat ronder, hoewel nog niet volmaakt natuurlijk, hier is die van gisternacht gecropt op 1500x1500 pixels en verkleind naar 800x800, verder onbewerkt:
Afbeelding
Zo zie je dus dat het aan het moment van de opname ligt wat je als onderkant van de maan beschouwt.
Wat bij de voornaamste onregelmatigheden zijn, zij de schaduwen van de kraters enzo, omdat jouw onderkant de schaduwkant is, bij mij is dat minder, omdat ik meer schaduwen aan de bovenkant heb.
Ik kies dus voor c.

Op de foto's van vannacht zie ik precies hetzelfde, maar die zijn ongeveer op hetzelfde moment gemaakt (vannacht 2:00 uur, gisternacht 3:00 uur, hoezo kan ik niet slapen...)
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Teun

Bericht door Teun » ma sep 15 2008 2:58 am

Nu ken ik je lenzenarsenaal niet Roelof, maar wat voor 800mm ( :shock: ) lens gebruik je hiervoor??

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » ma sep 15 2008 8:10 am

Teun schreef:Buitenaardse wezens zijn gewoon een basis op de (achterkant) van de maan aan het bouwen...
Niet alleen aan de achterkant, op de foto van Roelof kun je links en boven de bouwputten duidelijk zien :shock:

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » ma sep 15 2008 6:02 pm

Teun,

Sigma 300-800 F5.6
In Arnhem had ik hem bij me en Tammo heeft dat vastgelegd (foto4):
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek&start=4
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » ma sep 15 2008 6:34 pm

Hmmm... 4 mensen hebben in de poll gestemd voor anders, namelijk....?? Maar geen bericht achtergelaten. Ben eigenlijk wel benieuwd wat zij voor verklaring hebben!

Dus, wie van jullie 4 bijt het spits af? (voordat er reacties komen op mijn schrijfwijze van deze laatste uitdrukking, http://www.onzetaal.nl/advies/spits.php )

Michael
Laatst gewijzigd door noogle op ma sep 15 2008 6:44 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Teun

Bericht door Teun » ma sep 15 2008 6:40 pm

Roelof schreef:Teun,

Sigma 300-800 F5.6
In Arnhem had ik hem bij me en Tammo heeft dat vastgelegd (foto4):
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek&start=4
Ziet er wel cool uit zeg, lijkt me leuk om mee te werken. :roll:

Plaats reactie

Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”