14 mm 2.8 -> 14-24 2.8

Bericht door **Leon** » di sep 16 2008 4:04 pm

All,

vorig jaar trots mijn 14mm 2.8 lens gekocht en een geweldige lens !!
nu vraag ik me af... waar zit het verschil met de 14-24 2.8 die dus meer mogelijkheden heeft maar wel 100 euro goedkoper is.
Is het de moeite waard deze in te ruilen ?
zeker met het oog op mijn D700 die ik deze week ga halen

iemand ervaringen met beide lenzen ?

Leon

Bericht door **Léon Obers** » di sep 16 2008 4:12 pm

Geen ervaring, maar beslist de moeite waard:

** Test 14 mm op dpreview.com ** versus
** 14-24 mm / 2.8 op dpreview.com **

** Test 14 mm op slrgear.com ** versus
** 14-24 mm / 2.8 op slrgear.com **

Bericht door **emdeklerk** » di sep 16 2008 4:27 pm

Over het algemeen heb ik een voorkeur voor vastbrandpuntobjectieven.
Maar qua vertekening zou ik nu toch kiezen voor de 14-24mm zoom.

Ook in andere tests is de 14mm niet altijd goed uit de bus gekomen, ook niet in vergelijking met de "oude" 3,5/15mm. Helaas kan ik die tests niet meer reproduceren. In ieder geval geen objectief voor architectuurfotografie.

Vergeet ook niet dat de Nano-coating van de zoom weer een flinke stap voorwaarts is, en ik denk dat hij op een volformaat-DSLR beter zal voldoen dan de vaste 14mm. (De overigens uitstekende tests van DPreview zijn op DX gedaan.)

Succes en groet, E.M. de Klerk

Bericht door **Floris** » di sep 16 2008 4:38 pm

Die 14-24 is inderdaad erg goed. En dan ook nog eens veelzijdiger. Als je een goede deal kan maken, lijkt het mij de moeite waard!

Bericht door **Gretl** » di sep 16 2008 5:33 pm

ff wat anders, ik zit de laatste link met veel interesse te bekijken, maar kan 't echt zo zijn dat het sigma obectief onscherpe foto's maakt als ik ze vergelijk met de Nikon....? Wie koopt dat zo'n ding...

Bericht door **Léon Obers** » di sep 16 2008 8:10 pm

Over welke Sigma lens heb je het dan?

Bericht door **Leon** » wo sep 17 2008 1:15 am

aan de resultaten uit de test die Floris noemt te zien over de Sigma 12-24mm
bevestigd mijn voorkeur voor nikon lenzen !!

Bericht door **ALE** » wo sep 17 2008 9:15 am

Ik ken de prime 14mm f2.8 niet maar de 14-24mm f/2.8 wel. Dat is echt een toppertje. Wat men in de test schrijft onderschrijf ik zonder enig probleem. Kijk anders * HIER *eens. Allemaal gemaakt met de 14-24mm Nikkor.
Succes met de keuze,

ALE

Bericht door **Leon** » wo sep 17 2008 11:51 pm

mooie foto's ALE.. binnenkort mijn 14mm maar te koop zetten

iemand interesse ?

Bericht door **yoyo** » do sep 18 2008 10:01 pm

Leon schreef:mooie foto's ALE.. binnenkort mijn 14mm maar te koop zetten
iemand interesse ?

Voor 50 euro...

Bericht door **Leon** » do sep 18 2008 11:19 pm

even denken...... uhh... nee toch maar niet

Bericht door **ArjanAanraad** » vr sep 19 2008 12:17 am

Kijk ook eens naar de Tokina 12-24 /f2.8 als je toch aan het vergelijken gaat..... :mrgreen:

Bericht door **Leon** » vr sep 19 2008 1:37 am

bedoel je de 12-24 f4 , 11-16 f2.8 of de 16-50 f2.8 ?

Bericht door **ArjanAanraad** » vr sep 19 2008 8:23 am

Leon schreef:bedoel je de 12-24 f4 , 11-16 f2.8 of de 16-50 f2.8 ?

Sorry, typefoutje.... ik bedoel de 12-24 f4, echt een fantastisch objectief voor weinig!!!

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=11565

Bericht door **Leon** » vr sep 19 2008 5:20 pm

ja geloof het graag maar doe veel concertfotografie en dan is die 2.8 vaak wel echt nodig