Leuk fotootje geschoten deze week

Bericht door **rbfoto.nl** » za sep 20 2008 8:59 pm

Doe nog wel eens wat voor de lokale kranten, deze stond toevallig afgelopen donderdag in de krant op de voorpagina

Vond het zelf ook best wel een geinige plaat. Net alsof de olifant lacht.

Afbeelding

Bericht door **ArjanAanraad** » za sep 20 2008 9:01 pm

Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??

Bericht door **Mike-Nikon** » za sep 20 2008 9:02 pm

Leuke plaat......

En ook jij gefeliciteerd met de plaatsing van de foto....

Gr Mike

Bericht door **Ciska** » za sep 20 2008 9:05 pm

krijg je he als je topfotograaf bent...
maakt de mooiste plaatjes

Bericht door **George Fennes** » za sep 20 2008 9:08 pm

Inderdaad mooie plaat.

Groetjes George

Bericht door **rbfoto.nl** » za sep 20 2008 9:15 pm

Snadaa schreef:Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??

In een 3-2 verhouding is ie helaas niet mooi te croppen. Daarnaast willen ze voor de kranten geen bewerkte foto's, dit in verband met manipuleren van de foto's cq. waarheid

Bericht door **ArjanAanraad** » za sep 20 2008 9:21 pm

rbfoto.nl schreef:
Snadaa schreef:Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??
In een 3-2 verhouding is ie helaas niet mooi te croppen. Daarnaast willen ze voor de kranten geen bewerkte foto's, dit in verband met manipuleren van de foto's cq. waarheid

??? Gewoon een beetje spelen om te kijken wat het verschil is.....volgens mij is daar niks mis mee. Het leek me alleen leuk om het effect te zien, kan zijn dat hij er niet mooier op wordt maar niet geschoten is altijd mis. Overigens heeft croppen niks te maken met manipuleren, het is gewoon een uitsnede, niks meer en minder en doet geen afbreuk aan de realiteit.....

Bericht door **rbfoto.nl** » za sep 20 2008 9:33 pm

Rustig maar hoor

Ik bedoel het niet vervelend hoor maar probeerde wat uit te leggen.

Journalistiek gezien moeten de foto's onbewerkt aangeleverd worden. Stel voor dat je door middel van fotosjop onze koningin in een foto neerzet terwijl ze daar nooit geweest is. Of dat je haar met een document fotografeert en het document manipuleert.
Dat is de reden dat ze dus onbewerkt aangeleverd moeten worden. Anders is het niet te controleren en haalt een blad een hoop ellende op de hals.

Een uitsnede is inderdaad geen manipulatie maar als je dat doet dan is de foto wel bewerkt en dat is in de exif na te lezen. Of er meer veranderd is, is dan niet meer te controleren dus vandaar dat dat ook niet toegestaan is.

Maar ik snap je punt hoor, als er het een en ander nog bijgesteld wordt, dan zal de foto ook technisch beter worden.
Verzadiging, contrast, witbalans en helderheid kunnen allemaal nog verbeterd worden evenals de al genoemde uitsnede.

Bericht door **ArjanAanraad** » za sep 20 2008 9:44 pm

rbfoto.nl schreef:Rustig maar hoor
Ik bedoel het niet vervelend hoor maar probeerde wat uit te leggen.

Journalistiek gezien moeten de foto's onbewerkt aangeleverd worden. Stel voor dat je door middel van fotosjop onze koningin in een foto neerzet terwijl ze daar nooit geweest is. Of dat je haar met een document fotografeert en het document manipuleert.
Dat is de reden dat ze dus onbewerkt aangeleverd moeten worden. Anders is het niet te controleren en haalt een blad een hoop ellende op de hals.

Een uitsnede is inderdaad geen manipulatie maar als je dat doet dan is de foto wel bewerkt en dat is in de exif na te lezen. Of er meer veranderd is, is dan niet meer te controleren dus vandaar dat dat ook niet toegestaan is.

Maar ik snap je punt hoor, als er het een en ander nog bijgesteld wordt, dan zal de foto ook technisch beter worden.
Verzadiging, contrast, witbalans en helderheid kunnen allemaal nog verbeterd worden evenals de al genoemde uitsnede.

Haha, ik en kwaad...dat zal niet zo gauw gebeuren. Ik wist overigens niet dat exif informatie veranderd bij croppen, handig om te weten weer wat geleerd. Neemt niet weg dat je op dit forum gerust foto's kunt croppen om eens te spelen......

Bericht door **rbfoto.nl** » za sep 20 2008 9:45 pm

Exif verandert in die zin dat de originele formaten wijzigen en er altijd een soort stempel van Photoshop te zien is.

Bericht door **ArjanAanraad** » za sep 20 2008 9:55 pm

Ga ik morgen eens uitproberen, bedankt voor de info!

Bericht door **rbfoto.nl** » ma sep 22 2008 10:32 pm

Mike-Nikon schreef:Leuke plaat......

En ook jij gefeliciteerd met de plaatsing van de foto....

Gr Mike

Och ik zie net dat jij ook een leuke plaatsing had!
Goed gedaan hoor, is weer eens heel wat anders.

Bericht door **ALE** » ma sep 22 2008 10:47 pm

Zeker een geinige plaat. Gefeliciteerd met de plaatsing op de voorpagina.
Cheers,

ALE

Bericht door **rbfoto.nl** » ma sep 22 2008 11:03 pm

Dank je, is weer eens wat anders dan altijd weer die ellende