nikon of sigma
- cork
- Forumlid
- Berichten: 8
- Lid geworden op: di jul 08 2008 8:30 pm
- Locatie: Rotterdam
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
nikon of sigma
Graag zou ik willen weten of er op dit forum mensen zijn die ervaring hebben met de onderstaande lenzen.
de Sigma 150-500mm Ni F/5.0-6.3 OS HSM (Optical Stabilizer) .
of de Nikon80-400
Wil deze gaan gebruiken voor natuurfotografie.
Alvast bedankt. Cork
de Sigma 150-500mm Ni F/5.0-6.3 OS HSM (Optical Stabilizer) .
of de Nikon80-400
Wil deze gaan gebruiken voor natuurfotografie.
Alvast bedankt. Cork
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
wel met de 80-400
Wij hebben ervaring met de Nikkor 80-400mm VR,
Een geweldig mooi en scherp objectief.
Mijn dochter gebruikt hem als vogeltjes objectief.
Maar dan kom je op bepaalde momenten toch wel een paar mm te kort.
Ik heb voor haar bij Arend-ho een Kenko Pro 300 1.4 TC erbij gekocht en wonder boven wonder hij doet het op de 80-400.
Met de Sigma heb ik geen ervaring.
Groetjes George
Een geweldig mooi en scherp objectief.
Mijn dochter gebruikt hem als vogeltjes objectief.
Maar dan kom je op bepaalde momenten toch wel een paar mm te kort.
Ik heb voor haar bij Arend-ho een Kenko Pro 300 1.4 TC erbij gekocht en wonder boven wonder hij doet het op de 80-400.
Met de Sigma heb ik geen ervaring.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
Thanks,
ik heb dat even doorgelezen, maar ben nog steeds niet wijzer geworden.
Mijn conclusie tot nu toe (please do correct me if I'm wrong).
Nikon 80-400 is optisch iets beter
Sigma is (iets) sneller door de HSM
Sigma is (stukken) goedkoper
Normaal gesproken zou ik voor kwaliteit gaan, dus zou ik de laatste buiten beschouwing laten.
Gaat het dus tussen optiek, en snelheid. Allebei belangrijk. Mijn grootste probleem is eigenlijk het gerucht dat Nikon zou komen met de 80-400 met AF-S.
Ik ben er dus nog steeds niet uit. De AF-S 80-400 zou natuurlijk de ultieme keuze zijn, maar die is er nog niet, en god weet wanneer die komt en of die er komt.
Het blijft dus moeilijk!
Yves
ik heb dat even doorgelezen, maar ben nog steeds niet wijzer geworden.
Mijn conclusie tot nu toe (please do correct me if I'm wrong).
Nikon 80-400 is optisch iets beter
Sigma is (iets) sneller door de HSM
Sigma is (stukken) goedkoper
Normaal gesproken zou ik voor kwaliteit gaan, dus zou ik de laatste buiten beschouwing laten.
Gaat het dus tussen optiek, en snelheid. Allebei belangrijk. Mijn grootste probleem is eigenlijk het gerucht dat Nikon zou komen met de 80-400 met AF-S.
Ik ben er dus nog steeds niet uit. De AF-S 80-400 zou natuurlijk de ultieme keuze zijn, maar die is er nog niet, en god weet wanneer die komt en of die er komt.
Het blijft dus moeilijk!
Yves