Zonnekap D40

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
Plaats reactie
dunn0w

Zonnekap D40

Bericht door dunn0w » di sep 23 2008 11:32 pm

Heey mensen!!

Ik had laatst een zonnekap voor mijn D40 gekocht, voor de 18-55 lens.

Nu kwam had ik het volgende probleem, ik had heel de tijd onder een schaduw, bij bijna elke foto die ik maakte.

Kan dit komen omdat ik nog geen externe flitser erop heb zitten?


Thnx Elbert

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » di sep 23 2008 11:37 pm

Klopt, je flitser komt niet boven je zonnekap uit om de boel goed te belichten.

maar welke zonnekap heb je dan? het origineel op je kitlens is maar een klein richeltje, daar zou je niets mee moeten zien lijkt me.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

dunn0w

Bericht door dunn0w » wo sep 24 2008 12:01 am

Net wat ik dacht dus,

Ja had een voor op de 18-55 er zat er namelijk geen bij toen ik hem kocht.
http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html
volgens mij was het die.

Dus dat word een externe flitser aanschaffen :D

Wat ik dus al van plan was.

Marco

Bericht door Marco » wo sep 24 2008 12:02 am

dunn0w schreef:Net wat ik dacht dus,

Ja had een voor op de 18-55 er zat er namelijk geen bij toen ik hem kocht.
http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html
volgens mij was het die.

Dus dat word een externe flitser aanschaffen :D

Wat ik dus al van plan was.
Zonnekap is te groot, dit is de kap van de 55-200mm.

Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Bericht door joepert » wo sep 24 2008 12:07 am

Misschien wel een vreselijk domme vraag maar waarom zou je een zonnekap op je lens doen als je flitst?

Online
Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6964
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » wo sep 24 2008 12:10 am

Elbert,

Her en der staan waarschuwingen in de diverse Nikon handboeken.
Wat jij ervaart is een standaard probleem, dat ook bij een externe flitser kan optreden.

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

dunn0w

Bericht door dunn0w » wo sep 24 2008 12:11 am

Ja, ik bedoel dus de 18-55, en dan zoeen die op die foto lijkt ;) haha!!

Misschien wel een vreselijk domme vraag maar waarom zou je een zonnekap op je lens doen als je flitst?
Omdat ik fotograaf ben in de partyscene, en er nogal eens met drank word geknoeit, en tegen het stoten van ellebogen, wil dus voorkomen dat ie beschadigd :)

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » wo sep 24 2008 12:13 am

joepert schreef:Misschien wel een vreselijk domme vraag maar waarom zou je een zonnekap op je lens doen als je flitst?
Flitsen kan ook noodzakelijk zijn bij mooi zonnig weer om schaduwen op te helderen, het zgn. "inflitsen"
Het is altijd verstandig een zonnekap te gebruiken, deze houdt ongewenst invallend licht tegen.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » wo sep 24 2008 12:36 am

Dat kan ik me voorstellen maar het originele zonnekapje is een richeltje van 1,5cm groot. Heeft geen enkele nut en is pure geldverspilling in bijna alle gevallen. In de écht extreme gevallen kun je met je hand meer doen dan de zonnekap van 24 euri kan...

Die je toont is veel te diep en zal je vignettering opleveren op 18mm, alsof je door een toiletrol fotografeert. Ik denk dat je die niet bedoelt maar als dat wel zo is, gauw eraf.
Zoals al eerder aangehaald, flitsen noodzaak dan geen zonnekap.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

dunn0w

Bericht door dunn0w » wo sep 24 2008 12:42 am

Nee idd die bedoel ik niet, wel zon soort ding, maar dan voor de 18-55 ding was 22 euro bij saturn :P,

Er kan een slotje op van mij part :)

Bedankt mensen!! :D

Marco

Bericht door Marco » wo sep 24 2008 12:53 am

dunn0w schreef: Omdat ik fotograaf ben in de partyscene, en er nogal eens met drank word geknoeit, en tegen het stoten van ellebogen, wil dus voorkomen dat ie beschadigd :)
Ik zou zeggen, lekker zonder zonnekap verder gaan in de partyscene.
Wat kan je helemaal gebeuren met een objectief van EUR 77,00 in de aanbieding........... :mrgreen:

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”