nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Discussies over fotobewerking en archivering
Plaats reactie
butzy

nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door butzy » wo sep 24 2008 10:01 am

Ik heb een hele hoop gevonden op dit forum over de voor en nadelen van jpeg en nef.
Ik wil nu even checken of ik dit goed begrepen heb en wat in mijn situatie het beste is.
Ik heb een d300 en de optie jpeg fine en nef neemt helaas een hoop ruimte in.
Op dit moment bewerk ik mijn foto's eigenlijk niet, dus zou ik voor alleen jpeg fine kunnen gaan. Maar als ik later (als ik groot ben) besluit dat ik de foto's toch zou willen bewerken, dan wordt dat een stuk moeilijker.

Een optie waar ik aan zit te denken is om alles in NEF te fotograferen en er dan met preview extractor de jpeg uit te halen.
Is die kwaliteit dan net zo goed als jpeg fine?

Of toch nef en jpeg fine en vaker downloaden (dus mijn laptop meenemen)?
en welke NEF? (losless compressed, 14 bit, 12 bit)

Gebruikersavatar
Warner
Forumlid
Forumlid
Berichten: 441
Lid geworden op: di jun 06 2006 12:25 pm
Locatie: Castricum
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Warner » wo sep 24 2008 10:13 am

De NEF opnames nemen het grootste deel van je geheugen in beslag, de jepeg bestandjes zijn maar klein, dat is niet van grote invloed op je ruimte op je kaartje. Het voordeel als je beiden schiet is dat je dan snel kunt beschikken over jpeg foto's die je zo kan gebruiken. Je moet de NEF's beschouwen als je originele negatieven die je kunt gebruiken als je echt alles uit je foto wilt halen. Voor de meeste doeleinden is jepeg prima.
Ik zou de NEF's in elk geval niet comprimeren, maar 12 bit is bijna altijd ruim voldoende. Als je later uit je NEF's jepeg wilt halen dan kan je zelf bepalen welke kwaliteit jepeg je wilt hebben.
Ik zou als ik NEF wil fotograferen daat ook een jepeg bij laten opslaan, kan je lekker snel je foto's bekijken.

Succes!
Groet, W@rner


NCN-lid NPS-lid
Alles heeft zijn reden.

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » wo sep 24 2008 10:21 am

Geheugenkaartjes zijn, als je een beetje shopt op Internet, niet zò kostbaar dat je er niet een paar Gig bij zou kunnen kopen. Ik zou in NEF fotograferen, ViewNX downloaden en van CaptureNX2 de 60-dagen trial downloaden. Daarmee kun je alle kanten op.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

butzy

Bericht door butzy » wo sep 24 2008 10:36 am

Bedankt voor de snelle reacties.
Helaas zijn geheugenkaartjes hier (Zambia) nog wel erg duur....
Ik heb view NX en capture NX, maar ben er nog niet erg handig mee.
Het gaat dus toch NEF en jpeg worden en dan maar wat vaker downloaden

Miss Nikon

Bericht door Miss Nikon » wo sep 24 2008 10:50 am

Wat misschien ook erg handig is (dan hoef je niet op sleeptouw met je laptop) is een imagetank. Ik heb zelf deze:

http://www.mustek.de/eng_/html/produkte/phd20.htm

Je kan je camera erop aansluiten en je foto's ernaartoe kopieren. Met de USB kabel die eraan zit sluit je 'm zo aan op je laptop.
Ik heb 'm zelf meegenomen met vakantie en ik vind het ideaal!

Dennis71

Bericht door Dennis71 » wo sep 24 2008 3:29 pm

Neem 16GB kaartjes van transcend. Prima en er kan een hele berg aan foto's op. Ik schiet alleen op RAW en haal de jpeg's eruit met exifpro, als ik dat zou willen.

GdP

Bericht door GdP » wo sep 24 2008 4:58 pm

In VieuwNX is het heel eenvoudig je NEF-beelden om te zetten naar JPEG, zolang deze nog niet zijn bewerkt.

a. Markeer alle bestanden die je om wilt zetten.

b. Kier vervolgens via ‘Bestand’ voor ‘Bestandsconversie’.

c. De rest wijst vanzelf.

Peter-Delft

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door Peter-Delft » do okt 09 2008 5:48 am

Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door remoss » do okt 09 2008 7:40 am

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter
Je zult in dat geval altijd eerst een correctie toepassen. Indien nodig uiteraard, b.v. de witbalans aanpassen omdat je in kunstlicht hebt gefotografeerd en dat heeft niet zo goed uitgepakt.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27195
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door Patrick » do okt 09 2008 11:24 am

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter
Als je het in die volgorde doet (waarom zou je dat doen?), dan heb je in ieder geval de NEF's nog als je er niet komt met de JPG's... Maar natuurlijk is het veel verstandiger de NEF's als basis van je bewerkingen te nemen. En Capture NX, LightRoom etc. kunnen daar heel goed mee overweg!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

butzy

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door butzy » di okt 14 2008 7:45 pm

Hallo allemaal,
Bedankt voor de reacties.
Ik ben net een weekje weg geweest en heb ervoor gekozen om jpeg en nef te gebruiken.
Neemt meer ruimte in, maar gelukkig had ik genoeg aan mijn 2 8gb cards.
Ik gebruik nu de jpegs (fine quality) om mijn foto's te bekijken en om mee te geven aan mijn vrienden (op disk) en ga binnenkort aan de slag om te zien wat ik met de nef's kan.
Ben beniewd.......
Zal best wel wat vragen hebben als ik daar eenmaal mee begin....
Dus, wordt waarschijnlijk vervolgd....
Anne-Marie

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door rbfoto.nl » di okt 14 2008 7:52 pm

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Mwah ligt eraan. Het programma comprimeert als je het goed doet een heel stuk minder dan je camera. Resultaat is een grotere JPG.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

wblink
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1325
Lid geworden op: zo mar 09 2008 9:29 am
Locatie: Gendt

Re: nef, jpeg of beide. Heb ik het goed begrepen?

Bericht door wblink » wo okt 15 2008 1:00 am

butzy schreef:Hallo allemaal,
Bedankt voor de reacties.
Ik ben net een weekje weg geweest en heb ervoor gekozen om jpeg en nef te gebruiken.
Neemt meer ruimte in, maar gelukkig had ik genoeg aan mijn 2 8gb cards.
Ik gebruik nu de jpegs (fine quality) om mijn foto's te bekijken en om mee te geven aan mijn vrienden (op disk) en ga binnenkort aan de slag om te zien wat ik met de nef's kan.
Ben beniewd.......
Zal best wel wat vragen hebben als ik daar eenmaal mee begin....
Dus, wordt waarschijnlijk vervolgd....
Anne-Marie

NX2 maakt achteraf op verzoek alsnog eventueel je jpegs aan. Dus hoef je dan alleen NEF op te slaan.
Willem.

Plaats reactie

Terug naar “Fotobewerking en archivering”