Het grappige is dat ik het op het scherm altijd direct zie. Als ik dat nou ook had als ik sta te fotograferen...Fanman schreef:@ PatrickP - Foto 2 rechtgezet.
Stond schever dan ik dacht.
Nieuwe haven Volendam bij nacht
-
Eeuw
- Forumlid
- Berichten: 3915
- Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
- Locatie: Ja
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwe haven Volendam bij nacht
Denk je dat dat op digitaal anders is? Waarom dan?Frederix schreef: Ik meet nooit geen licht bij avondopnamen, maar gebruik bijna altijd de volgende instelling:
Camera (Nikon F100) op "M", film van 400 asa in de camera (jazeker, film en wel de Fuji Superia 400), diafragma 8 en belichting van 15 seconden. Eigenlijk altijd goed (op film tenminste)
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
-
Frederix
Re: Nieuwe haven Volendam bij nacht
Ik denk dat film veel meer speelruimte heeft qua belichting dan chip in een digitale camera. Kijk maar naar mijn Agfa Clickje. Ik heb maar één sluitertijd en 2 diafragma's (zonnig en bewolktEeuw schreef:Denk je dat dat op digitaal anders is? Waarom dan?Frederix schreef: Ik meet nooit geen licht bij avondopnamen, maar gebruik bijna altijd de volgende instelling:
Camera (Nikon F100) op "M", film van 400 asa in de camera (jazeker, film en wel de Fuji Superia 400), diafragma 8 en belichting van 15 seconden. Eigenlijk altijd goed (op film tenminste)
) Toch krijg ik er best wel redelijke foto's uit. Dat geeft volgens mij aan dat film erg flexibel is.