Ikzelf heb er altijd een filter opzitten en haal die er eigenlijk alleen eraf bij (avond)opnamen met sterke lichtbronnen om flare/ghosting te voorkomen. Ik moet er namelijk niet aan denken dat de frontlenzen van m'n objectieven onbeschermd zijn. Ik wil er ook absoluut niet aankomen om ze te reinigen. Soms vind ik mezelf wel een beetje overdreven bezorgd, maar ja zo ben ik nu eenmaal.Léon Obers schreef:Nee, die geeft typisch dit soort schoolvoorbeelden van "filter flare" (of ghosting) die inherent zijn aan de eigenschappen van een plan-parallel glas voor je lens.
Mooi voorbeeld van de "vergeten" eigenschappen van een filter waar iemand tegenaan loopt, die in het algemeen meer beelden verziekt, dan dat het filter bescherming biedt voor je lens.
Gebruik beter een zonnekap als bescherming "en als zonnekap". Hooguit dat filter gebruiken als je met winderig weer het strand op gaat, of een motorcross fotografeert waar modder omhoog wordt gegooid of dat soort omstandigheden. Voor de verdere rest eraf laten.
Tests tonen aan dat als je een top kwaliteit
filter hebt er eigenlijk nauwelijks tot geen kwaliteitsverlies is ten aanzien van scherpte, contrast en kleurweergave. Eigenlijk blijft alleen heel soms flare en ghosting nog over (en vignetting bij flinke groothoeken). Bij een filter van mindere kwaliteit is het kwaliteitsverlies overigens meestal wel duidelijk zichtbaar (net zoals bijvoorbeeld op die foto van een paar posts terug).Hierbij nog wat interessante links:
http://www.thephotoforum.com/forum/show ... p?t=100830
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29410386
Overigens is het niet mijn bedoeling om hierover weer een hele discussie te laten losbarsten.
