D80 i.c.m. 17-55 of 24-70

[Eric-DH]

Het ligt eraan wanneer je wilt overgaan op FX. Als dat nog een tijd duurt, denk ik dat je de groothoek kant toch wel zal missen met de 24-70mm. Althans, dat zou voor mij zeker gelden. Waarom koop je niet een tweedehands 17-55mm (zoals ik gedaan heb)? Dan verlies je niet al te veel meer als je de FX stap zet.

En als je toch liever een 24-70 hebt, waarom dan niet een jaar gewacht (de 18-70 is zoveel slechter niet vanaf f/5.6 dan de 17-55 denk ik) en dan in een keer de stap maken?

Just my $0.02

[Eric-DH]

Als je de 17-55 eenmaal op je toestel geschroefd hebt, komt 'ie er zelden meer af!

Klopt!! Kan ik over meepraten.....

[EelcoD7100]

Als je ergens in je achterhoofd weet dat je in de toekomst voor FX wilt gaan, daar nu al op anticiperen: 24-70 kopen

Duidelijker en simpeler kan de uitleg bijna niet...

En qua combi..... heerlijke set, misschien soms een beetje zwaar.
Maar als je dit weer afweegt tegen het resultaat wat je kunt bereiken...echt een heerlijk objectief....

Of wij groothoek missen?
Eh ja... maar ik kan dit gelukkig een beetje compenseren met de 10.5mm.

Het is een bewuste keuze geweest om dit nu zo te doen, eerst een setje D-90 camera's :mrgreen: en dan zien we wel weer verder..

Groetjes Eelco & Monique

[Marten]

En daarna...
de 14-24.
Heerlijk!

[EelcoD7100]

En daarna...
de 14-24.
Heerlijk!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:





't is toch dat "verschrikkelijke" NAS

[dodo]

Zeg, hou eens op met z'n allen... ik ben veel te snel door mn Naspirines heen!

[Patrick]

Zeg, hou eens op met z'n allen... ik ben veel te snel door mn Naspirines heen!

Vraag het dan ook niet! Je weet toch hoe goed we hier zijn in het uitgeven van andermans geld! :mrgreen:

[Marten]

:mrgreen:

[dodo]

Ík vroeg het niet! Dat was mn broer! En dat wist je best;)!

[Patrick]

Ík vroeg het niet! Dat was mn broer! En dat wist je best;)!

Ik zie geen verschil...

Maar laten we niet teveel afdwalen. Dit is niet de coffeecorner.

[EelcoD7100]

gezellig zootje zo bij elkaar.... :mrgreen:

[wouterboon]

Pfff, lijkt er niet makkelijker op te worden, keuzes, keuzes, keuzes!

Ik denk dat ik eerst maar eens langs een fotozaak ga, om beide objectieven eens op de body te zetten.

Overigens zal ik niet op korte termijn op FX overgaan. En als ik die 24-70 aanschaf, is de portemonnaie nog leger...

Ik ga er nog eens goed over nadenken!

Dank voor jullie commentaren. En Eelco/Monique, dank voor jullie reactie (nou twijfel ik dus nog meer).

Gr.,

W.

[jpdejong]

als je nieuw koopt, neem dan de 24-70, als je gebruikt niet erg vindt, koop dan een gebruikte 17-55. scheelt een hoop geld.

zelf zou ik voor de 24-70 gaan.

[George Fennes]

Wouter, ik zou absoluut geen Nikkor 17-55mm 2.8 kopen.
Nu zeg je ik ga niet snel op FX over, maar ik kan je garanderen dat binnen 2 jaar 75% van de aangeboden toestellen FX is.
Dan zullen alle DX objectieven nog maar een fractie waard zijn van wat je er nu voor betaald.
Eenvoudig een kwestie van vraag en aanbod.
Als 75% van de camera bezitters overgaat bij vervanging op FX, krijg je zo'n groot overschot aan objectieven dat de prijs ongekent laag zal worden.
Dan zal die meneer met het wijze vingertje wel zeggen dat het nooit zal gebeuren.
Maar dat werd ook van de anologe camera's gezegd.
Wat zal Gerrit nu nog voor zijn F6 terugkrijgen?
Of wat brengt een F4 of F5 nu nog op?
Nu gaan de ontwikkelingen alleen nog maar sneller en zullen de prijzen straks nog sneller gaan zakken.
Hoe mooi een 17-55mm 2.8 ook is.
Ik zal er voor eigen gebruik nu echt geen 750 euro voor uitgeven omdat hij over twee jaar nog maar 250 of minder waard zal zijn.
Als je niet te veel geld wil uitgeven koop dan nu de Tamron 17-50mm 2.8 (aan de foto's zal je het verschil echt niet zien) wel aan het gewicht en de omvang.
Spaar voor de 24-70mm 2.8 en later voor de 14-24mm 2.8 en je zal zien dat je eerder aan een FX vast zit dan je nu denkt.
Met de twee bovengenoemde objectieven zal je mooiere foto's kunnen maken wat kleur betreft en scherpte dan met de 17-55mm 2.8
Ik ga niet meer investeren in DX glas, dat is een gepasseerd station voor mij.
Maar dat is mijn mening.

Groetjes George

[Patrick]

Ik geloof er niets van dat een 17-55 binnen korte tijd voor 250 Euro of minder van eigenaar gaat veranderen George...

DX blijft volgens mij nog wel even, zeker ook omdat het in het tele gebied gewoon een groot voordeel is om met een DX camera te werken! En er zijn gewoon al teveel DX objectieven.