18-200 naar 18-200 HSM OS

Bericht door **Brabo** » wo jul 23 2008 11:27 pm

Op dit moment heb ik een Sigma 18-200 DC.

Met mijn oude Nikon D50 heb ik er over het algemeen veel goede foto's meegemaakt.
De groothoek Nikkor kitlens is eigenlijk nooit meer mijn tas uitgegaan. Enige nadeel ondervind
ik soms met bewogen onderwerpen met minder licht.

Nu heb ik onlangs ook de Sigma 18-200 HSM OS gezien. Erg degelijke lens met stabilisatie,
en voor Nikon HSM.

Nu is de grootste vraag die ik heb of de HSM en OS verschilt maakt.
(graag geen superzoom meningen)

Bericht door **Roelof** » do jul 24 2008 1:58 am

Met een grootste diafragma van 6.3 op 200mm maakt OS wel degelijk uit. En HSM kon ook wel eens uitmaken, zo verschrikkelijk zwaar is de motor van de D50 nu ook weer niet en de motor in de lens is best wel fel..
Alleen zou ik de Nikon dan overwegen, die stelt iets sneller scherp en is ook iets scherper dan de Sigma.

Ik heb ze allebei uitgeprobeerd op de D40 en daar is mijn commentaar dus op gebaseerd. Bovendien is de Nikon op 200mm een derde stop sneller.

Al met al zoveel verschil dat ik alleen de Nikkor 18-200 zou overwegen.

Bericht door **GuyVerschuere** » do jul 24 2008 2:28 pm

Ik kan alleen maar zegggen dat ik heel tevreden ben over mijn Nikkor 18-200. De VR komt heel goed van pas, zeker bij langere sluitertijden.
Ik deed ooit eens een test, foto uit de hand op 1/6 sec. Resultaat kan je op http://www.egregius.be/2008/01/09/nik" onclick="window.open(this.href);return false; ... -vr-18-200 bekijken.

Bericht door **Brabo** » do jul 24 2008 3:22 pm

De nikon 18-200 VR wordt voor mij te duur
De sigma variant vind ik nog te doen.
Hopelijk werkt de stabilisatie van Sigma net zogoed als die Nikon van jou

Bericht door **Paoli** » za aug 02 2008 9:40 pm

Hoi Brabo,

ik heb vandaag ook voor die keuze gestaan en heb de sigma gekocht (de eerste keer dat ik vreemd ging

hihi). Heb er al een beetje mee liggen experimenteren en ik moet zeggen dat het een leuk resultaat geeft. Of het net zo goed is als de nikon lens, moet ik je onthouden. Maar in ieder geval kan ik je zeggen dat de sigma ook een leuk ding is. Ik heb die met OS gekocht en dat maakt wel degelijk verschil uit (testen door OS uit te schakelen en in te schakelen).

Als jij hierover meer weet (of misschien meer ervaring mee hebt) mag je dit altijd posten. We leren altijd bij.

Groetjes
Paoli

Bericht door **Bamos** » vr okt 03 2008 2:09 pm

Ik heb nu een poosje kunnen spelen met VR aan en uit. maar dit maakt echt wel een verschil. Hoe goed de OS werkt weet ik niet

Bericht door **Bamos** » vr okt 03 2008 2:11 pm

GuyVerschuere schreef:Ik kan alleen maar zegggen dat ik heel tevreden ben over mijn Nikkor 18-200. De VR komt heel goed van pas, zeker bij langere sluitertijden.
Ik deed ooit eens een test, foto uit de hand op 1/6 sec. Resultaat kan je op http://www.cindyenguy.be/2008/01/09/nik ... -vr-18-200 bekijken.

Je voorbeeld foto's zijn bij mij niet zichtbaar hoor

Bericht door **GuyVerschuere** » za okt 04 2008 9:26 am

Bamos schreef: Je voorbeeld foto's zijn bij mij niet zichtbaar hoor

Ik ben recentelijk verhuist van hosting firma waarbij de verhuis van mijn fotogalerie misliep. Alle IMG links op mijn blog zijn daardoor kapot.
'k Heb ze hersteld, foto's zijn terug zichtbaar.

Voor het gemak post ik ze even hier:
Deze zijn dus genomen op 1/6 sec, op 200mm uit de hand:
Afbeelding

Bericht door **Bamos** » za okt 04 2008 9:38 am

Duidelijker voorbeeld kan niet