wie kan mij helpen met het optimaliseren van mijn urban foto

[rene de wit]

dit weekend ben ik eens lekker bezig geweest in een leegstaand woonhuis :

http://picasaweb.google.nl/mf.de.wit/UrbanFotoS#

nou vind ik de foto's niet super, ik krijg niet de sfeer erin die ik zou willen

of zoals die bijvoorbeeld op www.urb-ex.com staan

graag jullie advies/commentaar

tnx rene

[Ciska]

Je foto's zijn wel heel erg klein... en als je er op klikt voor een vergroting, dan zie je de foto maar voor een klein deeltje
maak ze eens een stuk groter... max breedte hier is 800 pix
en misschien is het handiger als je hier een paar foto's zet.

[lennardp]

ze zijn allemaal erg donker. je hebt geen onderwerpen in je foto nu lijken het wel kiekjes, probeer dichter op het onderewerp te gaan. zoek de details op.

let op dat je niet als een gek gaat staan foto's maken. kijk eerst een half uurtje en probeer eerst de mooie dingen te zien voor je de foto maakt.Let ook op je scherpte, dmv een statief.

[rene de wit]

ik kan ze wel groot bekijken als ik op diavoorstelling klik

[Boldey]

Je kan de full size downloaden zie ik. Je foto's hebben wel heel erg veel ruis en zijn erg onderbelicht. En scheef. Jammer dat het geen NEF's zijn, dan kun je er nog veel meer mee.

Ik heb even snel dit ervan gebakken:

origineel (klein):


bewerkt:


rechtgezet, verscherpt, zwart wit gemaakt en met de blendingmode gespeeld, levels, curves, saturation, randen zwartgemaakt en lichte plekken versterkt met de dodge tool, donkere met de burntool, verkleind, dat was het wel volgens mij

[rene de wit]

kan ik dan ook raw posten in picassa ??

[dodo]

Ja. Maar picasa zet dat zelf om naar een jpeg volgens mij.

[Léon Obers]

Ik heb een van de vergrote opnamen gedownload. Wat me opviel was de ruis. Dus ik neem aan dat je een hoge ISO-waarde gebruikt. Mogelijk om uit de hand te kunnen fotograferen (waarom zou je anders een hoge ISO gebruiken). Als ja aan de gang gaat in dit soort panden zou ik in ieder geval een statief gebruiken en simpelweg de laagste ISO-waarde gebruiken voor de hoogste kwaliteit. Er beweegt niks, dus een lange sluitertijd hoeft helemaal geen beletsel te zijn. Met statief ook bewuster bezig zijn met standpunten en het recht fotograferen.

Als je dan toch bezig bent met statief, meteen meerdere belichtingen maken waarbij je de ene belichting meer afstemt op de donkere gedeelten in het pand, de andere voor de doorkijkjes bij de ramen.

Achteraf kun je dan de verschillende belichtingen in elkaar poetsen voor een meer evenwichtig contrast, of zelfs via HDR-technieken een beeld samenstellen.

[ALE]

Er zit inderdaad heel veel ruis in je foto's. Ook de belichting is veel te donker en exact zoals Léon schrijft, probeer recht te fotograferen. Ik heb een kleine poging gewaagd, veel meer dan dit kan ik niet uit deze (verf)kast trekken.

Origineel:


Aangepast:


CS3:
- Ruis verwijderd
- Perspectief aangepast
- Omgezet naar 16bit voor tonemapping Photomatix
- Tonemapping
- contrast aangepast
- verkleint
- terug naar 8 bits
- sRGB kleur profiel gekozen
- verscherpt
- Opgeslagen

Hope this helps,


ALE

[Cees]

Je bent een kunstenaar, Arthur!

[rene de wit]

wat fijn al deze adviezen !

ik ga snel weer eens naar deze locatie om eea opnieuw te proberen te schieten

tnx rene

[Boldey]

Maar was t wat die van mij??

[Werner]

Je bent een kunstenaar, Arthur!

Klasse Arthur...

[Werner]

Maar was t wat die van mij??

Ik vind die bewerking van je een stuk beter dan orgineel, ik had alleen wel wat minder zwart om de rand gedaan.....

[Melliw]

Ik denk dat je moet proberen in dit genre foto's te maken met een bijzondere lichtval.
Dat valt mij tenmiste op.
Grote contrasten en vaak ook strijklicht.

gr. Melliw