Tips voor loopwedstrijd aub

[GuyVerschuere]

http://galerie.cindyenguy.be/v/2008/crossroeselare/

Op bovenstaande link vind je aan de foto's van de loopwedstrijd van Tobi deze morgen. Het was zwaar bewolkt weer.
Ik koos meteen voor ISO800 en A-priority diafragma volledig open met de 18-200.
Ik ben echt ontevreden over de resultaten, ze zijn allen bewogen.
Had ik de ISO waarde nog hoger moeten zetten? Met ruis tot gevolg?
Of had ik moeten inflitsen?
Of is een 2.8 lens de enige oplossing hiervoor? Wordt focussen dan niet nog moeilijker?

[noogle]

Ik zie sluiterijden van 1/100 er tussen staan, daar bevries je de bewegingen inderdaad niet mee. Je had de ISO nog wat hoger kunnen zetten, ruis zul je vooral zien in donkere partijen en daar is niet heel veel sprake van bij deze foto's.

Michael

[george013]

Je maakt foto's met een focus van 200mm van bewegende objecten. Volgens mij moet je dan juist een vaste sluitertijd hanteren van veel meer dan dat je nu gebruikt en indien nodig je isso-waarde aanpassen. Een vuistregel is 1.5 maal de brandpuntafstand, dus 1/300s. Met VR eventueel langer.
George

[noogle]

@George

Dat geldt alleen voor het voorkomen van bewegingsonscherpte veroorzaakt door het bewegen van de camera, en heeft niets te maken met het bevriezen van een bewegend onderwerp. Bij voetbalfotografie bijvoorbeeld moet je zeker sluitertijden van 1/800 aanhouden, dat zal voor dit soort foto's niet heel anders zijn.

Michael

[george013]

Wil ik gelijk aannemen. Blijft het feit dat je een loopwedstrijd niet met een zoom van 200 en een sluitertijd van 1/100 kunt fotograferen. En dat je dus moet anticiperen op beweging en een vaste sluitertijd moet hanteren ipv een vaste diafragma.
George

[noogle]

Hij had al voor diafragma volledig open gekozen, dus dat was al goed. Hij had alleen zijn iso dusdanig omhoog moeten gooien totdat er sluitertijden van 1/800 verschijnen. Maar inderdaad komt het op hetzelfde neer

Overigens ben ik van mening dat je best op 200mm kunt fotograferen, bij voetbal gaat dat ook prima. Maar die sluitertijd is gewoon het allerbelangrijkste bij bewegende onderwerpen.

Guy, ik hoop dat je iets met onze antwoorden kunt, van flitsen heb ik absoluut geen verstand, probeer het volgende keer gewoon eens!

Michael

[GuyVerschuere]

Dus volgende keer gerust naar ISO1600 gaan, dan zal de sluitertijd tss 1/300 en 1/600 stijn.
Ik had gewoon schrik om ruis te hebben omdat ISO800 zowat het maximum is voor de D80.

[george013]

Of een positie kiezen waarbij je geen 200mm nodig hebt. Want dat is buiten de a-priority je probleem.
George

[GuyVerschuere]

Wat is er mis met de A-priority? Dat is toch net wat de sportstand zou doen? Open diafragma en hoge iso waarde?
Die 200mm komt vooral omdat je ze dan al van iets verder ziet en indien nodig kan uitzoomen om een 2de kans te hebben.
Als je wacht totdat je ze bv op 50mm hebt heb je geen tijd meer voor een 2de kans.

[noogle]

Maakt inderdaad niet uit, bij een vaste sluitertijd kiest ie automatisch het grootste diafragma (bij donkere omstandigheden), maar dat had je toch al ingesteld.

Michael

[GuyVerschuere]

Zou het lukken op M F5.6 1/200 en de SB600?

[V70ORD5]

Wat er mis is met A-prio? Helemaal niets hoor, maar niet in dit soort situaties.
A-prio zal ik kiezen als de lichtomstandigheden er om vragen, dus bij schemer.
of als ik wil gaan kiezen tussen veel of weinig scherptediepte.
S-prio zal ik kiezen als er beweging (sport) is en dat ik de sport vast wil leggen.

Het instellen van je diafragma was misschien niet anders geweest met S-prio, want om een snelle sluitertijd te krijgen (die jij instelt) heb je een groot diafragma nodig (klein getal) en een hoge iso-waarde.
Ik vermoed dat de lichtomstandigheden niet optimaal waren, dus bewolk en weinig zon.
Dan ga je dus het volgende doen.
- Selecteer je sluitersnelheid (bij sport vanaf 1/250 of sneller)
- Diafragma op maximaal open zetten (4.5 volgens mij in jou geval, maar hangt af van het te gebruiken objectief)
- En kom je er dan niet wat belichting betreft ( balans staat op negatief ) zal toch je ISO nog omhoog moeten.
Hiermee zou ik toch niet verder gaan dan 1000.

Succes.

[V70ORD5]

Wat er mis is met A-prio? Helemaal niets hoor, maar niet in dit soort situaties.
A-prio zal ik kiezen als de lichtomstandigheden er om vragen, dus bij schemer.
of als ik wil gaan kiezen tussen veel of weinig scherptediepte.
S-prio zal ik kiezen als er beweging (sport) is en dat ik de sport vast wil leggen.

Het instellen van je diafragma was misschien niet anders geweest met S-prio, want om een snelle sluitertijd te krijgen (die jij instelt) heb je een groot diafragma nodig (klein getal) en een hoge iso-waarde.
Ik vermoed dat de lichtomstandigheden niet optimaal waren, dus bewolk en weinig zon.
Dan ga je dus het volgende doen.
- Selecteer je sluitersnelheid (bij sport vanaf 1/250 of sneller)
- Diafragma op maximaal open zetten (4.5 volgens mij in jou geval, maar hangt af van het te gebruiken objectief)
- En kom je er dan niet wat belichting betreft ( balans staat op negatief ) zal toch je ISO nog omhoog moeten.
Hiermee zou ik toch niet verder gaan dan 1000.

Succes.

Ik zou voor f4 kiezen, maar naarmate je in gaat zoemen ga je vanzelf naar 5.6 toe. (komt door het objectief dat je gebruikt)
Wil je de flits gebruiken, dan mag de afstand natuurlijk niet te groot worden.
Maar zal altijd helpen om een beeld te fixeren.

[GuyVerschuere]

Ik heb schrik om de S te gebruiken. Ik kan dan toch in A de ISO verhogen totdat ik sluitertijden zie van 1/250 en korter. Maak ik dan even een andere compositie zal de camera snel bijregelen. Bij S niet.

[george013]

Het instellen van je diafragma was misschien niet anders geweest met S-prio, want om een snelle sluitertijd te krijgen (die jij instelt) heb je een groot diafragma nodig (klein getal) en een hoge iso-waarde.
.[/quote]

Was wel anders geweest. Hij had een onderbelichtingswaarschuwing gekregen.
George