Voor bij mijn nieuwe D90 (komt in januari) zoek ik nog de goede basislens. Ik twijfel tussen de 16-85 of de 18-105. Ik heb op het forum rond gekeken en zie een duidelijke voorkeur voor de 16-85. Die is wel twee keer zo duur!
Kijk ik dan naar tests, bijvoorbeeld op SLRgear.com (http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 221/cat/13, voor de 18-105 en http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 177/cat/13 voor de 16-85 dan vallen die verschillen erg mee.
Ga ik dat verschil in de praktijk merken? Ik vind zelf namelijk het extra tele-bereik wel prettig.
Ik hoor hgraag van jullie.
Groet,
Tony D
16-85 of 18-105
- Tony D
- Moderator
- Berichten: 3225
- Lid geworden op: ma okt 20 2008 12:55 pm
- Locatie: Vlaardingen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
16-85 of 18-105
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, Z MC 105/2.8 VR S, Meike 50mmf/1.7, SB700; en medewerker bladredactie
- Matthieu
- Forumlid
- Berichten: 2034
- Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
- Locatie: Heerhugowaard
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 16-85 of 18-105
Zelf werk ik met de 16-85 als een min-of-meer-standaard lens.
Ik vond het juist prettiger om wat extra groothoek te hebben
want ik heb nog wat tele extra erbij (18-135 en 70-300 )
Kwalitatief is de 16-85 zeer fraai (scherp, kleur en relatief weinig vertekening )
succes met je keus
Ik vond het juist prettiger om wat extra groothoek te hebben
want ik heb nog wat tele extra erbij (18-135 en 70-300 )
Kwalitatief is de 16-85 zeer fraai (scherp, kleur en relatief weinig vertekening )
succes met je keus
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
- MartijnM
- Clublid
- Berichten: 1359
- Lid geworden op: ma dec 03 2007 8:45 pm
- Locatie: Amsterdam
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 16-85 of 18-105
Het verschil tussen 85 en 105mm is anders niet schokkend. De 16-85VR is dan wel twee keer zo duur dan de 18-105VR, maar is dat extra geld naar mijn mening ook zeker waard. De bouw- en optische kwaliteit (scherpte e.d.) worden in diverse reviews als zeer positief beoordeeld.
Succes met de keuze!
Mvg,
Martijn
Succes met de keuze!
Mvg,
Martijn
Buy film, not megapixels...
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 16-85 of 18-105
Kijk eens verder in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=13280
De zoekfunctie van het forum levert vaak een schat aan informatie op.
De zoekfunctie van het forum levert vaak een schat aan informatie op.
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
- Matthieu
- Forumlid
- Berichten: 2034
- Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
- Locatie: Heerhugowaard
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 16-85 of 18-105
Ahhh dáár is ie.chip54 schreef:Kijk eens verder in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=13280
De zoekfunctie van het forum levert vaak een schat aan informatie op.
Ik dacht al, er was toch al eens eerder daar over geschreven
en daar had ik ook in gepost.....
Zeer oplettend Cees.
bedankt

Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
- Tony D
- Moderator
- Berichten: 3225
- Lid geworden op: ma okt 20 2008 12:55 pm
- Locatie: Vlaardingen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 16-85 of 18-105
Dank voor de reacties.
En nogmaals: wat merk je van het verschil in de dagelijkse praktijk met meestal geen extreme uitvergrotingen?
Tony D
Daar heb ik natuurlijk ook gekeken. Ik vond alleen die review op SLRgear.com en daar worden weinig verschillen gemeten. Ligt dat aan die site/testmethode?chip54 schreef:Kijk eens verder in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=13280
En nogmaals: wat merk je van het verschil in de dagelijkse praktijk met meestal geen extreme uitvergrotingen?
Tony D
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, Z MC 105/2.8 VR S, Meike 50mmf/1.7, SB700; en medewerker bladredactie
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 16-85 of 18-105
Lijkt me niet gewenst om zo kort na het door Cees genoemde draadje wederom een draadje hierover te hebben. Graag daar verder...