Wat je fout doet, simpel, een SanDisk Extreme III kopen in plaats van een Extreme IV als het je gaat om zoveel mogelijk beelden achter elkaar weg te schrijven. Zie halverwege de volgende pagina:Jack the Slipper schreef:Vraag: de schrijfsnelheid van de D300 valt mij wat tegen. Bij 6 fps is na 20 foto's de buffer vol en stopt de camera tijdelijk.
Kaart is een SanDisk extreme III met 30 MB/sec. Kwaliteit foto staat op JPEG fine, maximale resolutie. Zet is alles zo klein mogelijk (dus JPEG prut en kleinste resolutie) dan scheelt dat misschien maar 2 foto's voordat de buffer vol is. Wat doe ik fout?
Het staat er wat cryptisch, maar het lijkt me duidelijk: de Extreme IV kaartjes zijn beduidend sneller, en die moet je dus hebben als je zoveel foto's in een serie wilt kunnen schieten.Léon Obers schreef:Wat je fout doet, simpel, een SanDisk Extreme III kopen in plaats van een Extreme IV als het je gaat om zoveel mogelijk beelden achter elkaar weg te schrijven. Zie halverwege de volgende pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page13.asp
Ik bedoel dus inderdaad dat het een foute keus is om een SanDisk Extreme III te kopen in plaats van een Extreme IVPatrick schreef:Het staat er wat cryptisch, maar het lijkt me duidelijk: de Extreme IV kaartjes zijn beduidend sneller....Léon Obers schreef:Wat je fout doet, simpel, een SanDisk Extreme III kopen in plaats van een Extreme IV....
Je moet ook nooit je oude schoenen wegdoen voordat je nieuwe ingelopen zijn.flippie17 schreef:Ja Jack, dat vraag ik me ook eigenlijk af. Waarom zou je 25 foto's achter elkaar willen maken. Je zou eens kunnen overwegen om een 3D aan te schaffen, dan neem ik je D300 graag weer over. Ik heb spijt als haren op mijn hoofd dat ik hem verkocht heb. Ik ben totaal niet blij met mijn D90. Nog geen enkele echte goede scherpe foto mee kunnen maken. grrrrrrrr.
Ouch....Jack the Slipper schreef: Niet lullig bedoelt hoor maar als je niets aan kunt wijzen als oorzaak moet je gewoon dingen uit gaan sluiten. Houd je vanzelf wat over....
