D80 vs D90 en macro-fotografie

[Tamma]

De laatste weken lees ik me suf om me goed te oriënteren op de aanschaf van een digitale spiegelreflex (heb nu een analoge spiegelreflex en een digitale compact).
Ik twijfel nu erg over de D80 of de D90. De D80 is natuurlijk kwa prijs heel aantrekkelijk. Maar ik wil wel een camera aanschaffen waar ik een poosje mee vooruit kan.
Het belangrijkste dat ik met de camera wil gaan doen is macro-fotografie.

Heeft één van de twee camera's nog bepaalde voordelen boven de ander wat beteft macro-fotografie? Of maakt het helemaal niet uit.

[Melliw]

Voor macrofotografie is een goed objectief belangrijker dan een camera.
Als ik jou was ging ik voor de D90 omdat deze gewoon beter en nieuwer is dan z'n voorganger.
De D90 heeft iets meer megapixels dus je kunt iets meer croppen als dat nodig zou zijn.
Over macro-objectieven is al heel veel geschreven op dit forum dus zoek daar eerst maar eens naar.
Het is trouwens de gewoonte hier om je even voor te stellen als je nieuw bent...

gr. melliw

[Cees]

Ik denk dat het grootste voordeel van de D90 boven de D80 is, dat je zonodig met een hogere ISO kunt fotograferen.

[rbfoto.nl]

Ik denk dat het grootste voordeel van de D90 boven de D80 is, dat je zonodig met een hogere ISO kunt fotograferen.

Ook mijn gedachte.
De grootste winst daarin haal je omdat bij macro, er vaak op een fors geknepen diafragma wordt geschoten. Dit om een fatsoenlijke scherptediepte te halen.
Door de winst op beeldkwaliteit ten opzichte van een hoge isowaarde zul je makkelijker de benodigde sluitertijden halen zonder flitser.

[Hans Braakhuis]

sluit me aan bij Chip.

En denk aan het extra gemak van LiveView. Heb er uit de hand mee gewerkt, en moet daar nog aan wennen. Maar op statief schijnt het heel goed te gaan, lees ik in verslagen van anderen.

[Eeuw]

Ik heb geen camera met Live-View zoals de D90 en D300 bijvoorbeeld, maar ik kan me voorstellen dat dat ook prettig is. Vooral bij standpunten vlakbij de grond zou ik het wel willen hebben. Misschien dat ik er helemaal naast zit maar het is een toch overweging waard.
(Ik ga er vanuit dat het een functie is die naar behoren werkt )

edit: ik zie dat Hans me al voor was.. nou ja, een D90 dus!

[Cees]

(Ik ga er vanuit dat het een functie is die naar behoren werkt )

Kan ik positief bevestigen, heb met de D90 een dagje wat foto's gemaakt en de Lifeview werkt prima.

[Tamma]

Het is trouwens de gewoonte hier om je even voor te stellen als je nieuw bent...

gr. melliw

Sorry, dat is inderdaad wat onbeleefd van me. Is daar een speciaal topic voor?

Bedankt voor jullie snelle reacties allemaal.
Zo te lezen zijn jullie het flink met elkaar eens: de D90.
Het is fijn om zo de meningen van anderen te lezen.
Macro-objectieven heb ik me ook al uitgebreid in verdiept, dat gaat goed komen.

[Marco_]

Sorry, dat is inderdaad wat onbeleefd van me. Is daar een speciaal topic voor?

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... m.php?f=16
Prominent op de voorpagina van het forum !

[Eeuw]

Macro-objectieven heb ik me ook al uitgebreid in verdiept, dat gaat goed komen.

Ik ben benieuwd! Welke wordt het?

[Patrick]

Het is trouwens de gewoonte hier om je even voor te stellen als je nieuw bent...

Sorry, dat is inderdaad wat onbeleefd van me. Is daar een speciaal topic voor?

Niemand zal van je verwachten dat je alle "regels" van een forum waar je net begint kent hoor. Maar we stellen het wel op prijs inderdaad. Zit een beetje in de aard van het forum. De sectie waarin je dat kan doen staat hierboven al genoemd. Je kan 'm ook eenvoudig op de beginpagina zien.

Welkom!

[Tamma]

Ik heb vanmiddag het voorstel-topic gevonden hoor, dus meteen maar een berichtje geplaatst.

Wat betreft de macro-lens heb ik gekozen voor (moet hem nog aanschaffen hoor, dus tegen-adviezen zijn altijd welkom)
de Sigma 50mm macro met een set tussenringen.
En dan natuurlijk een ringflitser.

[Melliw]

Wat ga je eigenlijk fotograferen?
Insecten, bloemen, o.i.d.?
Dat is wel belangrijk met betrekking tot de aanschaf van een objectief.
50 mm is erg weingig maar voor sommige onderwerpen genoeg.
100 mm is wat alrounder.

gr. Melliw

[Tamma]

In principe insecten én bloemen.
Omdat ik met een grotere vergroting dan 1:1 wil uitkomen, wil ik de tussenringen gebruiken.
Mij is verteld dat met een 100mm je dan een aardig grote lens aan je toestel krijgt en dat dat lastiger is om mee te werken.
Vandaar de 50mm eigenlijk.

[Léon Obers]

Omdat ik met een grotere vergroting dan 1:1 wil uitkomen,

Dan zou ik al helemaal de wat langere brandpunt kiezen om wat meer afstand tot je onderwerp te hebben.