Het kan bijna niet veel gekker worden....

[Amadeus Gould]

Dag Nikonvrienden,

Op 28 oktober schreef ik een stukje over dat je toch wel mesjogge moet zijn om digitaal te fotograferen. En zelfs meer dan 3 maanden laten komen er nog reacties.

Het mooiste vond ik wel dat analoog gebruikers die de eenvoud van een FT roemen wordt aangeraden om met een digitale point and shoot te fotograferen... en dat je foto's het best gearchiveerd worden als je alles digitaliseert.

Over dat laatste, als gebruiker van computers sinds midden jaren 80 en toch wel een beetje bekend met opslag van digitale data bestanden en de beperkingen daarvan, meen ik het toch wel beter te weten. Wil je digitale bestanden bewaren....dan zul je toch ook actief moeten blijven om die bestanden weer op tijd over te zetten etc.

Neen dan toch liever een Liesegang 6x6 projector (nu voor een prikkie verkrijgbaar) en dia's van 20 jaar oud op een 2x2 meter scherm projecteren.

Het advies van de point and shoot komen ongeveer erop neer dat men tegen de eigenaar van een Bugatti T35 of Bentley 4.5 litre zegt om die auto maar weg te doen voor een Golfje, C3tje etc. En dat terwijl fotografische Bentleys en Bugatti's nu goedkoper zijn dan ooit.

Tot de diehard analoog gebruikers zou ik willen eindigen met een opmerking die de bekende componist Shostakovich ooit maakte aan het adres van de componiste Gubaidulina (die indertijd o.a. vanwege haar onafhankelijke opstelling zwaar werd tegengewerkt door de toenmalige Sovjet autoriteiten)....Gaat u toch vooral op het "verkeerde" pad verder!

Amadeus Gould

[George Fennes]

Hallo AG,

Ik vind het prachtig hoe jij weer in staat bent om de knuppel in het hoenderhok te gooien.

Je zorgt er wel voor dat we niet indutten hier op het forum.

Maar ik heb zelf ook dia's van die goeie ouwe tijd en die dia's in speciale dozen bewaard in donker.

Als ik nu die dia's voor de dag haal, moet ik helaas vaststellen dat ze toch iets veranderd zijn wat kleur betreft.

Dus de tand des tijds vraagt ook in dat opzicht zijn tol.

Maar om te zeggen wat nu echt op lange termijn beter is?

Ik denk dat voor het een wat te zeggen is, maar ook voor het ander.

Met dia's is het zo, dat als de kleur eenmaal wat verbleekt je er niets meer aan kan doen, maar met digitaal is het wel zo dat je ze regelmatig (om de paar jaar?) moet overzetten, ze dan wel goed blijven.

Dus wat is wijsheid?

Maar ik vind het leuk dat je telkens weer iets nieuws verzint, wat weer een hoop reacties los zal maken.

Laten we dit topic met belangstelling volgen.

Groetjes George

[Dukard]

Inderdaad een interessant "tijds vergelijk" ..... bijna filosofisch ....

Maar ....

Wat is tijd ..... tijd, tijd en tijd .... ??

Een seconde, een uur, een dag, een jaar, een eeuw ..... of ...

Sinds mensenheugenis is tijd een zeer rekbaar begrip wat zich laat opsplitsen in tijds perioden .... en in elke van die tijdsperioden zijn veranderingen waar te nemen.

Niets uit iedere indiviuele tijdsperiode is echter vast te leggen als wat de waarheid in zich mag dragen ..... dus waarom vasthouden aan een tijdsvlak waarin de analoge fotografie ultiem zou zijn aan de digitale beleving waarin we nu zijn aangekomen.

Simpel gezegd komt het er op neer dat in de analoge periode heel veel tijd en energie werd gestoken om alle beeldmateriaal voor de toekomst veilig te stellen .... dit met name vanwege de bekende fotografische teloorgang van het materiaal.

In het nu aangebroken digitale tijdperk hebben we nog net zo te maken met de energieke inzet om alle data voor de toekomst veilig te stellen.
De een spreekt over een krampachtige 5 tot 10 jaar en de rasechte optimist weet de tijdsbalk te rekken tot over de 75 jaar of meer.

-

Vanuit deze ervaringsgang vergeten we bijna te vaak echt te genieten van het mooie wat een huidig tijdvlak te bieden heeft.
Persoonlijk ervaar ik veel plezier aan mijn fotografie hobby, maar ik maak me er totaal niet druk om of de ultieme plaat/opname van mijn leven tot in lengte van tijd voor een latere tijdperiode bewaard is - of zou zijn - geleven.

Nee, .... ik schiet met veel plezier vaker een mooie plaat dan ik me zorgen ga maken over het behoudt ervan.

De tijd, .... ja de tijd .... haalt het uiteindelijk toch wel weer in .....

[GdP]

http://gdp43.spaces.live.com/photos/

[George Fennes]

Gerrit, wat is nu precies de bedoeling van deze link:

http://gdp43.spaces.live.com/photos/

Groetjes George

[GdP]

Gerrit, wat is nu precies de bedoeling van deze link:

http://gdp43.spaces.live.com/photos/

Groetjes George

Is niet dat geworden wat de bedoeling was!
Ben hierna over gegaan naar photobucket.com, en daar lukte het prima om foto's te plaatsen.
Met vr. gr.
Gerrit

[yoyo]

Dag Nikonvrienden,

Op 28 oktober schreef ik een stukje over dat je toch wel mesjogge moet zijn om digitaal te fotograferen. En zelfs meer dan 3 maanden laten komen er nog reacties.

Het mooiste vond ik wel dat analoog gebruikers die de eenvoud van een FT roemen wordt aangeraden om met een digitale point and shoot te fotograferen... en dat je foto's het best gearchiveerd worden als je alles digitaliseert.

Over dat laatste, als gebruiker van computers sinds midden jaren 80 en toch wel een beetje bekend met opslag van digitale data bestanden en de beperkingen daarvan, meen ik het toch wel beter te weten. Wil je digitale bestanden bewaren....dan zul je toch ook actief moeten blijven om die bestanden weer op tijd over te zetten etc.

Neen dan toch liever een Liesegang 6x6 projector (nu voor een prikkie verkrijgbaar) en dia's van 20 jaar oud op een 2x2 meter scherm projecteren.

Het advies van de point and shoot komen ongeveer erop neer dat men tegen de eigenaar van een Bugatti T35 of Bentley 4.5 litre zegt om die auto maar weg te doen voor een Golfje, C3tje etc. En dat terwijl fotografische Bentleys en Bugatti's nu goedkoper zijn dan ooit.

Tot de diehard analoog gebruikers zou ik willen eindigen met een opmerking die de bekende componist Shostakovich ooit maakte aan het adres van de componiste Gubaidulina (die indertijd o.a. vanwege haar onafhankelijke opstelling zwaar werd tegengewerkt door de toenmalige Sovjet autoriteiten)....Gaat u toch vooral op het "verkeerde" pad verder!

Amadeus Gould

Je bent mesjogge als je denkt dat de camera de foto maakt.
Slaap lekker Mozart.

Gaap...

[Brenzef]

Je bent mesjogge als je denkt dat de camera de foto maakt.
Slaap lekker Mozart.
Gaap...

Geheel mee eens.

Waarom hierover een nieuw onderwerp starten?
Had je bericht gewoon in het reeds bestaande onderwerp geplaatst, minder forum vervuiling, want het is een eindeloze discussie die nooit beslecht wordt in de een of de ander zijn voordeel.
Het is exact zoals yoyo beschijft, welterusten en blijf vooral met film schieten en met je mooie projector foto's bekijken.

Vervuil het forum niet met het eindeloos gezever over wat wel of niet beter zou zijn. De foto maakt de fotograaf, en niet het toestel.

[Edwin]

Van mij mag ie
Het zijn de laatste stuiptrekkingen

[George Fennes]

Ach, wat zal ik er van zeggen.

Ik kan het wel waarderen de manier waarop AG de zaak benaderd.

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.

AG zingt nu eenmaal zo en wees blij, het geeft (de diversiteit aan zang) juist zoveel afwisseling en stof tot nadenken.

Ik moet er niet bij nadenken dat ieder hetzelfde zegt en denkt, dan krijgen we allemaal van die .................. types.

Nee dat zou niet leuk zijn, maar dit?

AG heeft humor en dat moeten we leren zien.

Groetjes George

[yoyo]

Ik heb daar toch meer moeite mee.
Ik krijg dan ontzettende medelijde. Ik kan dat niet aanzien.

Ik heb helaas geen psychologie gestudeerd dus ik kan geen hulp bieden. Dat maakt het nog moeilijker.

[George Fennes]

Yoyo, heb je nu medelijden met jezelf of met AG?

Is het met jezelf, ja dan zal je voor jezelf hulp moeten zoeken en heb je medelijden met AG, dan kan ik je verzekeren dat dat in ieder geval niet nodig is.

AG staat stevig in zijn schoenen en voor het geval het je nog niet duidelijk is, hij probeert jou en anderen van hun sokkel te stoten.

Maakt niet uit, het is een leuk spelletje voor AG.

En als AG overstag gaat, ik verwacht ongeveer 1 jaar na dat de FF digitaal uit is (dan zijn de kinderziektes er uit en is het een perfecte camera, dus april 2008) gaat AG met veel tam, tam overstag en zal hij zijn kunsten ten overstaan van iedereen vertonen.

Alleen hij weet het zelf nog niet, dus niet op deze posting attent maken!

Groetjes George

[yoyo]

Okay,

Gelukkig.
Ik voel me al een stuk beter.

[reneo57]

Van mij mag ie
Het zijn de laatste stuiptrekkingen

[Cees]

George, je had psycholoog moeten worden! Je hebt echt je roeping gemist!

Groet, Cees