Code: Selecteer alles
Omdat er dan niets meer over blijft om op dit forum over te muggeNziften. 
Ik heb ergens gelezen dat het er eentje uit een burst van foto's geweest is, gemaakt vanuit een varende boot. Ik denk niet dat hij alleen van tevoren een lenskeuze gemaakt heeft en er vervolgens op los heeft "geschoten". Die keuze heeft hij zondermeer weloverwogen gemaakt.Edwin schreef:Zou "onze' zilveren Camera winnaar al deze berekeningen hebben toegepast bij de keuze van zijn lens voor het maken van zijn fantastische foto
Het was geen portretopname maar toch
De enige reden dat een kleinbeeld 50mm niet op een camera past is dat de beeldcirkel te klein is (ok: de fitting zal ook niet passen...), maar dat heeft dus niets met het perspectief te maken. Daar slaat Karel de plank dus volledig raak.George Fennes schreef:Ik ben bang dat Karel een paar dingen door elkaar gooit.
Een 50mm lens gemaakt voor een technische camera is een heel andere dan de 50mm die gemaakt is voor een FF of KB film.
Naar mijn idee kan je de 50mm gemaakt voor FF niet op een technische camera zetten.
Groetjes George
Karel Giesen heeft het echt bij het juiste eind, hoor mensen. Om het voorbeeld van 50 mm maar weer te gebruiken. Een 50 mm objectief blijft qua constructie een 50 mm objectief ongeacht het negatief formaat. Dus 50 mm op een kleinbeeld camera word gezien als een standaardobjectief. Echter......,50 mm op een middenformaat camera( bv Hassy of bronny ) is een groothoek objectief.( te vergelijken met een 28 mm bij kleinbeeld.Nee ik heb het wel goed. Het perspectief wordt bepaald door het opnamestandpunt en de beeldhoek. Daarom werkt een lens met een 50 mm brandpunt op een kleinbeeldcamera als een normaal objectief (beeldformaat 24x36mm), op een middenformaatcamera (beeldformaat 60x60mm) als een groothoek en op een technische camera (100x125mm) als een extreemgroothoek. De andere kant op bij het DX-formaat sensor (beeldformaat 16x24mm) als een kleine telelens en bij een compactcamera als een supertele. Het perspectief wordt bepaald door het opnamestandpunt. Met een technische camera moet je voor een beeldvullende portretfoto met een 50 mm lens heel dicht op het model kruipen, daardoor krijg je het groothoekperspectief. Met een 50mm op een dslr moet je een stuk verder weg gaan staan om een beeldvullend portret te kunnen maken, het perspectief is dan van een kleine telelens (75 mm op een kleinbeeldcamera) etc. Als dit niet zo zou zijn dan zouden alle foto's gemaakt met compactcamera's er uit moeten zien als gemaakt door een vissenkom, want die hebben lensjes met extreem korte brandpunten (vanaf 5 mm).
Het klopt wel dat DX-lenzen een verkleinde BEELDCIRKEL hebben. Anders dan bij technische camera's kun je met de normale lenzen op een dslr geen (plan)parallele verschuivingen uitvoeren. Je hebt dus ook maar een beeldcirkel nodig die precies het formaat van de sensor dekt en niet die van een kleinbeeldfilm. Dat zegt echter niets over het perspectief!
Het antwoord is volkomen correct! ...Alleen maak je geen portretfoto met een groothoeklens op dezelfde afstand als met een portretlens om vervolgens de foto gemaakt met de groothoeklens te croppen ('uit te knippen') zodat je een portretje overhoudt.Daar ontstaat nou de spraakverwarring! Inderdaad moet je voor dezelfde beeldvulling een ander camerastandpunt kiezen. Maar als je op hetzelfde standpunt blijft staan is het perspectief van een 50mm lens op kleinbeeld of FF-sensor identiek aan een DX-sensor en daar ging de vraag nou juist over. Zodra je de camera beweegt verschuift je perspectief. Dat is natuurlijk logisch.
...toch??
groet,
Karel
Code: Selecteer alles
Wat ik begrijp, m.b.t. portretlenzen is:
Dat als je een portretlens heb van rond de 85 mm en je werkt op KB film formaat, hier een opname mee maakt.
Als je deze zelfde portretlens zet op een DX camera, en je hetzelfde standpunt en onderwerp fotografeer, je exact dezelfde afbeelding krijgt als met film, maar dat a.h.w. vanwege het kleinere opnamevlak (de sensor) je een uitsnede krijgt van je opname op KB film formaat.
Je zou dus de afbeelding gemaakt met een DX sensor, zo kunnen plakken in de afbeelding van een KB film camera.
Daar zou je in feite geen verschil in moeten kunnen waarnemen.
Dus de eigenschappen van een lens blijven behouden, qua vertekening enz.
Alleen lijkt het alsof je meer tele hebt, maar dat is niet waar omdat je a.h.w. een stukje uit het negatief van een KB film heb uitgeknipt en dit op normale grootte op je scherm zet.
Als ik het mis heb hoor ik het graag. Dat zie je goed George.George Fennes schreef: Leg me dan eens in eenvoudige bewoordingen uit wat ik hier verkeerd aan ziet.
Dit is correct.George Fennes schreef:Maar wat is er dan mis met mijn eerder geposte stelling?
Groetjes GeorgeCode: Selecteer alles
Wat ik begrijp, m.b.t. portretlenzen is: Dat als je een portretlens heb van rond de 85 mm en je werkt op KB film formaat, hier een opname mee maakt. Als je deze zelfde portretlens zet op een DX camera, en je hetzelfde standpunt en onderwerp fotografeer, je exact dezelfde afbeelding krijgt als met film, maar dat a.h.w. vanwege het kleinere opnamevlak (de sensor) je een uitsnede krijgt van je opname op KB film formaat. Je zou dus de afbeelding gemaakt met een DX sensor, zo kunnen plakken in de afbeelding van een KB film camera. Daar zou je in feite geen verschil in moeten kunnen waarnemen. Dus de eigenschappen van een lens blijven behouden, qua vertekening enz. Alleen lijkt het alsof je meer tele hebt, maar dat is niet waar omdat je a.h.w. een stukje uit het negatief van een KB film heb uitgeknipt en dit op normale grootte op je scherm zet. Als ik het mis heb hoor ik het graag.
