Portret; bescheiden 'opdracht' voor kennis + resultaat

[Teun]

Ik schiet alles vanaf een statief, met draadontspanner omdat ik inderdaad denk dat het licht beperkt zal zijn. Nog wel even kijken of dit niet ten koste gaat van de bewegingsvrijheid. De VR functie is vanwege het statief dat ik waarschijnlijk ga gebruiken dus niet echt een voordeel meer.
Ook probeer ik met een reflectiescherm nog wat extra licht op de model te krijgen.

Volgens mij ga ik de foto's in de achtertuin maken, weet niet of die groot genoeg is maar het lijkt mij dat er misschien storende rechte lijn in komen van schuttingen enzo. Dat ga ik ter plekke bekijken, maar ik wil het diafragma niet boven de f/4.0 uit laten komen.

@ Patrick: ik denk dat ik ze ook beide ga bruiken, eerst de 70-200 en als de resultaten 'tegenvallen' de 50mm.

@ Mikemix: die serie potretten had ik al een keer eerder zien verschijnen op het forum, ziet er mooi uit. Met dit diafragma is de achtergrond inderdaad niet storend. Je hebt een hoger standpunt ingenomen dan het model zie ik of lijkt dit omdat de modellen schuin in beeld staan?

Misschien heb ik iets minder 'vrijheid' omdat de foto moet aansluiten bij een andere serie foto's (die in de huiskamer hangen) die ik nog niet gezien heb. Toch hoop ik er iets moois van te maken, misschien volgen de resultaten hier nog op het forum.

De bestaande foto's zijn vrij groot afgedrukt, dus moet wel zeker een scherpe foto hebben en de ruis binnen de perken houden, welke iso zouden jullie gebruiken? Ik dacht zelf aan iso 160 afhankelijk van het licht natuurlijk, maar met iso 100 ga je er volgens mij niet komen met het licht in deze dagen.

[mikemix]

---

[Teun]

Ik heb vandaag de foto's genomen, op f/3.2 ISO 250 en sluitertijd 1/80-1/100 vanaf statief met reflectiescherm.

Het is voor mijn gevoel vrij goed gelukt, alleen vanwege de kou moest alles een beetje sneller wat ik voor een eerste 'opdracht' niet ideaal vond. Alleen tijdens het naverscherpen in CaptureNX zie ik dat de ruis veel meer toeneemt dan bij het verscherpen in photoshop (bij ongeveer gelijke verscherping). Waar om is dit? Je kun in CaptureNX wel weer ruisreductie toepassen om die ruis weg te halen, alleen wordt het geheel dan weer onscherper. Of heb je in CaptureNX ook zo'n 'toverstokje' als selectietool, zodat ik alleen de achtergrond kan selecteren en daar de ruisreductie op toe te passen.

De foto komt trouwens in sepia op canvas dus waarschijnlijk zie je er toch niks van.

Wat vinden jullie van de resultaten? (deze foto zal waarschijnlijk worden afgedrukt):

[Boldey]

Het was zeker koud... meer weer voor een dikke jas en muts, kan ook heel leuk op de foto, maar ik begrijp dat het dit moest worden toch? Ik vind de sepia versie ok, maar kleur is denk ik mooier. Alleen vind ik de kleuren versie te licht, die ziet er denk ik veel strakker uit als ie wat donkerder is met wat meer contrast. De sepia versie trouwens ook...

Ik heb even in PS gekeken, maar hij is behoorlijk overbelicht, veel uitgebeten wit. Ook is ie wat te blauw (witbalans).

[Teun]

Het was zeker koud... meer weer voor een dikke jas en muts, kan ook heel leuk op de foto, maar ik begrijp dat het dit moest worden toch? Ik vind de sepia versie ok, maar kleur is denk ik mooier. Alleen vind ik de kleuren versie te licht, die ziet er denk ik veel strakker uit als ie wat donkerder is met wat meer contrast. De sepia versie trouwens ook...

Ik heb even in PS gekeken, maar hij is behoorlijk overbelicht, veel uitgebeten wit. Ook is ie wat te blauw (witbalans).

Heb de witbalans in CaptureNX op automatisch gezet, inderdaad wat te blauw maar daar zie je in de sepia foto toch weinig meer van. Dit is overigens een snelle edit met vrij standaard bewerking.

Maar kleur mag misschien mooier zijn maar deze foto moet bij een andere sepia foto passen vandaar de sepia kleuren.

[Boldey]

Ok, maar haar gezicht oogt een stuk charmanter als de foto wat donkerder is denk ik.

[ALE]

Allereerst mijn complimenten voor de foto. Het is eerste keer en de weersomstandigheden werkten niet mee. De sepia vind ik niet zo geslaagd maar dat is persoonlijk. Naast dat ik op de foto een mooie vrouw zie vind ik de achtergrond niet echt goed gekozen. Hij komt mij te druk over. Ik ben zo vrij geweest je foto een iets wat aan te passen.

Origineel:
* KNIP *

Bewerkt:
* KNIP *

- Curven aangepast
- Achtergrond vervaagd

Indien de foto wegmoet, aarzel niet en gewoon zeggen.
Groet,


ALE

[mikemix]

---

[vulture]

Voor de volgende keer ook geen bolletjes en streepjes jurk aantrekken.

[martijn01]

Ik ben het eigenlijk wel helemaal met mike eens. model staat er beetje ongelukkig bij en de achtergrond is ook zeker niet zo spannend.
Het is altijd lastig als je iemand fotografeert die niet weet waar ze haar lichaamsdelen moet laten haha. in het vervolg zou je is bij een bruggetje ofzo kunnen kijken waar ze haar handen op kan laten. dan komt het denk wat ontspannender over. nu is het beetje gehaaste foto 16.55 shot noemen we dat.

Maar van alles moet je leren. vind het verder geen hele slechte foto hoor. tja de kleuren spreken me niet aan. maja zo te zien was het ook gewoon*** weer.

Groetjes,

Martijn

[martijn01]

trouwens wel een leuke dame! heb je niet een x hulp nodig

[Mike-Nikon]

De reactie's van Ale en Mikemix waren de eerste die ook bij mij opkomen.

Achtergrond is inderdaad te storend en trekt de aandacht weg van je model.
En volgens mij heb je ook een te hoog standpunt aangenomen. Je kijkt op het model neer.

Verder staat ze er wel aardig op hoor..... alleen de volgende keer erg goed op bovenstaande zaken letten.

Gr Mike

[Teun]

Allemaal bedankt voor het meedenken. Ik denk dat ik beter uit de hand had kunnen schieten ipv van vanaf een statief maar ik wilde er zeker van zijn dat de mooiste foto ook daadwerkelijk scherp is en met sluitertijden van 1/80-1/100 wil dat soms nog wel eens tegenvallen en bovendien zat het licht niet geheel mee. Dan had ik de ISO waarde misschien beter op 320 kunnen zetten en uit de hand schieten.

@ ALE: de achtergrond is inderdaad iets te onrustig, dat is misschien wel het nadeel van de 50mm 1.8 tov de 50mm 1.4. Die bewerking ziet er inderdaad een stuk rustiger uit, welke software en welke optie heb je daarvoor gebruikt? Mocht ik dit gaan doen moet ik natuurlijk wel gaan oppassen met de uitstekende haren in de bokeh omdat ik deze anders mee wegvaag en de afdruk redelijk groot zal worden uitgeprint; 40x60cm gok ik.
Sepia heeft persoonlijk ook niet mijn voorkeur maar in deze is er weinig keus zoals al verteld.

@ Algemeen: ik weet zelf dat er nog voldoende te verbeteren valt maar vind de resultaten ook zeker niet slecht voor een eerste keer. Ben niet 100% tevreden met het resultaat daarom ben ik extra blij met opbouwende kritiek. De omstandigheden waren niet optimaal en alles ging een beetje gehaast, je wil natuurlijk ook niet dat iemand een kou pakt.

Hieronder nog even de onbewerkte files omgezet in jpg, niet zitten klooien aan de witbalans dus dit ziet er beter uit dan de automatisch witbalans in CaptureNX die veelste blauw/koel geworden is. De witbalans had ik overigens handmatig ingesteld met een wit blaadje.
Ik denk niet dat ik de foto's zelf in sepia ga zetten dat gaan ze bij de winkel doen waar de eerdere foto's ook afgedrukt zijn, al vind ik die winkel nogal onprofessioneel omdat ze niet eens met .tif en NEF (RAW) om kunnen gaan...






De stoep op de achtergrond is natuurlijk 'dodelijk' en de hand die er niet helemaal opstaat, jammer dat je daar thuis dan weer achterkomt, te gehaast te werk gegaan denk ik.

[Patrick]

Zo slecht zijn ze helemaal niet. Er zijn verbeterpunten, maar ze zijn echt niet slecht.

Een 1.4 versie beter? Ik geloof er niets van. Dit soort standaard portretjes ga je niet zo snel schieten op f/1.4. Dat bewaar je voor "speciale" poses of iets aparts.

En dat van die hand is onzin. Een hand hoeft er echt niet altijd op te staan. Halve handen, dat is veel erger. Maar zelfs bij een goede foto wordt vaak nog flink gesneden om 'm nog sterker te maken.

[Tamma]

Bij de bovenste foto van de laatste 3 geeft het vestje een stuk rustiger beeld dan de foto's met de bolletjes en streepjes. Zelf vind ik dat veel aangenamer om naar te kijken.
Mooie foto's hoor voor een eerste keer!