Verschil mét of zonder converter.....

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Henri
Forumlid
Forumlid
Berichten: 192
Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
Locatie: Hilversum
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door Henri » di dec 09 2008 1:43 pm

Ik heb voor mijn Nikkor AFS 300mm f/4.0 D ED een TC-1.4E II aangeschaft.
De 300mm verandert met de D200 c.q. D300 in een 420mm (crop). De vraag is wat voor verschil in resultaat bereik je met de TC1.4E II (ook 420mm)?
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6982
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door gijs sandberg » di dec 09 2008 2:03 pm

Henri,

Om het verschil te meten dat je zoekt, moet je vergelijken:

300 mm op een DX kamera
300mm + TC14 op een FX kamera.

Een 300mm+tc14 op een DX kamera geeft (vgl met klassiek kleinbeeld - FX):
300x1.4x1.5 = 600 mm

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door Patrick » di dec 09 2008 2:05 pm

Henri schreef:Ik heb voor mijn Nikkor AFS 300mm f/4.0 D ED een TC-1.4E II aangeschaft.
De 300mm verandert met de D200 c.q. D300 in een 420mm (crop). De vraag is wat voor verschil in resultaat bereik je met de TC1.4E II (ook 420mm)?
Ben je zélf niet de ideale persoon om deze vraag te beantwoorden? je hebt de spulletjes tenslotte zelf allemaal in huis... 8)

Of begrijp ik de vraag verkeerd? :huh:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door Hans Braakhuis » di dec 09 2008 2:27 pm

Waarschijnlijk snap ik de vraag niet helemaal, maar om te proberen:

een 300 mm f4 wordt op een D200 een 450 mm f4

zet daar weer een TC 14 EII tussen en je krijgt een 630mm f5,6 (net op het randje voor de AF sensor)

Gebruikersavatar
Henri
Forumlid
Forumlid
Berichten: 192
Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
Locatie: Hilversum
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door Henri » di dec 09 2008 3:46 pm

Hartelijk dank voor jullie inbreng.
Ik had/heb een verschil van mening over dit onderwerp met mijn neef. Ik heb hem toen voorgesteld om dit geheel neutraal in dit forum aan de orde te stellen.
De door mij verwachte reacties bevestigen mijn inbreng in onze discussie. :D :!:
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Verschil mét of zonder converter.....

Bericht door Léon Obers » wo dec 10 2008 2:21 am

Ik vind het vreemde vergelijkingen. Een 300mm is en blijft een 300mm op wat voor camera die je ook zet.
Zet je daar een teleconverter op TC-1.4E II verandert de brandpuntsafstand van 300mm naar 420mm op wat voor camera die je ook zet.

Het enige verschil is de benutte beeldhoek indien de lens gebruikt wordt op een DX camera of een FX camera.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”