Metz 44 af-4 / 4I N

[djbob97]

Goedenmiddag,

De metz 44 af-4/4I N kreeg ik aangeboden van een vriend van mij voor 100 euro. Deze wil ik gebruiken voor de D40. Eerder heb ik al gewerkt met de sb-600 en deze was prachtig om mee te werken. Is deze daar vergelijkbaar mee? Want de sb-600 is vrij duur nieuw.

Bedankt,

Bob

[Roelof]

Belofte maakt schuld.

Er zijn verschillende varianten van de mecablitz 44 AF-4 En alleen de 4i N is volop compatible met een aantal digitale Nikon camera's. Die doet iDDL met de D70 en als hij het daarmee doet dan moet hij het ook doen met de D40.
Ik zou zeggen, probeer het eens.
Alleen is de SB-600 wellicht niet meer zo duur als je denkt.
De lichtsterkte is ongeveer hetzelfde als de SB-600 en hier vind je de handleiding van de AF-4:
http://www.metz.de/fileadmin/fm-dam/Dow ... GB_I_E.pdf
Houd er wel rekening mee dat de Metz een oude flitser is, ik denk dat de SB-600 een betere koop is. Dan weet je ook zeker dat alles samenwerkt en mocht je upgraden naar een D90 ofzo dan biedt de SB-600 meer opties dan de Metz.

[Cookie1397]

Soms wil een firmware update dit verhelpen. Mijn "oude 44-mz 2" kon niet met iDDL van mijn D40 overweg. Het nieuwere model wel. software update heeft dat verholpen, alhoewel dat niet de reden van de update was. De D40 was te nieuw voor de oude sca schoen en software. Alleen als ik alles van te voren had geweten €€€ en tijd had ik voor een SB 600 of 800 gekozen.
Groet Ed

[Patrick]

Zelfs ik (zie mijn onderschrift) die niet vies is van andere merken, zou toch echt een Nikon flitser willen aanraden. Geen gedoe, en ze zijn nauwelijks duurder dan andere merken. Gewoon even ogen dicht, SB-600 kopen, en nooit meer spijt krijgen...

Maar ja, het is jouw geld, en ik kan het niet voor je uitgeven.

[djbob97]

dat zijn goede adviezen, dan denk ik dat ik toch voor de sb-600 ga. ik zal marktplaats eens in de gaten houden, alshoewel ik wel altijd vindt dat ze veel vragen voor een tweedehands... vaak 150 euro nog, terwijl die voor 170 nieuw te koop is.

bedankt voor de adviezen!

[rbfoto.nl]

Klopt dat ze duur zijn als je ze 2e-hands wilt kopen. Net als objectieven zijn ze eigenlijk tijdloos.
Waardevaste aanschaffen zijn dat. Toch voor dat prijsverschil zou ik altijd nieuw kopen. Garantie plus een apparaat waarvan de flitsbuis niet afgeragd is.