Hallo,
Ik ben benieuwd welke volgorde jullie aanhouden voor het bewerken van foto's. Waar het mij een beetje om gaat is dat als ik meerdere foto's van hetzelfde onderwerp bewerk ik ze ook allemaal dezelfde kleur, contrast, verscherping enz. wil geven. En dan niet in een batch want ik denk dat je elke foto toch wel appart moet bewerken, toch?
Als ik nu een foto bewerk en er na wat " toveren" in Cs3 hem goed vind ik dat dezelfde foto daarna nooit meer precies zo krijg als de eerste.
Ik hoop dat jullie een beetje begrijpen waar ik heen wil ?
Graag jullie mening en inbreng.
Jeroen
Werkvolgorde
- jtimmer
- Forumlid
- Berichten: 433
- Lid geworden op: zo feb 03 2008 2:09 pm
- Locatie: Harlingen
- Contacteer:
Werkvolgorde
http://www.jpix.me" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Werkvolgorde
Ik heb geen ervaring met het bewerken van digitale foto's, alleen met het bewerken van scans van mijn negatieven. Mijn ervaring is dat elke opname (=scan) anders is, zodat je de serie bewerkingen iedere keer toch net wat anders moet instellen. Wel heb ik een serie foto's van één onderwerp gelijktijdig open staan en vergelijk of de kleur, contrast, helderheid, noem maar op, voor alle opnamen uit die serie bij elkaar passend zijn.jtimmer schreef:Hallo,
Ik ben benieuwd welke volgorde jullie aanhouden voor het bewerken van foto's. Waar het mij een beetje om gaat is dat als ik meerdere foto's van hetzelfde onderwerp bewerk ik ze ook allemaal dezelfde kleur, contrast, verscherping enz. wil geven. En dan niet in een batch want ik denk dat je elke foto toch wel appart moet bewerken, toch?
Als ik nu een foto bewerk en er na wat " toveren" in Cs3 hem goed vind ik dat dezelfde foto daarna nooit meer precies zo krijg als de eerste.
Ik hoop dat jullie een beetje begrijpen waar ik heen wil ?
Graag jullie mening en inbreng.
Jeroen
Als je een op een serie foto's een aantal keren indentieke bewerkingen wilt uitvoeren, kun je er dan geen "action" of "handeling" van maken? Dus bij de eerste foto de "action" of "handeling" opnemen en op de vervolgfoto's deze "action" of "handeling" afspelen?.
Tot slot kun je tools met de laatste instellingen weer oproepen. Met CTRL+M verschijnt het curven-schermpje, met ALT+CTRL+M verschijnt het curvenschermpje met de laatst gebruikte instelling. Zo ook ALT+CTRL+U (kleurverzadiging e.d.) ALT+CTRL+L (levels). Je kunt dan de laatst gekozen instellingen net even wat aanpassen.
Ik hoop dat dit ongeveer is wat je bedoelde.
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Werkvolgorde
Ik werk met Lightroom en dat programma heeft een hele bruikbare functie, n.l. "synchronize". Vooral met een serie foto's die onder dezelfde omstandigheden zijn gemaakt werkt dat uitstekend. De eerste foto uit de serie bewerken en dan middels sync die instellingen overbrengen op de hele serie.
In PS is batchverwerking volgens mij de methode om datzelfde te bereiken.
In PS is batchverwerking volgens mij de methode om datzelfde te bereiken.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
Re: Werkvolgorde
Als je in PS een batchverwerking wilt uitvoeren, moet je dan van die serie bewerkingen niet eerst een "action" of "handeling" maken?Riemke schreef:
In PS is batchverwerking volgens mij de methode om datzelfde te bereiken.
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Werkvolgorde
Ja, je maakt van je bewerkingen een handeling. Evt. kun je die nog onder een functieknop zetten. Als je niet in een batch wilt werken kun je de functieknop gebruiken en op die manier selectief te werk gaan. Wil de de hele serie van dezelfde bewerking voorzien, kies dan voor batchverwerking.Frederix schreef:Als je in PS een batchverwerking wilt uitvoeren, moet je dan van die serie bewerkingen niet eerst een "action" of "handeling" maken?Riemke schreef:
In PS is batchverwerking volgens mij de methode om datzelfde te bereiken.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.