goede rugzak die niet af hoeft
goede rugzak die niet af hoeft
Ik ben op zoek naar een goede rugzak voor mijn d80 (met kitl. 18-135) en 3 objectieven voor mijn reis naar Vietnam. Mijn oog viel op de Lowepro Primus AW. Iemand ervaring met deze rugzak? Groot voordeel vind ik het feit dat je hem niet hoeft af te doen als ik mijn d80 wil pakken. Of zijn er betere alternatieven met dit zelfde principe? Er moet ook een statief aan.
- gongon
- Clublid
- Berichten: 3513
- Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
- Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Lowepro SlingShot, kan je voor je buik draaien en is ook fijn, of de Kata 30 3in-1 Sling Backpack. De laatste vind ik persoonlijk fijner.
Groetjes Gonnie.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
Re: goede rugzak die niet af hoeft
de lowepro slingshot heeft volgens mij geen mogelijkheden voor het bevestigen voor het statief? of kijk ik verkeerd?
-
- Clublid
- Berichten: 1345
- Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
- Locatie: Heemstede
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Ik wilde aangeven om de zoekfunctie te gebruiken. Over de slingshot is heel veel geschreven. Maar er komen bijna geen resultaten bij het zoeken. Ook niet op rugtas of lowepro. Is er iets mis met de zoekfunctie?
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Dat klopt. Ik heb zelf de Slingshot 300 AW, maar kan daar inderdaad geen statief aan bevestigen.
Nou heb ik niet zo vaak een statief bij me dus voor mij is dat niet zo'n probleem. Kijk eens naar de Flipside serie. Daar kun je wel een statief aan bevestigen. Bovendien heeft deze serie het voordeel dat de toegang tot je apparatuur aan de rugkant zit, dus erg veilig
. De Flipside 400 AW is de grootste.
Nou heb ik niet zo vaak een statief bij me dus voor mij is dat niet zo'n probleem. Kijk eens naar de Flipside serie. Daar kun je wel een statief aan bevestigen. Bovendien heeft deze serie het voordeel dat de toegang tot je apparatuur aan de rugkant zit, dus erg veilig

The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
- gongon
- Clublid
- Berichten: 3513
- Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
- Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: goede rugzak die niet af hoeft
remko2000 schreef:de lowepro slingshot heeft volgens mij geen mogelijkheden voor het bevestigen voor het statief? of kijk ik verkeerd?
o ja, daar heb je gelijk in, had ik even vergeten

Groetjes Gonnie.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.
Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.
Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
- gongon
- Clublid
- Berichten: 3513
- Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
- Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Voor mij ook, daarom heb ik de Kata genomen, die kan je als rugzak dragen en net als de Lowepro SlingShot.Mike-Nikon schreef:Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.
Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Ik heb vooral de Kata genomen omdat de D3 samen met de 105mm toch aardig zwaar zijn en dan draagt de Kata fijner.
Groetjes Gonnie.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.
- Matthieu
- Forumlid
- Berichten: 2034
- Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
- Locatie: Heerhugowaard
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Voor mij ookMike-Nikon schreef:Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.
Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.

ik heb de fastpack 350 gekocht.
Veel gewicht meesjouwen en op twee schouders gehangen.
Sipel aan een schouder laten hangen en voor je buiken schuiven
om spullen te pakken. Werkt perfect.
Zeker als je de hele dag met je spullen aan t sjouwen bent is een dubbelbands
wel aan te bevelen in tegenstelling tot de slingshots.....
Realiaseer wel dat Azie regentijden kent (ik weet niet wanneer je gaat )
Neem dan wel een regenhoes mee voor je fastpack.
ca 8 euro bij beversport past prima.
succes
Matthieu
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart
www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu
Re: goede rugzak die niet af hoeft
niemand ervaring met de lowepro primus?? Kata 3in1 lijkt ook goed maar kan ik mijn statief niet op kwijt.
- ArjanL
- Forumlid
- Berichten: 1526
- Lid geworden op: ma aug 27 2007 9:19 pm
- Locatie: Barendrecht
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Ik heb sinds 1,5 week een Slingshot 300 AW, waar het merendeel van m'n spulletjes in zit (D2X, 11-16, 17-55, 35-70, 80-200, 55 macro, flitser, en nog veel meer). Je kunt met de heupband het gewicht deels van je schouder afnemen. 'Slingen' gaat dan weer wat minder gemakkelijk, vandaar dat ik de heupband nog niet gebruikt heb. Ik vond een dag met de tas lopen niet vervelend.
Een (lichtgewicht) statief kan je eventueel met bandjes bevestigen aan de tas. Er zitten twee banden aan de tas voor additionele lenstassen.
Een (lichtgewicht) statief kan je eventueel met bandjes bevestigen aan de tas. Er zitten twee banden aan de tas voor additionele lenstassen.
http://www.arjanlaging.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
- Frans Keijzers
- Forumlid
- Berichten: 717
- Lid geworden op: wo mar 26 2008 7:01 pm
- Locatie: Wanroij
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: goede rugzak die niet af hoeft
ik gebruik zelf een lowepro fastpack 250, super tas.
Groet, Frans
Nikon D80 - Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5 G IF - Nikkor 50mm AF F/1.8 D - Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM Nikon
http://www.franskeijzers.com
Nikon D80 - Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5 G IF - Nikkor 50mm AF F/1.8 D - Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM Nikon
http://www.franskeijzers.com
Re: goede rugzak die niet af hoeft
Heb sinds kort een Crumpler GeekStar overgenomen. De riem draag je diagonaal over je borst en met een extra riem zet je hem vast voor op de fiets.
Je hoeft hem alleen maar even naar je toe te halen en je kunt de camera pakken.
Je hoeft hem alleen maar even naar je toe te halen en je kunt de camera pakken.