goede rugzak die niet af hoeft

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
Plaats reactie
remko2000

goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door remko2000 » ma dec 29 2008 1:04 pm

Ik ben op zoek naar een goede rugzak voor mijn d80 (met kitl. 18-135) en 3 objectieven voor mijn reis naar Vietnam. Mijn oog viel op de Lowepro Primus AW. Iemand ervaring met deze rugzak? Groot voordeel vind ik het feit dat je hem niet hoeft af te doen als ik mijn d80 wil pakken. Of zijn er betere alternatieven met dit zelfde principe? Er moet ook een statief aan.

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door gongon » ma dec 29 2008 2:09 pm

Lowepro SlingShot, kan je voor je buik draaien en is ook fijn, of de Kata 30 3in-1 Sling Backpack. De laatste vind ik persoonlijk fijner.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

remko2000

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door remko2000 » ma dec 29 2008 3:20 pm

de lowepro slingshot heeft volgens mij geen mogelijkheden voor het bevestigen voor het statief? of kijk ik verkeerd?

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door wil » ma dec 29 2008 4:26 pm

Ik wilde aangeven om de zoekfunctie te gebruiken. Over de slingshot is heel veel geschreven. Maar er komen bijna geen resultaten bij het zoeken. Ook niet op rugtas of lowepro. Is er iets mis met de zoekfunctie?

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door Riemke » ma dec 29 2008 4:26 pm

Dat klopt. Ik heb zelf de Slingshot 300 AW, maar kan daar inderdaad geen statief aan bevestigen.
Nou heb ik niet zo vaak een statief bij me dus voor mij is dat niet zo'n probleem. Kijk eens naar de Flipside serie. Daar kun je wel een statief aan bevestigen. Bovendien heeft deze serie het voordeel dat de toegang tot je apparatuur aan de rugkant zit, dus erg veilig :D . De Flipside 400 AW is de grootste.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door gongon » ma dec 29 2008 4:40 pm

remko2000 schreef:de lowepro slingshot heeft volgens mij geen mogelijkheden voor het bevestigen voor het statief? of kijk ik verkeerd?

o ja, daar heb je gelijk in, had ik even vergeten :oops: en de Kata heeft ook geen statief bevestiging.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door Mike-Nikon » ma dec 29 2008 4:43 pm

Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.

Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door gongon » ma dec 29 2008 4:46 pm

Mike-Nikon schreef:Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.

Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Voor mij ook, daarom heb ik de Kata genomen, die kan je als rugzak dragen en net als de Lowepro SlingShot.
Ik heb vooral de Kata genomen omdat de D3 samen met de 105mm toch aardig zwaar zijn en dan draagt de Kata fijner.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door Matthieu » ma dec 29 2008 4:57 pm

Mike-Nikon schreef:Slingshot is wel de beste tas hiervoor denk ik.
Een statief meenemen aan je tas is bij elke rugzak wel een probleem geloof ik.

Let wel op dat al het gewicht op 1 schouder komt te rusten.
Dit was voor mij de reden om een andere te gaan halen.
Voor mij ook :)
ik heb de fastpack 350 gekocht.
Veel gewicht meesjouwen en op twee schouders gehangen.
Sipel aan een schouder laten hangen en voor je buiken schuiven
om spullen te pakken. Werkt perfect.

Zeker als je de hele dag met je spullen aan t sjouwen bent is een dubbelbands
wel aan te bevelen in tegenstelling tot de slingshots.....

Realiaseer wel dat Azie regentijden kent (ik weet niet wanneer je gaat )
Neem dan wel een regenhoes mee voor je fastpack.

ca 8 euro bij beversport past prima.

succes
Matthieu
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

remko2000

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door remko2000 » ma dec 29 2008 5:03 pm

niemand ervaring met de lowepro primus?? Kata 3in1 lijkt ook goed maar kan ik mijn statief niet op kwijt.

Gebruikersavatar
ArjanL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1526
Lid geworden op: ma aug 27 2007 9:19 pm
Locatie: Barendrecht
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door ArjanL » ma dec 29 2008 10:03 pm

Ik heb sinds 1,5 week een Slingshot 300 AW, waar het merendeel van m'n spulletjes in zit (D2X, 11-16, 17-55, 35-70, 80-200, 55 macro, flitser, en nog veel meer). Je kunt met de heupband het gewicht deels van je schouder afnemen. 'Slingen' gaat dan weer wat minder gemakkelijk, vandaar dat ik de heupband nog niet gebruikt heb. Ik vond een dag met de tas lopen niet vervelend.
Een (lichtgewicht) statief kan je eventueel met bandjes bevestigen aan de tas. Er zitten twee banden aan de tas voor additionele lenstassen.
http://www.arjanlaging.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!

Gebruikersavatar
Frans Keijzers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 717
Lid geworden op: wo mar 26 2008 7:01 pm
Locatie: Wanroij
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door Frans Keijzers » di dec 30 2008 2:43 pm

ik gebruik zelf een lowepro fastpack 250, super tas.
Groet, Frans


Nikon D80 - Nikkor AF-S DX 18-70mm F/3.5-4.5 G IF - Nikkor 50mm AF F/1.8 D - Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO II HSM Nikon
http://www.franskeijzers.com

evertfoto

Re: goede rugzak die niet af hoeft

Bericht door evertfoto » di dec 30 2008 9:13 pm

Heb sinds kort een Crumpler GeekStar overgenomen. De riem draag je diagonaal over je borst en met een extra riem zet je hem vast voor op de fiets.
Je hoeft hem alleen maar even naar je toe te halen en je kunt de camera pakken.

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”