D40 lens / vliegtuigen fotograferen

[alex]

hallo allemaal

ik heb een vraagje over een te kiezen lens.
ik sta vaak bij het militaire vliegveld te spotten hier in leeuwarden maar
ik krijg na mijn zin de foto's niet mooi.
ze zijn niet beeltvulend en dan zijn de details niet meer duidelijk te zien.
nou is mijn vraag wat voor lens raden jullie mij aan??

ik fotografeer met een D40 en de kitlens de 15-88 dus.

is de 70-300 een goede lens hiervoor????????

mvg alex

[Patrick]

De Nikon 70-300 VR is een mooi scherp objectief. Het is (verreweg) de beste 70-300 die er is voor Nikon camera's. Aanrader!

Nog betere alternatieven zijn allemaal behoorlijk duurder.

[Jos]

Met die lens kom je een stuk verder. Doen!

[Ralph]

De 70-300 VR is idd een goeie keus met je d40, heb zelf deze combinatie ook!

[Mike-Nikon]

Vraag me af of die 300mm voldoende is.
Zoek eens naar de sigma 50-500. Is ook een goed objectief en je hebt toch weer meer millimeters.

[Patrick]

Vraag me af of die 300mm voldoende is.
Zoek eens naar de sigma 50-500. Is ook een goed objectief en je hebt toch weer meer millimeters.

De Sigma 50-500 is een van die alternatieven waar ik het over had...

[Roelof]

Alex,

De Nikkor 70-300 VR is niet direct de eerste lens die ik aan zou raden voor een serieuze vliegtuigspotter, maar echt geschiktere alternatieven zijn minstens tweemaal zo duur. Ook hebben die geschiktere alternatieven eigenlijk allemaal een statief nodig, want langer dan 300 mm is alleen onder heel gunstige omstandigheden te doen zonder statief.
De 70-300 VR is heel geschikt als een allround tele en als zodanig is hij dus ook best wel geschikt voor spotterswerk, dus ik denk dat je je daar geen buil aan gaat vallen. Er zijn meerdere 70-300 varianten (ook van Nikon) maar de 70-300 VR is zoveel beter dan de anderen dat je daar helemaal niet over hoeft te twijfelen.

[alex]

zo wat een reactie's!!!

het is dus duidelijk de 70-300 VR is een supper lens voor mij.
en is een zonnekap dan ook verstandig???

maar dat word nog even sparen zie ik:

http://www.adorama.com/NK70300AFGB.html
hier is hij €120

of is hij ergens anders nog goedkoper te krijgen (zuinige fries )


mvg alex

[rbfoto.nl]

Die jij ziet is geen VR en bij de VR zit wel een zonnekap

[Patrick]

Wij hebben het over de 70-300 VR. Die is nog een stukje langer sparen. Ligt die buiten je budget? Dan moeten we wellicht proberen met een alternatief te komen...

Een zonnekap is eigenlijk standaard verplicht!

[Roelof]

Als de 70-300 VR buiten het budget ligt dan blijft eigenlijk alleen nog de 55-200 VR over: €179 bij konijn.
Doet goed mee in z'n prijsklasse en zoomt al een stuk verder in dan de 18-55.

[Johan]

Of de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro als je toch 300mm wilt. Bij vliegshows heb je nooit genoeg, daar zit je met 400mm ook nog veel te kort. Op schiphol is 300mm imho op een cropcamera prima.

[alex]

o jah dat zie ik nu pas dat die van mijn link niet VR is.

maar past die sigma op mijn D40 en werkt de autofocus dan ook?? of moet het dan met de hand??

een happy 2009!!!!!
alex

[Johan]

Hmz, daar zeg je wat. Nee, die had dan HSM moeten hebben, dus dat gaat handmatig focussen worden.. Niet echt handig dus..

[alex]

http://www.letsgodigital.org/nl/18552/s ... acro-lens/

gevonden!!

hij heeft wel een ingeboude zoom motor en dus autozoom als ik het bovenste stukje uit de link goed lees.

alex