Sgma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO / HSM

[ArjanAanraad]

Hoi,

Wie heeft er ervaring met dt objectief, kan ik deze vergelijken met de Nikkor AF-S 70-200mm F 2.8 VR 77S. Ik wil dit objectief met name gaan gebruiken voor sportfotografie. Aangezien ik binnen onder slechte licht omstandigheden moet fotograferen heb ik een lichtgevoelig objectief nodig. Vandaar dat ik beide objectieven met elkaar aan het vergelijken ben. Hoe moet je de VR functie gebruiken met sportfotografie, moet je deze uitzetten?

Gr Snadaa

[Rogier]

Niet onvriendelijk bedoeld hoor, maar probeer de zoekfunctie even. Er zijn al een aantal topics over dit onderwerp geweest waarin al je vragen beantwoord worden.

[George Fennes]

Hallo Arjan,

Wat lees ik nou? Ben je van je geloof afgevallen?

Grapje hoor. Maar als ik de test in PhotoZone er op naslaat is de 70-200mm 2.8 van Sigma geen slechte lens.

Maar hij blijft wel achter bij de Nikkor w.b.t. het scheidend vermogen.

De Nikkor is gewoon een stukje scherper en dat ga je denk ik wel zien.

Maar is eventueel de 80-200mm 2.8 Nikkor niet een goed alternatief?

Heb je ook een topobjectief en gebruikt zijn ze te koop tussen de 450 - 700 euro

Groetjes George

[ArjanAanraad]

Hallo Arjan,

Wat lees ik nou? Ben je van je geloof afgevallen?

Grapje hoor. Maar als ik de test in PhotoZone er op naslaat is de 70-200mm 2.8 van Sigma geen slechte lens.

Maar hij blijft wel achter bij de Nikkor w.b.t. het scheidend vermogen.

De Nikkor is gewoon een stukje scherper en dat ga je denk ik wel zien.

Maar is eventueel de 80-200mm 2.8 Nikkor niet een goed alternatief?

Heb je ook een topobjectief en gebruikt zijn ze te koop tussen de 450 - 700 euro

Groetjes George

Ha die George,

Natuurlijk ga ik voor Nikon maar het prijsverschil maakt het soms wel moeilijk. Jouw tip lijkt me inderdaad een goed alternatief, daar ga ik eens achterheen.

Gr Arjan

[Cees]

Er staan op dit moment een paar 80-200's op MP, even de zoekfunctie gebruiken.

Groet, Cees