Spijkenisse | Wild Ducks | Nikkor 24-70mm F/2.8

[AlwinSitton]

Na twee weken ziek te zijn geweest ben ik vandaag maar weer eens even naar buiten gegaan met m'n D300. Ik dacht er eigenlijk wel wat meer te hebben, maar die waren allemaal bewogen of niet goed, dus maar twee platen dit keer:

[ALE]

Ben blij dat je weer langzamerhand de oude begint te worden. Goede gezondheid is onbetaalbaar.

Je foto's doen mij dit keer niets. Ik zie er iets aan wat me niet bevalt qua compositie, belichting (uitgebeten plekjes op de kopjes) en jouw schaduw op #2. Nope, ze zijn het niet dit keer, sorry.


ALE

[M.Oorthuis]

Zoals Ale zegt, de compositie is te saai (centraal) en het onderwerp nog saaier.

Als jij hiervoor een 24-70 en een 14-24 hebt gekocht lijkt me dat weggegooid geld. Sorry dat ik het zeg, maar ik begrijp gewoon niet waarom er duizenden euro's besteed moeten worden en dat er dan dit soort foto's worden gemaakt

[AlwinSitton]

Als jij hiervoor een 24-70 en een 14-24 hebt gekocht lijkt me dat weggegooid geld. Sorry dat ik het zeg, maar ik begrijp gewoon niet waarom er duizenden euro's besteed moeten worden en dat er dan dit soort foto's worden gemaakt

Ik snap wat je bedoeld, maar als ik dit soort foto's dagelijks zou maken dan zou het inderdaad zonde zijn. Maar dit was bedoeld als test. Ik heb de D300 namelijk nog maar een paar dagen en ik was gewoon even benieuwd naar hoe de camera op de diverse instellingen zou reageren.

[wouterboon]

ik was gewoon even benieuwd naar hoe de camera op de diverse instellingen zou reageren.

En, deed ie wat je verwachtte dat ie zou doen? Want ook dat valt niet aan deze in mijn ogen saaie foto's te zien. Als je wilt dat wij er wat over zeggen, dan zul je denk ik ook moeten aangeven wat je testte en welke instellingen je gebruikte.

Verder staat dit bericht in fotopresentaties en volgens mij is onlangs een ander plekje voor dit soort fotografie geopend. Zeg nou zelf, die wilde je toch niet presenteren?!?!?!