18-70 of 18-200
-
Wim Hummelman
- Forumlid
- Berichten: 55
- Lid geworden op: ma feb 13 2006 12:21 pm
- Locatie: Bergschenhoek
- Ervaringsniveau: ***
18-70 of 18-200
Ik fotografeer met een D300 en een kitlens 18-70 en wil een 18-200 VR aanschaffen. Nu vraag ik mij af of de scherpte van deze lens gelijk of beter is dan de 18-70. Gerekend tot 70mm.
Nikon E4300, D300, D70S, Nikkor 18-70G, 17-55 2.8, 28-105macro, 70-300, 60micro, 300 f4, bs900
-
Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 18-70 of 18-200
Ik zou het niet doen en een 70-300VR aanschaffen. De optimale aanvulling.
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Re: 18-70 of 18-200
Er is hier al best veel over geschreven op het forum. Als je voor gemak wil gaan, koop dan de 18-200 als je die extra 100mm bij de 70-300 toch niet gebruikt. De 18-200 Is er tijdens mijn vakantie in Indonesië praktisch niet afgeweest. En over de kwaliteiten van deze lens is ook veel geschreven, tegenover de mindere ervaringen staan minimaal evenveel positieve ervaringen.
Groet,
Michael
Groet,
Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
George Fennes
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 18-70 of 18-200
Besef wel als je met de 18-200mm VR fotografeer, je de uiterste zoominstellingen moet vermijden (vertekening, vignettering enz.).
Zoals al eerder door voorstanders van dit objectief gememoreerd is, je moet de beperkingen van dit objectief weten en vermijden, dan kan je er best wel goede foto's mee maken.
Maar persoonlijk zou ik zeker gezien je body, minimaal voor de 18-70mm gaan met de 70-300mm VR, ben je iets minder geld kwijt en de kwaliteit van je foto's zijn veel beter.
Succes.
Groetjes George
Zoals al eerder door voorstanders van dit objectief gememoreerd is, je moet de beperkingen van dit objectief weten en vermijden, dan kan je er best wel goede foto's mee maken.
Maar persoonlijk zou ik zeker gezien je body, minimaal voor de 18-70mm gaan met de 70-300mm VR, ben je iets minder geld kwijt en de kwaliteit van je foto's zijn veel beter.
Succes.
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
-
pommel
Re: 18-70 of 18-200
Waarom de 18-70 van nikon en niet de 17-70 van sigma of de 28-75 van tamron?
-
Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 18-70 of 18-200
pommel schreef:Waarom de 18-70 van nikon en niet de 17-70 van sigma of de 28-75 van tamron?
Even de allereerste regel lezen in dit draadje..............
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 18-70 of 18-200
Dat lijkt me geen gek idee inderdaad. Bovendien is dit draadje al een paar maanden oud. Ik zou er niet vanuit gaan dat je nog veel reacties gaat krijgen.chip54 schreef:Even de allereerste regel lezen in dit draadje..............pommel schreef:Waarom de 18-70 van nikon en niet de 17-70 van sigma of de 28-75 van tamron?
-
Wim Hummelman
- Forumlid
- Berichten: 55
- Lid geworden op: ma feb 13 2006 12:21 pm
- Locatie: Bergschenhoek
- Ervaringsniveau: ***
Re: 18-70 of 18-200
Ik wilde voor een betere scherpte gaan dan mijn 18-70 kits en daarom een 18-200. Ik heb inmiddels een 28-105 maar geeft een f EE fout. Wat ik ook doe de foutmelding verdwijnt niet. Deze lens werkt wel op mijn D70S. Nu ook een 60mm gekocht, de scherpte is niet te vergelijken met de reeds genoemde lenzen.
Nikon E4300, D300, D70S, Nikkor 18-70G, 17-55 2.8, 28-105macro, 70-300, 60micro, 300 f4, bs900
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6964
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 18-70 of 18-200
Wim,
Voor iedere lens geldt: hoe minder ZOOM hoe beter.
Oftewel: als een zoomlens een hoger bereik heeft zal de kwaliteit over het algemeen minder zijn.
(uitzonderingen en grote prijsverschillen daargelaten)
Als je met die 18-70 redelijk vooruit kan is die die altijd beter dan een 18-200 (ongeveer even duur).
Groeten, GIjs
Voor iedere lens geldt: hoe minder ZOOM hoe beter.
Oftewel: als een zoomlens een hoger bereik heeft zal de kwaliteit over het algemeen minder zijn.
(uitzonderingen en grote prijsverschillen daargelaten)
Als je met die 18-70 redelijk vooruit kan is die die altijd beter dan een 18-200 (ongeveer even duur).
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 18-70 of 18-200
Heb je de diafragmaring al op de hoogste waarde gezet (en eventueel vastgezet met een schuifje)?Wim Hummelman schreef:Ik heb inmiddels een 28-105 maar geeft een f EE fout. Wat ik ook doe de foutmelding verdwijnt niet.