Paddestoel in het Kralingsebos

[brianvdh]

De foto is genomen met de D 90 en Nikkor AF 50/1.4 D

[PeterG]

Hierbij mijn mening over de foto:

- mooie kleuren, mooie achtergrond,
- onderwerp staat wel erg centraal hetgeen niet altijd prettig kijken is,
- scherpte lijkt mij niet helemaal op de paddenstoel te liggen, hij is niet echt scherp op de hoed (voor mijn gevoel) terwijl ik het idee heb dat het groen linksvoor te scherp is en daarom teveel afleid.
- door het ontbreken van de exif-gegevens kan ik verder niets zeggen over verbeteringen m.b.t. diafragma etc.

Verder:
- het is paddeNstoel

Peter

[ALE]

Klinkt misschien flauw maar ben het volledig met Peter eens.
Groet,


ALE

[Melliw]

Ik ben het met me voorganngers eens.
Verder: de foto is een beetje te leeg, mooier zou zijn als er nog een paddestoel bij stond of dat je dichterbij fotografeerd.

gr. Melliw

[brianvdh]

- door het ontbreken van de exif-gegevens kan ik verder niets zeggen over verbeteringen m.b.t. diafragma etc.

Peter

misschien een lekenvraag maar exif-gegevens?

[Cees]

- door het ontbreken van de exif-gegevens kan ik verder niets zeggen over verbeteringen m.b.t. diafragma etc.

Peter

misschien een lekenvraag maar exif-gegevens?

Dat zijn de gegevens hoe, met welke belichting, ISO-waarde, etc. de foto gemaakt is. Als je daarvoor een programma hebt, kun je dus zien hoe iemand een foto gemaakt heeft.

Overigens ben ook ik het met Peter eens.....

[Melliw]

- door het ontbreken van de exif-gegevens kan ik verder niets zeggen over verbeteringen m.b.t. diafragma etc.

Peter

misschien een lekenvraag maar exif-gegevens?

Dat is een lijstje met eigenschappen van de foto.
Hierin staat het diafragma, sluitertijd, brandpuntafstand, manier van lichtmeten, manier van focus, de camera, het objectief enz.

gr. Melliw

[brianvdh]

Okee maar hoe voeg ik die toe, ik werk voornamelijk met Nef, en bewerk deze via camera raw met lightroom

[Melliw]

Die hoef je niet ote te voegen ze staan er namelijk in.
er zijn al meerdere draatjes over hoe de exif op te zoeken.

gr. Melliw

[PeterG]

Brian,

Als je de foto op f1.4 hebt genomen op een afstand van 50 cm, dan is de afstand waarover het beeld scherp is slechts een halve cm, nl. een kwart cm voor het scherpstelpunt en iets meer dan een kwart cm achter het scherpstelpunt.
Dat is dus maar een heel klein gebiedje. Als je dan uit de hand fotografeert en je beweegt een fractie, dan licht de scherpte al niet meer waar je het graag wilde hebben.
Bij f8 heb je ongeveer 2,5 cm voor en 2,5 cm na je scherpstelpunt scherp. Voldoende om de hele paddenstoel er scherp op te krijgen en toch de achtergrond mooi onscherp.

De berekeningen komen hier vandaan: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Peter

[brianvdh]

bedankt voor deze tip peter! dit wist ik namelijk niet!

[ArjanAanraad]

Ben het met de vorige sprekers eens. Ik zou hem ook nog anders kaderen zodat de lichte vlekken op de foto buiten beeld vallen. Volgens mij krijg je dan een betere foto met een focus op het onderwerp. Gewoon proberen en naar het resultaat kijken...