Tamron 18-50 vervangen

[ArjanAanraad]

Welk objectief is een goede vervanger voor mij 18-50 nu ik een D700 heb en dit objectief niet meer kan gebruiken....

[jpauwels]

nikon af-s 24-70 F2.8 N ?

[Skippy]

Welk objectief is een goede vervanger voor mij 18-50 nu ik een D700 heb en dit objectief niet meer kan gebruiken....

Daar gaan we weer Waar wil je 'm voor gebruiken en wat is je budget?

Of je geeft de D700 aan mij. Ik heb nog wel een paar leuke primes die er op passen, krijg je mijn D70s

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[Skippy]

Ik denk dat een Tokina 18-50 een collectors item is

Even aanvullen Robin Het zal een 16-50 zijn.

[Roelof]

Arjan,

Als je naar de beeldhoek van de 16-50 kijkt, maar dan voor FX dan kom je uit op iets in de buurt van 24-75mm. In die range zijn er verschillende mogelijkheden. Als ik kijk wat konijn biedt dan kom ik uit op:
Nikkor AF-D 24-85/2.8-4.0 €555,=
Nikkor AF-S 24-70/2.8 €1469,=
Sigma EX 24-70/2.8 €411,=
Sigma EX HSM 24-70/2.8 €799,=
En hoewel hij bijna net zo duur is als de andere drie samen, denk ik dat de AF-S de beste keus is en de HSM een goede tweede.
Ligt wel aan je budget en wat je wilt natuurlijk.
Wat had je zelf gedacht?
Waar moet de lens op aansluiten en wat wil je er mee doen?

[ArjanAanraad]

Tja,

Ik wil het gat opvullen tussen de 24 en 80 mm. Ik heb al een groothoek van Tokina 12-24 f4, een Nikon 80-200 f2.8, een Nikon 50 mm f1.8 en een Nikon 105 f2.8 VR Macro. Ben overgestapt van een D80 naar de D700 en ben me nu aan het orienteren. De Tamron 18-50 (ik zie nu dat ik de titel niet juist heb, sorry George) doet het prima op de D80, op de D700 is hij niet te gebruiken. Ik wil in ieder geval een lichtgevoelig objectief dus f 2.8 aangezien ik meestal binnen fotografeer en geen flitser wil gerbuiken. Voor mij is dit een objectief dat ik als soort standaard wil gebruiken. En t.a.v. het budget is het een kwestie van flink doorsparen, als tenminste het verschil in kwaliteit dit rechtvaardigt.....

Arjan,

Als je naar de beeldhoek van de 16-50 kijkt, maar dan voor FX dan kom je uit op iets in de buurt van 24-75mm. In die range zijn er verschillende mogelijkheden. Als ik kijk wat konijn biedt dan kom ik uit op:
Nikkor AF-D 24-85/2.8-4.0 €555,=
Nikkor AF-S 24-70/2.8 €1469,=
Sigma EX 24-70/2.8 €411,=
Sigma EX HSM 24-70/2.8 €799,=
En hoewel hij bijna net zo duur is als de andere drie samen, denk ik dat de AF-S de beste keus is en de HSM een goede tweede.
Ligt wel aan je budget en wat je wilt natuurlijk.
Wat had je zelf gedacht?
Waar moet de lens op aansluiten en wat wil je er mee doen?

[Marco]

Tussendoor misschien een tijdelijke oplossing zoeken in een gebruikte Sigma 28-70, Sigma 24-70 of Tamron 28-75 ?

Je kan dan doorsparen voor de Nikkor 24-70 en hebt weinig afschrijving op een van bovengenoemde objectieven, wanneer je deze weer vermarktplaatst.

[Bob42]

Ik wil het gat opvullen tussen de 24 en 80 mm. Ik heb al een groothoek van Tokina 12-24 f4,

Helaas zul je aan die 12-24 ook niet veel hebben op de D700

[Roelof]

Ik denk dat de AF-S 24-70 z'n prijsverschil wel waard is.
Je zou voorlopig kunnen werken met de AF-D 24-85 of de EX 24-70 en dan sparen.
Of je duikelt van marktplaats voor een paar tientjes een gebruikte 28-80 op (misschien heb je er zelf nog eentje liggen, je kunt er ook eentje van mij lenen) zodat je minder kapitaal in een tijdelijke lens steekt.
De hogere ISO's waar de D700 mee om kan gaan maken lichtsterk glas trouwens niet direct noodzakelijk, tenzij je natuurlijk voor de geringe sherptediepte gaat.

O ja. Ik heb de naam van 't topic even aangepast.

[ArjanAanraad]

Dat is niet helemaal waar, kijk maar naar mijn draadjes over Winter op de GinkelseHeide http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=15329 en een draadje met foto's van de D700 en de Tokina. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=15089

Tot 18 mm is hij dus prima te gebruiken.......... (Als ik de 12 mm x 1,5 crop pak dan kom ik bij de D80 aan de 18 mm) dus aan de groothoek kant heb ik dezelfde hoek.

Natuurlijk zou ik wel een echte FX groothoek aan willen schaffen maar ja moeders ziet me aan komen....niet alles tegelijk dus...

Ik wil het gat opvullen tussen de 24 en 80 mm. Ik heb al een groothoek van Tokina 12-24 f4,

Helaas zul je aan die 12-24 ook niet veel hebben op de D700

[ArjanAanraad]

Roelof,

Zijn deze objectieven allemaal te grbuiken op een FX. Ik vind het nog steeds moeilijk om deze info boven water te krijgen....

Arjan,

Als je naar de beeldhoek van de 16-50 kijkt, maar dan voor FX dan kom je uit op iets in de buurt van 24-75mm. In die range zijn er verschillende mogelijkheden. Als ik kijk wat konijn biedt dan kom ik uit op:
Nikkor AF-D 24-85/2.8-4.0 €555,=
Nikkor AF-S 24-70/2.8 €1469,=
Sigma EX 24-70/2.8 €411,=
Sigma EX HSM 24-70/2.8 €799,=
En hoewel hij bijna net zo duur is als de andere drie samen, denk ik dat de AF-S de beste keus is en de HSM een goede tweede.
Ligt wel aan je budget en wat je wilt natuurlijk.
Wat had je zelf gedacht?
Waar moet de lens op aansluiten en wat wil je er mee doen?

[ArjanAanraad]

Ha die Roelof,

Zijn die 28-80 objectieven zo goedkoop?.......het is een geweldig aanbod......als ik er eentje kan lenen....lijkt me geweldig . Ik fotografeer vaak met weinig scherpte diepte maar daar kan ik eventueel de 50 mm ook nog voor gebruiken, blijft een geweldig objectief. Hoe lichtsterk is die 28-80 en kan die op de FX...

Bedankt voor het aanpassen van de topictitel!!!!

[Roelof]

Die 28-80 objectieven zijn heel goedkoop. 't Was vroeger een kitlens, zoals nu de 18-55 varianten. Als je hem nu koopt dan zit er dus ook vaak nog een kleinbeeld camera bij.
Er zijn drie varianten twee AF D 28-80/3.5-5.6 modellen en een AF G 28-80/3.3-5.6 model.
Ze zijn indertijd uitgebracht voor film en dat is FX.
't Is natuurlijk geen hoogwaardig glas, aan het gewicht te oordelen is het plastic, maar daarom zijn ze nu dus ook niet duur meer. Vroeger waren ze dat ook niet, maar prijzen uit die tijd weet ik echt niet.

[George Fennes]

Arjan kennende is hij heel maar dan ook heel kritisch
Ik denk dat Arjan niet tevreden zal zijn met een 28-80mm
Gezien de eisen die Arjan stelt zal alleen de Nikkor 24-70mm 2.8 in aanmerking komen
Alleen de vraag hoe overtuigt Arjan zijn vrouw

Veel succes Arjan en ik denk dat je toch diep in de buidel zal moeten tasten :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Groetjes George