studiothuis

Dit subforum is de plek waar jij foto’s kan plaatsen om feedback te krijgen én te geven.
Plaats reactie
sjaak

studiothuis

Bericht door sjaak » vr jan 09 2009 6:13 pm

foto1 Afbeelding
foto2 Afbeelding

twee recente opnamenom eens van commentaar te voorzien
studio thuis, ipv met bouwlampen nu met flitsinstallatie

Gebruikersavatar
Boldey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 919
Lid geworden op: di nov 13 2007 3:08 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: studiothuis

Bericht door Boldey » za jan 10 2009 3:53 pm

De eerste is prachtig, mooie blik, mooi gekaderd. Misschien een tikkeltje te donker. Een beetje Vermeer achtig, ik vind het een pakkende foto! De tweede komt veel rommeliger op mij over. Rommelige achtergrond, rode refelcties op haar linkerkant en een rood puntje op het verborgen oog en witte puntje in het haar. Het haar zo voor haar ogen weet ik ook zo niet. Ogen zijn prachtig!

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: studiothuis

Bericht door gongon » za jan 10 2009 5:05 pm

Vind de eerste het mooist.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: studiothuis

Bericht door Riemke » za jan 10 2009 5:23 pm

De eerste foto is inderdaad prachtig.De keuze van de satijnen doek om haar hoofd is ook top. Prima kleur en de glans op de doek geeft eveneens een heel mooi effect.
De huid vraagt nog wel wat nabewerking vind ik. Ik heb een poging gewaagd. Als je dat niet wilt haal ik hem weer weg uiteraard. Overigens staat jouw foto ook nog in Adobe RGB, dus dat heb ik ook omgezet naar SRGB.
De tweede foto vind ik inderdaad ook een stuk minder.

Afbeelding
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

sjaak

Re: studiothuis

Bericht door sjaak » zo jan 11 2009 4:05 pm

dank voor de reactie's, mooie bewerking ik zal eens in cs3 spelen met het raw bestand
bij de 2 foto een rood filter voor een van de flitsers gehad om een beetje zwoel effect te maken. maaris wat te

grt sjaak

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: studiothuis

Bericht door Riemke » zo jan 11 2009 4:29 pm

Naast CS3 gebruik ik ook Color Efex Pro van Nik Software, Sjaak. Zeker met portretten werkt dat erg fijn. Met kleurfilters werk ik heel zelden, juist omdat het vrij gemakkelijk verkeerd uitpakt, zoals bij je 2e foto.
Nik Software kan soms ook wel voor verrassende effecten zorgen :D Hier bijv. met het Duplex filter

Afbeelding
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

sjaak

Re: studiothuis

Bericht door sjaak » zo jan 11 2009 6:15 pm

mooi hoor, welke bewerkingen voer je er nu op uit ?
grt sjaak

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: studiothuis

Bericht door Riemke » zo jan 11 2009 6:43 pm

De eerste bewerkingen doe in in CS3 (oneffenheden van de huid retoucheren) en daarna werk ik met de filters die in Color Efex Pro zitten. Bij de laatste bewerking het Duplex filter dus. Dit is lang niet bij alle foto's mooi, toevallig bij deze wel :D
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Arend-ho

Re: studiothuis

Bericht door Arend-ho » zo jan 11 2009 10:53 pm

Sjaak

sluit mij aan bij de overige sprekers dat foto 1 absoluut beter is dan foto 2
foto 2 is al het een en ander over gezegd.

de rode vlek op kin en oog kunnen niet en zijn storend alsmede de rommelige achtergrond [ oke al gezegd lees ik net ]
kleurfilters kan je beter gebruiken om bijvoorbeeld een achtergond wat te veranderen.
als er dan toch haar voor het oog zit dan maar voor het oog wat verder van de camera af staat. in dit geval haar linkeroog.
maar dan had de foto wel minder frontaal geschoten moeten zijn. zeg maar meer van de camera af draaiend waarbij je misschien dan nog iets zicht op het oog houdt als er haar voor zit. [ bijv. foto 1 ]

nabewerking is wel een pre in dit soort shots...althans dat vind ik zelf
ik vind wel dat je de huidstructuur moet kunnen blijven zien. [ of je moet het barbie effect willen ]
mijn handen jeukten bij het zien van foto 1 waarbij onderstaande het resultaat....bij niet goed gelijk weer weg.
alles in CS3 in dit geval en niet tot op het bot maar een bewerking van pakweg 10 min

teveel om op zo alles neer te zetten maar iig:

huid / pukkeltjes e.d. / neusvleugel
wat haartjes her en der
ogen
eye liner
oogschaduw
Scherpte
paar plugins

samenvattend....foto 1 is een gewoon een mooie foto als basis. als je even iets meer tijd er aan besteed lopen de meeste er mee weg denk ik.

Arend

Voor:
Afbeelding

Na:
Afbeelding

sjaak

Re: studiothuis

Bericht door sjaak » ma jan 12 2009 10:42 am

Afbeelding
zelf ook maar even wat bewerking gedaan
de uitvoering van riemke met de filters nik pro spreekt me wel aan, wel veel geld om aan te schaffen zo'n pakketje
grt sjaak

Arend-ho

Re: studiothuis

Bericht door Arend-ho » ma jan 12 2009 10:55 am

al een stuk beter sjaak !
Nik color effex is zeker aan te raden...misschien wat veel geld maar je zult er een hoop plezier aan beleven.
gebruik het zelf ook regelmatig....gemak dient de mens.
maarja zo zijn er nog wel 40 plugins te vinden die makkelijk zijn ;-) kortom je kan je geld wel kwijt.

succes

Arend

Ruudje

Re: studiothuis

Bericht door Ruudje » ma jan 12 2009 11:42 am

Ik vind foto 1 prachtig!

Ik gebruik zelf portrait pro! en daarnaast ook cs3 met plugins ! werkt fijn!
Vooral Portrait pro werkt erg snel!


gr Ruud
Laatst gewijzigd door Ruudje op ma jan 19 2009 10:46 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
ArjanAanraad
Clublid
Clublid
Berichten: 1131
Lid geworden op: za dec 23 2006 7:13 pm
Locatie: Ede
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: studiothuis

Bericht door ArjanAanraad » zo jan 18 2009 4:19 pm

Sjaak,


Deze nabewerking steekt er wat mij betreft met kop en schouders bovenuit. Echt mooi gedaan zonder dat bestaande structuren worden aangepast....!!!
sjaak schreef:Afbeelding
zelf ook maar even wat bewerking gedaan
de uitvoering van riemke met de filters nik pro spreekt me wel aan, wel veel geld om aan te schaffen zo'n pakketje
grt sjaak
NCN lid but still wondering......keep it clear!

http://www.arjanaanraad.nl

Arend-ho

Re: studiothuis

Bericht door Arend-ho » ma jan 19 2009 2:26 am

alleen moet Sjaak dan wel volgende keer de randen rond de kaaklijn goed afwerken.
waarschijnlijk een blur gebruikt om de huid softer te maken.
het weggummen rond de kaaklijn is niet goed gedaan
her en der steekt er nog wat uit.

iig wel een stuk beter dan dat het was.....keep it up.

arend

sjaak

Re: studiothuis

Bericht door sjaak » ma jan 19 2009 9:33 am

in cs3 de techniek van scott kelby
kopie maken, gaussiaans vervagen, laag masker erop, en dekkings graad masker varieren
de kaaklijn zie ik niet precies wat je bedoeld, had wel de lippen eigenlijk vrij moeten houden

Plaats reactie

Terug naar “Fotobespreking”