Dilemma

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
Gebruikersavatar
hvds
Forumlid
Forumlid
Berichten: 188
Lid geworden op: vr jan 02 2009 3:55 pm
Locatie: Ridderkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Dilemma

Bericht door hvds » zo jan 18 2009 2:03 pm

Heb een 80-200 2.8 AFD

Ik wil graag wat meer telebereik liefst met VR

wat zou optisch een betere keuze zijn ?

- 70-200 2.8 VR met een converter (1.4 of 1.7)

- 80-400 4.5/5.6 VR zonder converter.

Wil graag VR omdat gebruik van een statief niet altijd mogelijk is, ik er liever niet mee loop te zeulen, en geen 20 meer ben :wink:

heb wel voorkeur voor Nikon glas

Henri
Nikon & Canon camera’s met glaswerkjes waar altijd wel wat beters voor te vinden zal zijn, maar waar ik best tevreden mee ben.

in the race for quality there is no finish line!

Gebruikersavatar
jvdheuvel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 147
Lid geworden op: do feb 15 2007 2:07 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Dilemma

Bericht door jvdheuvel » zo jan 18 2009 10:05 pm

Henri,

Als het prijsverschil van een kleine € 700,00 er niet toe doet, dan zou ik persoonlijk gaan voor de combi van de 70-200 + een 1.7 converter.... lichterker glas en toch de mogelijkheid om nog een stapje verder te gaan middels de converter. Bovendien zou je eventueel je huidige 80-200 kunnen verkopen ter compensatie van die € 700,00 verschil, maar ik kan natuurlijk niet in jouw portemonnee kijken.... :mrgreen:

Ik ben zelf ook druk aan het sparen voor deze combinatie als aanvulling op de t.z.t. door een 17-55 f/2.8 of 14-24 f/2.8 te vervangen 18-70 kitlens.... ach, we hebben allemaal wel dromen toch? 8)
Nikon D7200 + MD-D15 | SB800 | 50mm F/1.8D | BR-2A | Tokina 12-24 f/4 | Tokina 28-80 f/2.8| Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED | TC-17e

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Dilemma

Bericht door Roelof » ma jan 19 2009 8:49 am

De 80-400 is lichter dan de 70-200 en omdat je aangeeft dat gewicht een issue is... Moet je de 80-200 wel thuis laten, natuurlijk.
Zelf zou ik kiezen (herstel: heb ik gekozen) voor een 70-200 VR met TC14E II, maar dat was vanuit de positie dat ik de 70-200 al had.
Bij slecht licht is VR natuurlijk geen echte vervanging voor een goed statief.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Dilemma

Bericht door George Fennes » ma jan 19 2009 10:28 am

De beste kwaliteit haal je met de 70-200m 2.8 VR met TC 1.7
Maar dat is ook de zwaarste en grootste optie.
De 80-400mm VR geeft ook hele goede resultaten, wel iets minder dan bovengenoemd, maar veel beter dan concurerende merken.
De 80-400mm VR is ook qua gewicht acceptabel.
Wij hebben beide combinaties en zijn er bijzonder tevreden over.

Groetjes George :D
Blijf het objectief bekijken

Gebruikersavatar
Frank B
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo jan 20 2008 10:13 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Dilemma

Bericht door Frank B » di jan 20 2009 12:01 am

Ik heb de 80-400. Prachtig bereik, statische onderwerpen hoge kwaliteit qua kleur, contrast, bokeh en scherpte, licht van gewicht en VR ideaal bij weinig licht. Bewegende onderwerpen redelijk tot goed scherp mits goede lichtomstandigheden en snelle sluiter, liefst 1/400 en bij sport minimaal 1/800. Ook werkt de VR zeer goed bij 'pannen' oftewel het volgen van bewegend onderwerp. Ook is de 80-400 nog wel eens voor een schappelijke prijs via marktplaats te koop.

Gebruikersavatar
hvds
Forumlid
Forumlid
Berichten: 188
Lid geworden op: vr jan 02 2009 3:55 pm
Locatie: Ridderkerk
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Dilemma

Bericht door hvds » zo feb 15 2009 6:58 pm

de beslissing is gevallen

vandaag uitgebreid beide oblectieven getest

het gaat de 70-200 worden met de 1.7 converter

jongste dochter heeft inmiddels ook een nikon gekocht en die schenk ik mijn 80-200

groet

Henri
Nikon & Canon camera’s met glaswerkjes waar altijd wel wat beters voor te vinden zal zijn, maar waar ik best tevreden mee ben.

in the race for quality there is no finish line!

Gebruikersavatar
jvdheuvel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 147
Lid geworden op: do feb 15 2007 2:07 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Dilemma

Bericht door jvdheuvel » di feb 17 2009 10:16 am

Hoi Henri,

Uitstekende keuze... ik ga zelf ook uiterlijk komende zaterdag het zelfde objectief ergens ophalen.... ik kan 'm voor een mooie prijs overnemen van iemand en dan kan een van de meest begeerde objectieven van mijn verlanglijstje worden gestreept... :-D

Nu is het in ieder geval nog even doorsparen voor de 1.7 converter en wellicht daarna ook nog een keer de 1.4, maar dat zien we tegen die tijd wel weer...

Heel veel plezier in ieder geval met je aankoop en we zien ongetwijfeld nog wel wat resultaten langskomen op het forum.

Groeten,

Joris.
Nikon D7200 + MD-D15 | SB800 | 50mm F/1.8D | BR-2A | Tokina 12-24 f/4 | Tokina 28-80 f/2.8| Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED | TC-17e

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”