Op de objectieven ben ik me nog aan het oriënteren.
Heb op dit forum (en de rest van internet) al veel gelezen en twijfel tussen voor standaard gaan (om het te leren)
of te investeren in de toekomst (met betere objectieven (in 'mijn' prijsklasse dan))
Tijdens mijn speurtocht ben ik de volgende objectieven tegen gekomen die mij wel aanspreken:
AF-S DX 18-105 f3,5-5,6 G VR (leuk bereik, weinig wisselen van objectief, want dat zal wennen zijn!)
of
AF-S 18-70 f3,5-4,5G DX IF-ED (zonder VR dus, maar positieve reacties in dit forum)
nu vond ik van de laatste alleen 2 'versies' en ben benieuwd wat het verschil is (behalve de prijs

konijnenberg: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... if-ed.html
cameranu: http://www.cameranu.nl/artikel/3561/Nik ... IF_ED.html
De 18-70 spreekt mij eigenlijk wel aan (ondanks ontbreken VR) met in het achterhoofd de aanschaf (ooit) van de AF-S 70-300 f4,5-5,6G VR.
Ben ik als beginner dan 'completer' en beter voorbereid op doorgroeien dan met de standaard 18/55+55/200?
Afijn een extra vraag die rond de eigenlijke vraag gesteld is: wat is het verschil. Als ik dat weet ben ik alweer een stapje verder.
(maar andere tips zijn ook heel erg welkom

Alvast bedankt voor de reacties.