Etalage van een gitaarwinkel

Bericht door **Frederix** » do jan 22 2009 7:18 pm

Ik wilde deze foto eerst in de Jouw singleshot van de week [VERZAMEL] max. 1 per week draad plaatsen, maar had ik deze week al een foto van deze gitaarwinkel geplaatst. Daarom maar op deze manier:

Afbeelding

Foto 1
Amersfoort (NL), gitaarwinkel aan de Leusderweg, hoek Frans Halsstraat.

De lichte stippen in het beeld is geen stof, maar vuil op de etalageruit.

Bericht door **Brenzef** » do jan 22 2009 7:30 pm

Sorry, maar ik kan er niet meer in zien als een snapshot.

Bericht door **mikemix** » do jan 22 2009 7:33 pm

Fred, ik vind hem gaaf.
Enige storende factor is denk ik het plafond.

Bericht door **the collector** » vr jan 23 2009 5:27 pm

Mij kan de foto niet echt boeien.
Ik zou niet weten wat je met deze foto zou willen tonen.

Bericht door **wim** » vr jan 23 2009 6:04 pm

Leuk verschillende reacties.

Smaak? Fototechnisch?
Ik vind het wel wat, als gitaarspeler ben ik ook misschien wel meer enthousiast als een ander.
Wat ik zie is de lichtreclame in de vorm van een gitaar en dan de rommelige indruk van de ten toon gestelde gitaren.
Een beetje storig van het plafond, ja misschien wel, maar aan de andere kant zie je de belichting die de gitaren in het zonnetje moeten zetten.
Smaak ja dus.
Scherpte, compositie, ik weet niet of er een beter standpunt was in te nemen, op deze pic afgaand, hmm zou misschien wel beter of anders kunnen.
Had ik dit gezien? Had ik dit gedaan? Misschien wel als gitaarliefhebber wel. Net mijn gitaar weer laten herstellen, 3 februari mogen de pinnen uit mijn gebroken hand en dan kan ik weer. Dus dit blijft vot mij een foto die de moeite waard is.
Het is maar hoe je kijken wil.

Sorry vooer detypefouten, met 1 hand gaat minder goed.

Bericht door **Frederix** » vr jan 23 2009 9:16 pm

Brenzef schreef:Sorry, maar ik kan er niet meer in zien als een snapshot.

Dat kan. Ik fiets regelmatig bij deze zaak langs en juist het contrast tussen die wirwar van gitaren en die ene neon-gitaar sprak mij erg aan. Ik heb dat in beeld willen brengen. Op zich geeft dit weer wat ik wilde.

mikemix schreef:Fred, ik vind hem gaaf.
Enige storende factor is denk ik het plafond.

Thanks. Het plafond is enerzijds inderdaad lichter dan ik had voorzien. Anderzijds vind ik het ook niet zo storend dat ik het van mijzelf moest aanpassen.

the collector schreef:Mij kan de foto niet echt boeien.
Ik zou niet weten wat je met deze foto zou willen tonen.

Ik wil er eigenlijk niets bijzonders mee laten zien, alleen dat dit beeld mij wél boeit.

wim schreef:Leuk verschillende reacties.
Smaak? Fototechnisch?
Ik vind het wel wat, als gitaarspeler ben ik ook misschien wel meer enthousiast als een ander.
Wat ik zie is de lichtreclame in de vorm van een gitaar en dan de rommelige indruk van de ten toon gestelde gitaren.
Een beetje storig van het plafond, ja misschien wel, maar aan de andere kant zie je de belichting die de gitaren in het zonnetje moeten zetten.
Smaak ja dus.
Scherpte, compositie, ik weet niet of er een beter standpunt was in te nemen, op deze pic afgaand, hmm zou misschien wel beter of anders kunnen.
Had ik dit gezien? Had ik dit gedaan? Misschien wel als gitaarliefhebber wel. Net mijn gitaar weer laten herstellen, 3 februari mogen de pinnen uit mijn gebroken hand en dan kan ik weer. Dus dit blijft vot mij een foto die de moeite waard is.
Het is maar hoe je kijken wil.
Sorry vooer detypefouten, met 1 hand gaat minder goed.

Met dit standpunt komt de wirwar van gitaren mooi in beeld, elk ander standpunt is dit minder. Het is van belang om de wirwar op de achtergrond goed als zodanig in beeld te krijgen, maar de neon-gitaar juist zo goed mogelijk op de voorgrond. Dit heb ik als het beste standpunt ingeschat. Je ziet het contrast tussen de wirwar van gitaren en de neon-gitaar hier toch het beste uit de verf komen.

Bericht door **Brenzef** » za jan 24 2009 5:05 pm

Fred,
Misschien denk ik teveel in de richting dat je een foto plaats om er qua techniek en beeld commentaar op wilt krijgen.

Zo is het ook prima natuurlijk....

Bericht door **Frederix** » za jan 24 2009 7:37 pm

Brenzef schreef:Fred,
Misschien denk ik teveel in de richting dat je een foto plaats om er qua techniek en beeld commentaar op wilt krijgen.

Zo is het ook prima natuurlijk....

Hoi Brenzef,

Ik plaats een foto om commentaar te krijgen en/of een mening te horen. Elk commentaar lees ik uiteraard en vind er iets van. Soms zal ik het er niet mee eens zijn, soms zijn opmerkingen waardevol en/of terecht. Ik neem het dan als aandachtspunt mee voor volgende foto's. Uiteraard moet commentaar wel onderbouwd zijn, anders kun je er nóg niets mee.

Meningen over een foto zijn best leuk om te lezen. Als jij deze foto een snapshot vind dan is dat maar zo . . . .

Etalage van een gitaarwinkel

Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel

Re: Etalage van een gitaarwinkel