oude lenzen

[Ruud O]

Ik heb een vraag over oude lenzen.
Ik heb een Nikkor-s auto 1:1.4 f50mm
Een Nikkor-sc auto 1:1.4 f50mm
En een Nikkor-pc auto 1:2.5 f 105mm.
Ik wil deze lenzen op mijn D200 gaan gebruiken, maar daar voor moet er iets van de diafragma ring worden
af gefreesd.
Weet iemand waar ik dat kan laten doen, en wat de kosten daar van zijn?

[Cees]

Ik zou er niet over piekeren dat te doen, voor rond de 250 euri heb je een 1.4/50 AF-D.

Misschien aardig om je ook nog even voor te stellen?

[Pruimpit]

Die lenzen zijn nog steeds relatief veel geld waard. Niet meer als je ze naar ai laat converteren.

Hier kun je het laten doen

http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm

http://www.aiconversions.com/PricesAndShipping.htm

[Hans Braakhuis]

Hier kan het veelal ook:
http://www.google.nl/search?q=camera+re ... =firefox-a

Je hebt met die oudere objectieven geen AF op een AF camera.

[pimmetje]

Die lenzen zijn nog steeds relatief veel geld waard. Niet meer als je ze naar ai laat converteren.

Hier kun je het laten doen

http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm

http://www.aiconversions.com/PricesAndShipping.htm

Waarom zijn ze dan minder waard? Het lijkt mij dat je ze dan wel weer kunt gebruiken. Is toch ook wat waard?

Pim.

[Hans Braakhuis]

Waarom zijn ze dan minder waard? Het lijkt mij dat je ze dan wel weer kunt gebruiken. Is toch ook wat waard?

De verzamelwaarde van een objectief in originele staat kan soms hoger zijn dan de gebruikswaarde van een een AI gemodificeerd objectief.

Nu lijken de hier genoemd objectieven vrij veel voorkomend en dan is de gebruikswaarde hoger dan de verzamelwaarde. Maar kijk eens naar het serienummer. Heeft de Nikkor-s auto 1:1.4 f50mm een serienummer tussen 314101 en 314111, blijf er vanaf. Maak er een foto van, berg het objectief op in een kluis, en ga met de foto rond, om te proberen dat ding te slijten. Grote kans dat je zelf ter plekke een verzamelaar wordt en op zoek gaat naar nog meer bijzondere objectieven.

Op de site van Roland Vink staat hier wel tussen, kun je alvast zien hoe bijzonder je objectieven zijn:
http://www.nikon-club-nederland.nl/inde ... itle=Links

[pimmetje]

Dat is duidelijk,zal eens kijken of ik iets bijzonders heb. Hoewel ik denk van niet.
Misschien is aanschaf van een D40etc een alternatief om A objectieven toch te gebruiken.
Vind het erg jammer dat ik mijn F3.5-55mm niet kan gebruiken op mijn D700.

Pim.

[Hans Braakhuis]

Dat is duidelijk,zal eens kijken of ik iets bijzonders heb. Hoewel ik denk van niet.
Misschien is aanschaf van een D40etc een alternatief om A objectieven toch te gebruiken.
Vind het erg jammer dat ik mijn F3.5-55mm niet kan gebruiken op mijn D700. Pim.

Alleen AF-S objectieven werken optimaal op een D40. Alle AF en AF-S en AF G objectieven werken optimaal op een D200, D300 etc.

Wist niet dat je ook een f3,5 55 (kennelijk micro) had. Hoeveel auto's wil je er voor hebben ? Bij bijzondere Nikons praat je niet over geld, maar over het aantal auto's. Met name de eerste serie Micro 55 Nikkors wordt verzameld.

[pimmetje]

Dat is duidelijk,zal eens kijken of ik iets bijzonders heb. Hoewel ik denk van niet.
Misschien is aanschaf van een D40etc een alternatief om A objectieven toch te gebruiken.
Vind het erg jammer dat ik mijn F3.5-55mm niet kan gebruiken op mijn D700. Pim.

Alleen AF-S objectieven werken optimaal op een D40. Alle AF en AF-S en AF G objectieven werken optimaal op een D200, D300 etc.

Wist niet dat je ook een f3,5 55 (kennelijk micro) had. Hoeveel auto's wil je er voor hebben ? Bij bijzondere Nikons praat je niet over geld, maar over het aantal auto's. Met name de eerste serie Micro 55 Nikkors wordt verzameld.

Het hoeft niet perse optimaal te zijn,als het maar werkt.
Ook maar eens voor de eerste keer naar het nummertje gekeken;226157.
Met de F2 en hoekzoeker veel plezier gehad toen ik eens de porselein verzameling van mijn vrouw moest fotograferen,incl de vaak vage merkjes.

Denkelijk laat ik het objectief toch ombouwen heb geen rijbewijs.

Pim.

[Hans Braakhuis]

Ook maar eens voor de eerste keer naar het nummertje gekeken;226157.
Denkelijk laat ik het objectief toch ombouwenPim.

Ai Ai, net enkele nummertjes te laag. Volgens Roland had je vanaf 238000 een Ai ring nummer 63 er op kunnen zetten en dan was je klaar geweest. Nu zijn die AI conversie ringen al meer dan 15 jaar nergens meer te krijgen. Jammer.

De 55's die echt geld waard zijn hebben een serienummer 171501 - 172570.

[pimmetje]

Ook maar eens voor de eerste keer naar het nummertje gekeken;226157.
Denkelijk laat ik het objectief toch ombouwenPim.

Ai Ai, net enkele nummertjes te laag. Volgens Roland had je vanaf 238000 een Ai ring nummer 63 er op kunnen zetten en dan was je klaar geweest. Nu zijn die AI conversie ringen al meer dan 15 jaar nergens meer te krijgen. Jammer.

De 55's die echt geld waard zijn hebben een serienummer 171501 - 172570.

Dubbel-pech dus. Blijft de vraag "ombouwen" of een D40etc ondanks geen lichtmeting enzovoort. Voor macro is voor mij een losse belichtingsmeter geen enkel probleem.

Pim.

[Léon Obers]

Voor macro is voor mij een losse belichtingsmeter geen enkel probleem.

Met een digitale camera weet je in één seconde het resultaat van je opname en geven histogram en hoge lichten knippertool alle informatie die je nodig hebt om eventueel je instellingen voor sluitertijd en diafragma bij te stellen, dus wat zou je dan nog met een losse belichtingsmeter willen doen?