Van harte gelukgeflitst allebei, dus onderbelichte foto's zijn nu niet meer aan de orde.
Het beste ermee

Groetjes George

Schrijnend....v.alberts schreef: Verder mag je van de gemiddelde DSLR bezitter tegenwoordig helemáál niet per definitie verwachten dat hij wát dan óók heeft. (eigen initiatief, basiskennis, foto-interesse, noem maar op!)
Vroeger had je een (D)SLR omdat je een meer dan gemiddelde interesse had in het nemen van foto's...
Tegenwoordig hebben veel mensen een DSLR omdat de winkelier ze er ééntje aangepraat heeft (mócht het aanslaan verkoopt hij in de toekomst nogeens een lensje!)
Code: Selecteer alles
v.alberts schreef:
Verder mag je van de gemiddelde DSLR bezitter tegenwoordig helemáál niet per definitie verwachten dat hij wát dan óók heeft. (eigen initiatief, basiskennis, foto-interesse, noem maar op!)
Vroeger had je een (D)SLR omdat je een meer dan gemiddelde interesse had in het nemen van foto's...
Tegenwoordig hebben veel mensen een DSLR omdat de winkelier ze er ééntje aangepraat heeft (mócht het aanslaan verkoopt hij in de toekomst nogeens een lensje!)
Schrijnend....
Hoe kan ik mijn 800 (broer) willen uit lenen als........George Fennes schreef:Hé Hans gaan we hier een familiebedrijfje van maken en allebei een SB-600 flitser?
Van harte gelukgeflitst allebei, dus onderbelichte foto's zijn nu niet meer aan de orde.
Het beste ermee![]()
Groetjes George
Code: Selecteer alles
Sorry hoor, maar er wordt in dit topic niemand beoordeeld op de apparatuur die hij heeft.
Ik blijf erbij dat iemand best eerst zelf wat moeite mag doen voordat hij iets vraagt, en dat er niets mis mee is om hem daar op te wijzen. Uiteindelijk is hij daar zelfs meer mee geholpen dan dat je maar zijn handje vast blijft houden. Ik vergelijk het met ontwikkelingshulp (ok, misschien een beetje overdreven, maar toch). Geef een man een vis en hij heeft te eten voor een dag. Leer een man vissen en hij heeft de rest van zijn leven te eten.
Code: Selecteer alles
Soms is iemand erg onzeker van zichzelf en wil gewoon een bevestiging of hij het goed doet.
Wil je de vraag beantwoorden, dan doe je dat gewoon en vindt je dat er een knullige vraag gesteld is, dan reageer je gewoon niet.
Je weet niet altijd wat of wie er achter een vraag schuil gaat.
Daarom kan het niet verkeerd zijn om gewoon antwoord te geven op een gestelde vraag en tevens te verwijzen naar de blz. in de gebruiksaanwijzing waar die vraag beantwoord wordt.
En misschien heeft iemand geen Nederlandse gebruiksaanwijzing en is de Engelse of Japanse taal toevallig niet meester.
Dan is het te begrijpen dat men zo'n vraag hier stelt.
Maar ik zou zeker niet op een verwijtende toon iets zeggen.
We moeten het wel vriendelijk houden.
Komop George, dat is te makkelijk. Als je naar mijn postgedrag kijkt zul je zien dat ik regelmatig de moeite neem om uitgebreid te reageren en steeds probeer om mensen te helpen.George Fennes schreef:En als jij het te veel moeite vindt, reageer dan gewoon niet.
Oh nee? Heeft de vraagsteller dan de moeite genomen om de eerste paar pagina's van de handleiding door te lezen?George Fennes schreef:
Maar termen die ik wel eens ben tegengekomen, over te lui om de gebruiksaanwijzing door te kijken o.i.d. zijn niet op zijn plaats.
Uiteraard. En iedereen die hier als beginner komt wil leren neem ik aan. Je leert meer doordat mensen je vertellen hoe je zelf dingen kunt uitvinden dan dat het je wordt voorgekauwd.George Fennes schreef:Dit forum is er voor de beginner en voor de gevorderde!