18-70 versus 16-85VR

[selcuk]

Ik zie de 16-85vr als de opvolger van de 18-70.

Net zo goed als de 18-70 met ed lenzen maar dan met vr en een iets uitgerekte bereik om de concurrentie een antwoord te geven.

Zeer zeker niet slecht als consumerobjectief.

[Roelof]

BTW, ik hoorde dat de 16-85 een afgeleide is van de 24-120 mm uit het analoge tijdperk. En dat dat een legendarisch goed objectief was wat veel reisfotografen bij zich hadden??

Een afgeleide van de 24-120 is het zeker niet, hoewel hij op een DX camera wel ruwweg dezelfde beeldhoek biedt als de 24-120 op kleinbeeld.
Maar de optische eigenschappen zijn ivm de kortere brandpuntsafstand toch wel anders.
De charme van de 24-120 (beide varianten) voor reisfotografen was het aantrekkelijke bereik en het geringe gewicht, daar gaat de 16-85 natuurlijk wel in mee.

[Jack the Slipper]

Allemaal bedankt.

het gaat de 16-85VR worden maar de discussie met m'n vrouw heb ik nog niet gevoerd... ga ik ook nog niet doen maar voor de zomervakantie ben ik om. Soms is geduld ook wel eens lekker...

[Tony D]

Hier ook de 16-85 VR op mijn D90. Gaat als de brandweer!

Tony D