Welke D40 set moet ik kiezen

[boetoek]

Ik ben van plan een D40 te kopen en nou zie ik verschillende aanbiedingen maar weet niet zeker welke te nemen omdat ik de verschillen tussen de objectieven niet precies ken.

Ik heb de keus uit:
Nikon AF-S 18-55mm F/3.5-5.6 G VR ED DX

of

Nikon D40 + AF-S 18-55mm ED II Black


Wat is het verschil?
En dus, wat is de beste keuze?

[Mark Verheijen]

Welkom.

Volgens mij is het 1 en dezelfde lens.

[Ton1959]

Degene met de VR lens is beter. Degene zonder VR moet een stuk goedkoper zijn.
Alhoewel de voorloper van de lens met VR qua lens kwaliteit net iets beter zou zijn heeft het VR systeem meer voordelen . Met de VR lens kan je zelfs met minder licht zonder statief nog foto's maken tot 1/15 seconde die wel scherp zijn. Scheelt 2 of 3 stops dat je met het VR systeem wint t.o.v de oudere lens.

Ton

[Mark Verheijen]

Inderdaad, er zijn wel 2 uitvoeringen.

[GM]

De belangrijkste vraag is volgens mij wat je opde gevoelige plaat wilt vastleggen.
Macro opnamen? Portretten, enz.
Dan kun je misschien beter een losse body kopen en je glaswerk daarop aanpassen.

Groet'n,
George

[boetoek]

Misschien kan ik beter de vraag stellen:

Welke lens is de beste allround lens??

[Melliw]

Een allround goed kwaliteit/prijs lens in de 18-70
Je kunt ook kijken naar de 16-85 de 18-105 en de 18-135.

Dat zijn allemaal redelijke objectieven tegen redelijke prijzen.
Op het forum is hier genoeg informatie over te vinden!

gr. Melliw

[Patrick]

Misschien kan ik beter de vraag stellen:

Welke lens is de beste allround lens??

Dat zou de AF-S 18-200 VR zijn. Of dat de beste keuze is moet je zelf bepalen. Ik zou als ik jou was de 18-55 VR nemen, of beter nog, iets als een 18-70DX, of als je wat meer geld uit kan/wil geven een mooier alternatief daarvoor (dat moet je dan maar even aangeven, dan kan ik je meer info geven).

Later koop je er dan een mooi tele objectief bij. De Nikon 70-300 VR is niet supergoedkoop, maar wel erg goed voor het geld dat deze kosten moet.

Maar uiteindelijk komt alles op een ding uit: hoeveel geld wil je uitgeven!

[boetoek]

Ik ga me eens goed beraden.

In elk geval hartelijk dank voor jullie info, ben een stuk wijzer.

[Ton1959]

Meerdere keuzes

18-55 VR op zijn goedkoopst 100 Euro
18-70 212 euro
16-85 VR dacht rond de 419 Euro
18-105 VR
18-135 166 Euro
18-200 VR 448 Euro
Wil je de beste foto of het meeste gemak en zoals men al zei wat wil je betalen . Twee lenzen kan net zo goedkoop zijn als een en zeker zo goed voor minder geld. Lees vooral alle tests goed.
Ik lees dat de 18-70 wel goed is maar ontdekte dat het VR systeem van de andere lenzen ook fijn is. Google even op lensnaam zet er review of test achter en je komt heel veel tests tegen.
Het probleem is dat vele tests in de lensgrafieken voor vervorming aardig overeenkomen maar dat het eindoordeel af en toe tegenstrijdig is. Krijg af en toe dat misschien de tests niet helemaal eerlijk zijn. Je kan beter zelf testen.

Ton

[Melliw]

Ik lees dat de 18-70 wel goed is maar ontdekte dat het VR systeem van de andere lenzen ook fijn is.

Staar je bij objectieven met een bereik tot ongeveer 60 a 70 mm niet blind op het VR systeem.
Bij lagere brandpunten zul je in praktijk weinig voordeel hebben van een VR.
Maar soms kan het natuurlijk net dat laatst duwtje zijn.

gr. Melliw

[Ton1959]

Hoi
Nou ik heb de 18-55 VR en ik kan alleen maar zeggen dat je het verschil wel zeer goed merkt. Bij weinig licht later op de dag kreeg ik nog scherpe foto's zonder statief op 55mm ( gelijk aan bijna 80mm dus) met een 1/15 seconde. Dus ik verwacht dat je daar in praktijk meer aan hebt dan de meerwaarde van bijvoorbeeld de 18-70 zonder VR. Tenzij je graag heel de tijd met je statief gaat rondloipen of je ISO waarde flink omhoog schroeft. Dus onderschat de werking van het VR systeem niet bij deze lenzen.
Aanbevolen sluitertijd met een 50mm zit je normaal al op 1/50 sec dus tel uit je winst.

Ton

[Melliw]

De 18-70 heeft dan geen VR maar is wel weer iets lichtsterker.
Dat geeft weer het voordeel dat je eerder een beweging kan bevriezen, dat kan de VR niet.

gr. Melliw

[Ton1959]

Je hebt gelijk alleen 98 van de honderd dingen die ik fotografeer staan stil. En wil ik de beweging dan een keertje bevriezen dan zijn er nog meerdere keuzes. Maar voor iemand die veel bewegende dingen wil fotograferen zijn beide lenzen dus niet ideaal. Het verschil tussen de twee lenzen qua lichtsterkte is ook niet echt groot.

Ton

[Ton1959]

Maar eigenlijk bedankt voor je tip. Ook ik twijfelde of ik misschien de 18-70 zou pakken en de 18-55 VR ging verkopen maar door de discussie besef je steeds meer wat meer belangrijk is en dat is toch voor iedereen anders.

Ton