flitssynchronisatie probleem D3

[wil]

Zouden ze hier meelezen?

Wie weet.
Wat ik wel weet dat NPS Beverwijk (Evert van Steijn) op het forum van Fotoapparatuur.nl actief is. Toen hij nog bij Inca werkte onder de naam Salomon, maar nu onder zijn eigen naam. Hij maakt daar ook geen geheim van.

Maar ik denk eerder dat onze afd. inkoop al actie heeft ondernomen na mijn telefoontje. Daar werkt een zeer assertieve dame.

[Cees]

Die zal dan zeker wel heel duidelijk geweest zijn! Maar het is mooi dat je een nieuwe krijgt!

[Léon Obers]

Nieuwsgierig geworden heb ik even http://www.opanda.com bezocht maar die lijkt geen jpg te ondersteunen
Heeft er iemand nog een handleiding voor het uitlezen van de "kilometerstand" voor Dummies?

Christiaan

Typisch, mijn versie Opanda leest alleen de jpg bestanden. Voor uitlezen NEF moet je de Opanda Pro hebben.
Het is heel simpel, bestand openen met Opanda en alle gegevens zijn zichtbaar.

IrfanView kan het ook, één van de laatste regels vóór een laatste alinea bij JPG of helemaal bijna onderaan als het om een NEF-bestand gaat:
http://www.irfanview.com
Klik op i van informatie ---> EXIF info en scroll naar beneden.

[wil]

Mysterie opgelost door leverancier. De geleverde D3 is een ingeruilde camera. Klant wilde een D3X. Camera en de doos zagen er als nieuw uit en zijn verwisseld door een verkoper met nieuwe D3 die voor mij was bestemd. Gevolg is dat de voor mij bestemde nieuwe D3 inmiddels was verkocht als occasion aan een klant die nu waarschijnlijk zeer gelukkig is met nieuwe camera voor occasionprijs. Als hij het tenminste in de gaten heeft. Voor mij is nieuwe D3 besteld die morgen verwacht wordt. Hopelijk de waarheid en dat ze toch niet bij de andere klant de camera terug gehaald hebben. Maar Opanda zal het uitwijzen en ook hoe de camera verpakt zit in de doos. Daar begon mijn eerste twijfel al.

maar ik schijn er een abonnement te hebben voor dit soort dingen. Ook eens een Senseo koffieaperaat gekocht waar we reparatiebon van vorige koper in vonden en een broodbakmachine waar aangekoekt deeg nog in zat. Zijn over op digitenne en moesten ook al 2 keer terug omdat de spullen echt gebruikt waren. Digitenne mag je uitproberen en de KPN verkoopt de teruggestuurde aperaten gewoon weer als nieuw
tegenwoordig laten we in de winkel de doos openmaken of kijken of hij verzegeld is.

[mikemix]

Vreemde gang van zaken.

[Cees]

Denk dat je te aardig bent, Wil.

[rbfoto.nl]

Mooi dat het opgelost is.

Heb alles nauwlettend in de gaten gehouden, tot op heden geen onvertogen woord gevallen jegens een dealer en de kans geboden om het op te lossen.
TOP! Zó kan het dus ook in plaats van gelijk een dealer met de grond gelijk te maken zonder de feiten te kennen.

[Marten]

Chris Marx heeft al gereageerd. Camera is uit de doos geweest om aan klant te demonstreren. Hij heeft inderdaad een niet CPU objectief ingesteld in menu. Garantiekaart van Nikon Nederland zat wel in de doos. Chris geeft toe de handleiding te zijn vergeten terug in de doos te doen. Maar 3271 clicks is wel veel voor een demonstratie.

Eerst was de camera gedemonstreerd aan een klant.

Mysterie opgelost door leverancier. De geleverde D3 is een ingeruilde camera. Klant wilde een D3X. Camera en de doos zagen er als nieuw uit en zijn verwisseld door een verkoper met nieuwe D3 die voor mij was bestemd. Gevolg is dat de voor mij bestemde nieuwe D3 inmiddels was verkocht als occasion aan een klant die nu waarschijnlijk zeer gelukkig is met nieuwe camera voor occasionprijs.

En toen was er sprake van verwisseling met een ingeruilde camera?

Het hele verhaal rammelt.

[mikemix]

Idd, oplossing of niet, mag het dan toch vreemde gang van zaken noemen?
Als een camera als nieuw wordt verkocht voor een prijs van nieuwe dan mag je het toch vreemd vinden dat er al heel veel kliks op staan?
Als Wil dit niet had gecontroleerd en het voor zoete koek aannam dan loopt ie de boel toch te flessen?
Dan verkoopt ie toch een demo camera voor een nieuwe? Scheelt hem zo een paar honderd Euro.

Of mag ik dat wel denken maar hier niet melden?
Snap dat jij vanuit een winkelier denk, maar jij probeert toch ook geloofwaardig te blijven voor jezelf en je klant?
Als jij een nieuwe auto koopt, voor een nieuwprijs, dan is het toch ook gek als er al 5.500 KM op de teller staat?

Weet je wat jammer is? Dat ik bij mijn nieuwe D3 ook eerst ging controleren of de teller wel op 0 stond.
Is eigenlijk al vreemd dat dit blijkbaar toch moet. Verhaal van Wil bevestigd dit voor mij.

En, hij heeft de "goede" camera nog niet, zien is geloven.

[wil]

Ik wacht morgen de levering af, mits Nikon NL natuurlijk op tijd levert. Wil melden dat ik al jaren zaken doe met S-Color-Marx en voorheen met zijn vader van bedrijf Marx en Schuuring. De heren Marx en Schuuring kende ik al toen zij nog werkzaam waren bij Capi-Lux Vak. Nog nooit enig probleem gehad.
Hun excuses klinken welgemeend en ga er vanuit dat ze stomme fout hebben gemaakt.
Aan de body was absoluut niet te zien dat het een gebruikte camera was.

[mikemix]

Ik ken ze ook nog als de heren Marx en Schuuring.
Tegenwoordig is de camera omloop echter veel hoger, marges minder én concurrentie hoger én we hebben internet.
Ik wil geen (voorbarige) conclusies trekken tav Marx junior, we houden het er maar op dat jij gelukkig
goed heb gecontroleerd en een dag vrij had om dat even rustig te kunnen bekijken.
Eind goed al goed.

[wil]

Als de gebruiksaanwijzing wel in de doos had gezeten, had ik ook niets gemerkt. Toen ben ik goed gaan controleren. Alle kabels, camerariem, oplader en software zaten nog in ongeopende verpakking. Geloof toch wel dat medewerker body in verkeerde doos heeft gestopt. Ik heb net nog goed gekeken. Er is niets aan die body te zien dat hij gebruikt is.

Maar ook met dit exemplaar, wat komen er een schitterende beelden uit.

[gongon]

Mooi dat het opgelost is.

Heb alles nauwlettend in de gaten gehouden, tot op heden geen onvertogen woord gevallen jegens een dealer en de kans geboden om het op te lossen.
TOP! Zó kan het dus ook in plaats van gelijk een dealer met de grond gelijk te maken zonder de feiten te kennen.

Moet de dealer het natuurlijk wel willen oplossen.
En mijn ervaring is dat ze daar soms niet toe genegen zijn en dat ze ook gewoon liegen tegen je. Toen ik toendertijd zei dat ze de camera misschien wel als democamera hadden gebruikt werd er keihard gezegd dat ze niks demonstreren aan de klanten, dat alle camera`s en objectieven in de doos blijven zitten, nou weet ik dat ze keihard liegen want ik had voor die tijd al gezien dat ze camera`s e.d. wel degelijk aan klanten in hun handen gaven en dat ze er wel degelijk ook geheugenkaarten in plaatste. Ben pas toch weer naar ze toe geweest om een flitser en een rugzak van Kata te kopen en toen waren ook een paar klanten objectieven en camera`s aan het uitproberen. Dus je moet nu niet doen of die dealers nooit liegen en altijd goede service verlenen. Zo zou het wel moeten zijn maar de realiteit is anders.

[MartijnM]

Geloof toch wel dat medewerker body in verkeerde doos heeft gestopt. Ik heb net nog goed gekeken. Er is niets aan die body te zien dat hij gebruikt is.

Nooit geweten dat Nikon de body's en de dozen apart van elkaar uitlevert en dat de winkelier ze moet inpakken.

Als de camera een inruiler is, waren in ieder geval sommige accessoires (zoals accu en lader) opengemaakt. Voor een demo zijn het hoogstwaarschijnlijk te veel clicks. Daarbij de tekst op de website dat er altijd een D3 leenmodel is, wekt de indruk dat deze body een keer is uitgeleend. Dan kunnen de accessoires ongeopend in de doos blijven en hoeft alleen de body te worden teruggeplaatst. Toen ik nog studeerde heb ik jarenlang bij verschillende fotozaken gewerkt, en daar ging het overal zo...

Maar goed, opgelost is opgelost...

Mvg,
Martijn

[Marten]

. Toen ik nog studeerde heb ik jarenlang bij verschillende fotozaken gewerkt, en daar ging het overal zo...
Mvg, Martijn

je bedoelt dat het gebruikelijk was/is bij fotozaken dat uitgeleende exemplaren als nieuw exemplaar worden verkocht tegen de nieuwprijs?